罗伊诉韦德案再起风波,美国女性还能有堕胎选择权吗?【急急如律令】
合集 · 热点法律解读 (54)
-
笑掉500大卡!律师围观高甜律政偶像剧,发现霸总律师原来是最违法的人?【急急如律令】
27:46
-
腾讯VS抖音,83页判决书争议在哪?
10:48
-
在s11总决赛前夕,我潜入了一家电竞博彩网站【急急如律令】
10:49
-
【法看中国游戏三十年】中国迎来了出现3A大作最好的时候?【急急如律令】
16:22
-
专业律师解析麻辣香锅与rng庭审,法官说双方都犯了一个低级的错误?【急急如律令】
14:16
-
性侵类疑难案件研讨:父亲发现女儿玩SM游戏后,拉着女儿控告S强制猥亵
15:41
-
网红和MCN机构可能会如何彼此伤害?【急急如律令】
10:13
-
平台和玩家未经授权直播腾讯系游戏或被销号,腾讯在
8:20
-
【急急如律令】越富有交的税越少?逃避高税收的一百
10:45
-
【急急如律令】著作权法修订,视频素材还能用吗?视
9:07
-
中国电竞法律史【急急如律令】【法山叔】
14:06
-
律师带你看肌肉金轮之AI换脸违法吗?【急急如律令
9:05
-
你认为父母有犯罪记录应该对子女有影响吗?【急急如律令】
9:31
-
罗伊诉韦德案再起风波,美国女性还能有堕胎选择权吗?【急急如律令】
12:36
-
醉驾入刑十年后,为什么又有专家学者对它提出不同看法?【急急如律令】
12:35
-
利用游戏托赚钱后,生活越来越有判头了【急急如律令】
7:55
-
游戏厂商的抽卡法律攻防战,如何合法赚钱?
9:44
-
你知道淘宝上针孔摄像头的销量有多高吗?【急急如律令】
13:16
-
影响立法?游戏企业开始对玩家的账号和装备下手了【急急如律令】
9:31
-
没过法考也能告赢大厂?专业律师解密大企业法务内幕【急急如律令】
13:34
-
侵权侵到律师头上?法山叔在线打官司教学,也就索赔十万吧【急急如律令】
16:54
-
最高法出手做剧成色如何?专业律师详解《底线》细节!
11:12
-
再评底线:改编真实案例,就应当承受争议
10:23
-
互联网第一被侵权律师?法老师该如何安慰自己
10:17
-
我为什么呼吁将强奸罪调整为强制性交罪
10:55
-
《消失的她》背后的法律细节详析,看到电影另一面!
10:41
-
反对性剥削,也反对滥用“性剥削”指控
10:55
-
逐字解析蔡徐坤公关回应文,进来上课
11:27
-
有多少人扬起所谓进步的旗帜开女性权利的倒车
14:10
-
《孤注一掷》电影背后的电诈真相与执法困境
11:52
-
好好聊聊《最后的真相》中涉及的性同意实务问题
9:43
-
新书《进击的律师 人间旋涡》正式和大家见面了。真硬核律师小说,祝大家阅读愉快
5:11
-
【法看中国游戏三十年】游戏画面一眼相似到底算不算抄袭?
10:47
-
《反虐待动物法》,一场呼唤了十三年的山雨
11:36
-
《反虐待动物法》为何迟迟未能出台?
14:21
-
“鉴黄师”不应由警方自己来当
16:26
-
【当一名律所主任被侵权】在得知自己被侵权后,我决定做一次爽文男主
10:14
-
为什么要禁止刑讯逼供?《三大队》中的法律细节
11:49
-
希望裁判文书网继续更新并向全社会公开
3:09
-
就最高法关于裁判文书网的回应发表个人理解。信息量很大
5:09
-
“友商”法律公关常见技巧解密
11:13
-
相当真实!专业律师分析《第二十条》究竟好在哪里
12:29
-
公众对企业批评权的边界在哪里
7:32
-
你不是狼牙棒,你只是天灵盖
9:36
-
不是成年人变坏,而是坏人成年了
7:24
-
与富二代未婚生子所出现的确认亲子关系纠纷解析
7:08
-
人大女博士维权成功,是关注的胜利,更是证据的胜利
4:59
-
他们不仅没那么可怕,现在甚至多少有点夹着尾巴过日子了
11:12
-
车浩X法山叔《性,金钱,暴力》年度法律对谈
56:16
-
原创不易,游戏行业最激烈的法律之战仍在继续
8:12
-
另一起“呼格吉勒图案”?刑辩律师深度解读冷水江轮奸杀人案
14:02
-
含蓄隐晦背后的真我,解读罗翔老师《吸毒是否入刑需要具体问题具体分析》
15:04
-
《极限审判》,开年最强法律电影诞生了
7:50
-
对人的管理,包含对性的管理
14:38
Description
罗伊诉韦德案,对美国政治文化产生深远影响的“五十年来第一案”再起风波。
Comments
人啊要学会去爱具体的人,身边活生生的真实的人,而不是光想着爱抽象的人,去保护概念中的人,像还未出生的胎儿。连一个活生生的,有血有肉的,有思想有感情的,有独立自主人格的成年女性都不能保护好,还说要去保护未出生胎儿的权力未免道貌岸然了点。
♥ 1636 ↩ 46
感概的是在考量这个法案的时候,其实并没有完全的从女性的角度出发去考量,而是背后宗教和政治利益,自由变得遥不可及。
♥ 1519 ↩ 53
咋说呢,我记得有个up说过,很多人眼里的美国根本不等于真实的美国,很多人以为的美国其实也就美国的东西海岸而已,沉默的大多数也是美国,很多人以为美国人都在关注俄乌,真实的美国大部分人聚焦于堕胎问题。这其实很简单,因为我待北上广,我也可以说真实的上和网络的上是两个地方,网络上是殴风小资,真实是二次元和社畜,所以很多时候我们都把那些网上跳的最欢的当成了真实而无视了很多沉默的多数。
♥ 1264 ↩ 21
我还是认为女性应该拥有自由堕胎的权利,如果母亲不爱自己的孩子,那么这位孩子即使被生下来也会承受很多的痛苦。
♥ 1015 ↩ 79
[doge]由于美国最高法大法官九人是终身制,除非老死或因病退休,终身都是大法官,所以正常来说一位美国总统就算是连着上了两届,都有可能无法自己认命一位大法官,但是川普,在只有一届的情况下,认命了三位大法官,真天选之人了。
♥ 730 ↩ 45
「而且我觉得很让人难过的一个事实是,女性的身体永远就成为一个工具,不管是生育的工具也好,或者政治的工具也好。到现在各种各样的争论当中,其实女性究竟对自己的身体有没有控制权,她能不能决定自己是否健康、是否幸福、自己未来的命运,依然是抵不过几个细胞、胚胎其间的、一个也不能叫做生命的、这样一个状态,这还是挺让人悲哀的。」
♥ 694 ↩ 52
那我可不可以说个暴论,不允许堕胎是男权社会对女性的压迫,怀孕不是女性一个人可以完成的事情,但却是承受最主要后果的一方。
♥ 518 ↩ 86
说啥生命定义。一个在现代社会生活了几十年的女性,却比不上一个不知道能不能活下来的胎儿。怎么生命也有轻重之分吗?双标还要给自己扯层遮羞布,真是老传统了
♥ 481 ↩ 40
我其实不太懂,那些不支持堕胎的人可以自己坚持不堕胎啊,为什么要去阻挡那些想要堕胎的人,即使阻挡成功了,又不能凭空冒出100美元给这些人,这么做不就是凭空制造对立,“竖切”人民了吗?
♥ 480 ↩ 58
我歪个楼: 如果受孕就被定为生命,堕胎为谋杀。 那么算不算母亲监禁孩子? 那么算不算孩子绑架母亲?
♥ 389 ↩ 26
我刚读大一的时候这个案子就是法学院必讲,现在都毕业几年了,看到这个案子真亲切
♥ 206 ↩ 27
讲得很好,但是对我们国内普通人来讲,这些政治、宗教信仰和法律条文上的扣文嚼字没什么意义,我觉得最后那位女士讲得很好,你能不能阻止非自我意愿的怀孕,如果不能,你就不该禁止堕胎。
♥ 204 ↩ 54
怀孕本来就对女性是负担,生下来更加是一份责任。我觉得堕胎其实是对自己和对孩子负责的做法,只有真正做好准备怀孕生子才是对妈妈对孩子最好的程序。
♥ 107 ↩ 2
如果将妇女的子宫当做一间屋子,那么屋主人应该是在任何时候都有权利将无论是是闯入或是请入房子的人驱赶出去。顺便把那个人用过的碗碟筷子一起扔出去,这应该是完全没有问题的。这个问题的本质依旧是一个宗教问题,只不过这个宗教问题披上了人权的外衣,然后被两党政治推上了前台,成了营造对立、收获选票的工具,从而造成了如此之大的争议,以至于观点双方的争论撕裂了民众、导致了不可调和的对立而已。
♥ 103 ↩ 29
快进到《使女的故事》
♥ 99 ↩ 2
看看就好 不要被美国的法律影响我们的道德 美国人的道德不是唯一道德
♥ 95 ↩ 8
堕胎是女性权利,米国的争论不可理喻。虽说很想看见50个国家,但是总归不希望是因为女性受压迫而成
♥ 94 ↩ 14
我的理性观点是人是一切事件的原因,人有权利决定自己的身体,婴儿未出生前不算人,可以看做类似宠物在我国的地位:个人所有财产。 感性观点是你凭什么管我的身体?
♥ 79 ↩ 16
既然胎儿是生命,那当妇女堕胎的目的=弃养,反对堕胎的人不是应该提供怀孕补助和社会化抚养吗,他们有支持这么立法吗[微笑]
♥ 74 ↩ 13
如果把【堕胎】改为【将腹中异物取出】是否可以避免涉及生命的议题,至于腹中异物取出后,该异物是否能够独立生存,那是另一个的问题。你说胎儿属于生命,那取出后为什么无法独立生存,甚至无法呼吸,哪怕一秒钟。所以老美保守派对于胎儿属于生命的定义就挺离谱的,把医学问题强行定义成政治问题,方便党争。
♥ 71 ↩ 3