律师带你看肌肉金轮之换脸违法吗？【急急如律令】

合集 · 热点法律解读 (54)

Description

最近b站上肌肉金轮的视频很多，魔怔到我已经出现了一看到肌肉金轮就点开的应激反应。直到我看到一条关于白岩松的肌肉金轮，敏锐的我突然意识到了一丝不对劲。

Comments

SuperM@ruko 2021-06-21

看完以后我有一种不好的预感法山叔下一个金轮可能就是你了[偷笑]

♥ 2723 ↩ 27

left本人 2021-06-21

最骚的是其实肌肉金轮给大司马带来了很大的流量收入[滑稽]

♥ 2214 ↩ 25

JX67 2021-06-22

我觉得最惨的是原博主，根本就几乎没人记得原博主的ID[大笑]，他的身体被白嫖了

♥ 1256 ↩ 24

三燕浪子 2021-06-23

我也觉得做白岩松的肌肉金轮法律风险很大，毕竟做大司马的可以称为开玩笑，做白岩松的就有点侮辱人了，不排除外国小哥起诉的可能[脱单doge]

♥ 866 ↩ 14

浩曠 2021-06-21

不太同意使用「开不起玩笑」这种说法来称呼别人，似乎是被开玩笑人的错一样。只能说双方对于玩笑的认知和底线不一样。

♥ 652 ↩ 11

Amidnose 2021-06-21

那鬼畜区可以被无限开火了，从法理学的角度看打击面过宽，对于侵权对象应该有一定的区别。记得以前老师讲肖像的时候说对于公众人物来说，在成为公众人物的同时享受了高曝光带来的收益，也应该承受一定的负面结果，在不涉及根本利益自身尊严的程度是不受理 . 还包括因作恶被曝光，也应该允许来自社会的谴责。

♥ 581 ↩ 30

日啖橘猫三百只 2021-06-21

在？聊聊青眼白龙[doge]

♥ 565 ↩ 30

溏生蛋 2021-06-21

[思考]其实我有点好奇，如果我找一个跟他长得很像的人并获得这个人的授权来换脸，那么是否能规避这个问题

♥ 524 ↩ 21

1995l 2021-06-24

表情包，ai换脸，鬼畜，只要是当事人不愿意的，都算侵权吧？这些东西本质上都是恶搞，也就是不尊重别人，说白了就是把人性的恶放大了。周杰自己不同意别人用自己的表情包，好多人好像还一直在用？只不过周杰没去告他们而已，还是告应该是一告一个准吧。还有这些盗国外东西放在国内的，百分之一百都是侵权，好多人就是利用信息差和国内有墙来赚这个钱，是国内的墙给了他们最好的环境。

♥ 245 ↩ 12