【急急如律令】著作权法修订，视频素材还能用吗？视频结尾会简单告诉大家注意事项【法山叔】

挽我旧弓兮射天狼 2021-04-19

现在连著作权都不属于作者和制作人了，著作权法只听到了大公司的利益诉求，却选择性遗弃了最应该被保护的人，大公司一边告诉作者，跪下挣钱不寒颤，一边装可怜告诉上面创作者吃了两碗粉只给了一碗粉的钱，却丝毫不提自己连二八开都不愿意打发给创作者，虽然各个平台确实承担了一部分风险很重要，但对于影视和创作领域的发展来看，没有垄断平台最重要

♥ 1893 ↩ 21

橘猫头子卢卡斯 2021-04-19

二次创作和影评是评价文化作品的重要参照，这不只是想搞影视垄断，这是想抹杀批评的声音，方便商业操控文化方向，其心可诛！！！

♥ 815 ↩ 20

乌利乌莉 2021-04-20

想到一个up说的了，版权法的诞生原本是为了让原本辛苦创作的作者可以得到生存的机会可以创作更多的作品，但是现在却被资本疯狂修改用于吸血，不抵制就很奇怪了，

♥ 477 ↩ 11

跤跤是只螃蟹 2021-04-19

可是腾讯那些声明确实就是资本想搞文化垄断，普通人没什么能力能被资本搞得倾家荡产，而资本吸血越来越厉害[无语]

♥ 407 ↩ 15

刹那向晚 2021-04-19

以前电视剧都是根据某某作者改编，现在直接某集团旗下了[疑惑][疑惑]什么世道

♥ 384 ↩ 3

冰可乐ccccc 2021-04-28

摘自知乎观众玩家朴素的情感支持正版，是希望创作者能够拿到应得的收入，创作出更好的内容。而现在，版权更多的变成了一个垄断、删减、互相攻讦的借口。小说正版化了，真正的作者反而成了写手。音乐正版化了，音乐的黄金时代却一去不复返，人们依然传唱着十几年的金曲。影视剧正版化了，各种会员、超前点播层层加码，看不见的优秀作品要么砍成残疾，要么真的在此处不见踪影。游戏正版化了，血是绿的、击败变成盒子，能出现在大众视野面前游戏作品逐年变少。郭敬明、于正之流功成名就多年后，正义才不紧不慢、姗姗来迟；那些成长道路上抄袭和侵权的公司，依旧未对过去的过错低下高傲的头。屏幕中好的作品依然稀缺，奶头乐依然大行其道。那些兢兢业业的正版创作者们，很多依旧贫寒。

♥ 367 ↩ 1

一天星月浸光铓 2021-04-20

极大可能会出现以下情况：1、安利你的影视，出圈了，影响较大，创作者实际帮引流了，你一看挺好，等过了高峰期，回头告诉创作者不行，你这属于侵权（卸磨杀驴）；2、吐槽影视剧质量，带来负面影响，你一看不行，这得堵住悠悠众口，告侵权。一年能有90％占比的作品质量不过关，且极大部分甚至是震碎三观的程度。有这功夫不如重视重视影视剧质量？着重批准审核？

♥ 255 ↩ 7

征服世界专业户 2021-04-19

说实在，那些用了电影电视剧素材的短视频完全起到了宣传作用，如果不是看到了这些短视频我是不会去看原作的，如果这样还被告真的是倒打一耙。记得之前有个公zhong号用了某女星的照片被告了，但其实它发的文章完全是给该女星做了非常正面的宣传，真的是你吸引的路人缘我要拿，你的赔偿金我也要拿

♥ 170 ↩ 8

槽点满满的无良男2 2021-04-19

但这一法律变更更大的是加强了资本入场以及垄断的强度啊，社会本身的资本畸形没有矫正法律变更收益的肯定不是普罗大众，法山叔内容里提到了音乐付费带来的原创音乐人的好处，但辩证的看带来的弊端也不小，乐坛这些年什么牛鬼蛇神都出来了，降调，混编，随便凑出来都能叫原创，甚至有盗用国外的加点歌词就出的，以至于黄金一代之后乐坛基本一个能打的都没有，这些弊端我觉得反而盖过了它所带来的好处，那么这次著作权的改动在有前车之鉴下结果会是好的吗？立法本意是好的，但作为律师也应该清楚法律的可操纵性也是存在的，这几年资本控制下赢的官司数不胜数，那么这一改动很难保证不会成为“霸权”。就我个人认为的确存在看完吐槽解说混剪类视频不看原作的人，但更多的则是勾起了人们看原作的欲望，我身边的人互相安利作品很大程度都是从这些视频中看到一部分进而去看原作再安利推广，那么难道因为一小部分的恶就要限制多数人吗？理性讨论勿喷[OK]

♥ 169 ↩ 4