公众对企业批评权的边界在哪里

群众身边的FBI 2024-03-13

殡葬业能不能起诉理想对其行业存在偏见和丑化？

♥ 794 ↩ 44

上善若麻辣水煮鱼 2024-03-13

法山大哥这个选题让我想起了伊利的那个抓写小说的案子，用写小说的方式含沙射影暗示伊利老总不是出国治病，是被抓了，结果导致整个乳业板块都下跌📉。

♥ 241 ↩ 13

B站冷门信仰策划 2024-03-13

我觉得第一要有依据，不能胡搅蛮缠和凭空捏造；第二是就事论事，可以围绕着这件事骂，但是不能辱骂

♥ 237 ↩ 16

一场烟雨润瓦青 2024-03-13

不懂就问，我真买一辆拿来跑殡葬，而且还喷上字，发视频上网造成大量围观，这算侵权吗？

♥ 149 ↩ 51

赫连勃勃施工队 2024-03-13

刑法学人罗翔:普法一下:对于民众,只要有合理怀疑的证据就可以发声而不属于谣言。对于官方,如果没有超出合理怀疑的证据,就不得随意辟谣。

♥ 119 ↩ 21

深蓝的魔王 2024-03-13

首先，我不懂的我不会去说，其次，和我没切身联系的，没确证之前不会去跟风。公开批评某个事物，行使舆论监督和公众监督权，要从基于事实出发，本着做人的良知和社会责任心。

♥ 113 ↩ 5

GTan1008 2024-03-13

哈哈哈我只能说批评要拿捏尺度首先要学习法律[滑稽][doge]

♥ 69 ↩ 1

一个天秤座的羊 2024-03-13

那如何评价**药酒呢，大企业和个人在法律力量上的容错性和力量的差距之大不得不察

♥ 64 ↩ 7

萌萌哒小葱酱 2024-03-13

因为事实上，你并没有什么证据支撑你说的刹车失灵，只是看了很多新闻和别人的发言以后推论出来的。所以你拍胸脯下结论说这就是刹车失灵，本身就是诽谤。

♥ 43 ↩ 4

看图说画啊 2024-03-13

侵犯名誉权和传播度有关系吗？多大播放或转发量才会认定？假设我发wb说我的车刹车失灵导致的车祸，但我wb基本就没什么播放量，那我还算侵权吗？

♥ 38 ↩ 10

月神卡尔 2024-03-13

说当时刹车失灵不行？那我是不是要说当时我踩了刹车但车没停下来？

♥ 36 ↩ 7

挪威重炮里瑟亲沈星回 2024-03-13

除了理想，现在对农夫山泉也是过度批评了。有一些简直就是毫无根据的。

♥ 34 ↩ 10

寞魔 2024-03-13

有些人表现比较双标的，对一些企业表现理智，对一些企业则批评苛刻。最常见的就是对一个企业辩护，说要理智，然后就引导到另外一个对立的企业，说是对方挑起来的。这种做法，挺多反串的。这场冲突一直停不下来的原因，就是一堆说自己理智的，继续把矛头对准其他企业，让对方的簇拥反击。任何一方停下来，都会继续收到对方的攻击。

♥ 31 ↩ 1