不是成年人变坏,而是坏人成年了
合集 · 热点法律解读 (54)
-
笑掉500大卡!律师围观高甜律政偶像剧,发现霸总律师原来是最违法的人?【急急如律令】
27:46
-
腾讯VS抖音,83页判决书争议在哪?
10:48
-
在s11总决赛前夕,我潜入了一家电竞博彩网站【急急如律令】
10:49
-
【法看中国游戏三十年】中国迎来了出现3A大作最好的时候?【急急如律令】
16:22
-
专业律师解析麻辣香锅与rng庭审,法官说双方都犯了一个低级的错误?【急急如律令】
14:16
-
性侵类疑难案件研讨:父亲发现女儿玩SM游戏后,拉着女儿控告S强制猥亵
15:41
-
网红和MCN机构可能会如何彼此伤害?【急急如律令】
10:13
-
平台和玩家未经授权直播腾讯系游戏或被销号,腾讯在
8:20
-
【急急如律令】越富有交的税越少?逃避高税收的一百
10:45
-
【急急如律令】著作权法修订,视频素材还能用吗?视
9:07
-
中国电竞法律史【急急如律令】【法山叔】
14:06
-
律师带你看肌肉金轮之AI换脸违法吗?【急急如律令
9:05
-
你认为父母有犯罪记录应该对子女有影响吗?【急急如律令】
9:31
-
罗伊诉韦德案再起风波,美国女性还能有堕胎选择权吗?【急急如律令】
12:36
-
醉驾入刑十年后,为什么又有专家学者对它提出不同看法?【急急如律令】
12:35
-
利用游戏托赚钱后,生活越来越有判头了【急急如律令】
7:55
-
游戏厂商的抽卡法律攻防战,如何合法赚钱?
9:44
-
你知道淘宝上针孔摄像头的销量有多高吗?【急急如律令】
13:16
-
影响立法?游戏企业开始对玩家的账号和装备下手了【急急如律令】
9:31
-
没过法考也能告赢大厂?专业律师解密大企业法务内幕【急急如律令】
13:34
-
侵权侵到律师头上?法山叔在线打官司教学,也就索赔十万吧【急急如律令】
16:54
-
最高法出手做剧成色如何?专业律师详解《底线》细节!
11:12
-
再评底线:改编真实案例,就应当承受争议
10:23
-
互联网第一被侵权律师?法老师该如何安慰自己
10:17
-
我为什么呼吁将强奸罪调整为强制性交罪
10:55
-
《消失的她》背后的法律细节详析,看到电影另一面!
10:41
-
反对性剥削,也反对滥用“性剥削”指控
10:55
-
逐字解析蔡徐坤公关回应文,进来上课
11:27
-
有多少人扬起所谓进步的旗帜开女性权利的倒车
14:10
-
《孤注一掷》电影背后的电诈真相与执法困境
11:52
-
好好聊聊《最后的真相》中涉及的性同意实务问题
9:43
-
新书《进击的律师 人间旋涡》正式和大家见面了。真硬核律师小说,祝大家阅读愉快
5:11
-
【法看中国游戏三十年】游戏画面一眼相似到底算不算抄袭?
10:47
-
《反虐待动物法》,一场呼唤了十三年的山雨
11:36
-
《反虐待动物法》为何迟迟未能出台?
14:21
-
“鉴黄师”不应由警方自己来当
16:26
-
【当一名律所主任被侵权】在得知自己被侵权后,我决定做一次爽文男主
10:14
-
为什么要禁止刑讯逼供?《三大队》中的法律细节
11:49
-
希望裁判文书网继续更新并向全社会公开
3:09
-
就最高法关于裁判文书网的回应发表个人理解。信息量很大
5:09
-
“友商”法律公关常见技巧解密
11:13
-
相当真实!专业律师分析《第二十条》究竟好在哪里
12:29
-
公众对企业批评权的边界在哪里
7:32
-
你不是狼牙棒,你只是天灵盖
9:36
-
不是成年人变坏,而是坏人成年了
7:24
-
与富二代未婚生子所出现的确认亲子关系纠纷解析
7:08
-
人大女博士维权成功,是关注的胜利,更是证据的胜利
4:59
-
他们不仅没那么可怕,现在甚至多少有点夹着尾巴过日子了
11:12
-
车浩X法山叔《性,金钱,暴力》年度法律对谈
56:16
-
原创不易,游戏行业最激烈的法律之战仍在继续
8:12
-
另一起“呼格吉勒图案”?刑辩律师深度解读冷水江轮奸杀人案
14:02
-
含蓄隐晦背后的真我,解读罗翔老师《吸毒是否入刑需要具体问题具体分析》
15:04
-
《极限审判》,开年最强法律电影诞生了
7:50
-
对人的管理,包含对性的管理
14:38
Description
法律不能给已经知道可以钻空子的人专门留空子,如果留了,那法律将不仅仅是恶的帮凶,还是恶本身。
Comments
法山,感兴趣可以查看看,检查机关这几年把未成年附条件不起诉作为考核标准,并且不起诉率越高越先进。你视频里未成年犯罪的数据,上升不高就是这个原因,实际未成年犯罪更严重。
♥ 348 ↩ 5
现实就是,恶魔有改过自新的机会,而那个无辜少年永远见不到明天的太阳,永远的躺在了那个无尽黑暗的深坑。
♥ 288 ↩ 15
至少我做不到客观,大家呼吁死刑也并非是不理性的情绪宣泄,如此恶劣而且有预谋刻意的策划,准备,事后还能诱导警方,隔天和无事发生一样去学校。一个成年人也很难做到吧,还没成年就如此心思歹毒,等到成年后怕是更无所顾忌,虎尝过人肉便已经是威胁。一个人体验过杀人的感觉而且毫无代价,必然会出现更加残忍的手段谋害他人。这种人如何能留。
♥ 188 ↩ 11
我女儿幼儿园同学家长报警,说孩子被老师把大腿内侧掐紫了,警察找了5个小朋友询问,也找了我女儿,未成年必须家长陪同,我就跟着孩子接受了一次询问,警察提问还挺专业的,也没有诱导,得出结论那天应该是没有发生掐孩子的事儿,结果对方家长不认可,在幼儿园班级群消息,说老师收礼,说我们的孩子帮着撒谎,家长教育有问题,我两眼一黑。。。
♥ 171 ↩ 44
“应当从轻处罚,甚至不罚,责令其监护人严加管教”,这种应该是对于未成年初犯,造成损失较小,且犯案人积极悔过,努力挽回损失的。 但对于犯案手段特别残忍,造成生命财产损失极大,社会影响极其恶劣的,那就不需要再用前款的规定了,应该按照一般刑法情形论处。
♥ 167 ↩ 7
未成年人过失杀人可以归咎为心智不成熟,对环境,后果判断不足,但故意杀人就不行了吧,只要他动手的时候知道这种行为会使人重伤或死亡,就不该用未成年人保护法保护他们了
♥ 109 ↩ 4
以前我小时候我妈都是说“你犯法不会把你关起来,但会把父母抓进去,这样你就没有麻麻了”[笑哭]虽然说现在看来是吓唬我的,但至少我是知道犯错是有代价有成本的[藏狐]
♥ 77 ↩ 3
保护未成年人没毛病,但重点应该保护受害者!而不是施暴者
♥ 72 ↩ 2
只通过年龄认定是否为未成年人太片面了,应该以其他方面的行事能力认定,最基本的是身体素质和思想,15岁是未成年,但,有的人单纯的像幼儿园的孩子,有的人心思重的像几十岁的成年人,有的人弱不禁风椅子都抬不动,有的人身强力壮能扛三五袋大米......
♥ 67 ↩ 7
首先就没办法判死刑,或许以后会修改关于未成年人犯罪的相关规定,但是在现行法律下这三个恶魔就是没办法判死刑,网友们天天呼吁死刑,到最后没判死刑,网络环境又会成什么样子,我们要做的是对司法提出理性,客观的建议,而不是情绪的宣泄
♥ 62 ↩ 28
国外有未成年抵消机制,如果被害人未成年则抵消嫌疑人未成年保护相关条例,以成年人论处。不知这种机制有何利弊?这个能展开讲讲吗
♥ 59 ↩ 17
看了视频最后的感想,请问法山叔支持再次下调刑事责任年龄的限度吗,比如低于12岁。我个人感觉下调刑责年龄似并不能解决问题,或者说应该如何看待刑责年龄呢?这或许值得再单独出一期视频
♥ 55 ↩ 28
我一直有个疑问,未成年人因保护免于追诉或者从轻处罚,为什么监护人也不会因为未尽到监护义务而被追诉?
♥ 44 ↩ 6
然而我“笑”而“不语”[吃瓜] 笑为何笑?语为何不语?各位随意揣测吧[微笑] 我只说一点,我早已早已早已对某些事情失去希望甚至是不抱有任何期待。因为无有期待的意义了[微笑] 为啥我说这些话?那是因为我小的时候遭受到的校园暴力没人来帮我解决,从尚至下无人帮助。 甚至还拿各种各样奇葩的“歇后语”来搪塞我,来说我无理取闹。 年轻的那个我曾相信某些任何(。)的力量会来帮助我,会来助我度过难关。但一切都没有。所以那个年轻时候的我早就在14岁的时候就走了 言至于此[难过]
♥ 41 ↩ 6
法律应该适当修改对“未成年人”的界定,不能单纯用年龄判断,现在的青少年成长过程中普遍摄入营养丰富,人均身高和体重都一涨再涨,这种情况下,同样十二岁,一个一米六130斤的男性和一个一米四90斤的女性能同样作为未成年人对待吗?我认为值得商榷,尤其是在发挥刑法的威慑作用上,有必要从实际情况和罪行危害出发做出对“未成年人”这一定义的界定
♥ 34 ↩ 28
法律既要客观理智又要考虑民众的朴素情感。法规法条和经验都是审判必须参考的一部分而不能是纯理性的,因为法律一定是滞后的而且不完美的。 作为没有接受过专业法律训练的一般民众,是没有义务和责任提供完全理性且合规的客观判断的。而大家提供的符合朴素价值观和普世价值观的主观观点其实也是很有参考性的。请不要把正常的情感表达统统扣帽子为情绪宣泄。人不是纯理性人,无论是哪个法系也都不是纯理性的法系。
♥ 30
原来法山叔也看《少年法庭》啊[吃瓜]个人认为对于未成年犯罪,还是需要根据案件的恶劣程度来决定处罚,对于不算恶劣或未造成严重后果的,当然可以从轻处罚。但对于恶劣或造成严重后果的案件,就必须严格处罚。法律,是道德的最低标准,而恶劣的未成年犯说是人渣一点都不过分。法律的作用应当是惩前毖后,而不是因为未成年一刀切
♥ 29
更本原因觉得是老师和监护人的缺位,不追究他们的责任,现实中感觉很难重视起来;[微笑]
♥ 27 ↩ 12
话说,法律法规的修改很难吗?个人感觉有种一根筋的感觉,法律怎么写就怎么办,都不改一改的。就理所应当的觉得孩子那怕是杀人也没啥,年纪小嘛。死刑是没要的,教育下就完事了。至于,成年后是否会成为第二、第三个“龙哥”无所谓。 该说不说,就算法律修改为无年纪或10岁以下【再小点】,估计也无法使小孩杀人不复存在。至少,能判个死刑,多少也是对受害者家属的一种慰藉。不然,我还真有点希望,如隔壁的漫画【善恶之屑】那样。
♥ 25 ↩ 16