有多少人扬起所谓进步的旗帜开女性权利的倒车

ioiqapwww 2023-07-22

穿衣自由是在法律允许内，不影响他人的自由。这是我所认为的对于穿衣自由的定义。在90年代时候，大街上到处都是穿吊带短裤的女性，那种透露出来的朝气与蓬勃，并不会让人联想到性。对于她发的图，我想请大家思考一个问题，就是人的主观想法是不同的。可能在某些人眼中她表现出来的是一种艺术形式，她的穿搭是自由的，在展现她本人的一种特别风格或者是美（性激进派主义），而在别人眼中，这是一种具有性暗示的，是媚男的（反色情主义）。人的主观想法是不同的，想要互相说服，我觉得是不可能的。正如up主所说，我们不能像二极管一样去单一的支持或反对，而应该各取其优。但怎样形成平衡，我暂时还没有想到[来古-疑问]

♥ 2581 ↩ 192

heyeye 2023-07-22

谢谢up指出了两种观点的本质分歧，之前隐隐约约感受到了，但是没去查资料，这回总算是对两个流派有初步的认识。

♥ 1562 ↩ 36

Itachi-7 2023-07-22

up主的这期视频真的很不错，我真的建议无论对女权主义抱支持态度还是反对态度的男性和女性都应该通过更为专业的方式去了解这个越来越常见的议题，而不是通过贴吧微博小红书豆瓣B站这些乱七八糟的信息茧房来塑造自己对于女权主义的印象。

♥ 6747 ↩ 109

东神初心 2023-07-22

这个前摇是我看过最专业的哈哈哈哈哈

♥ 1516 ↩ 9

Clytze521 2023-07-22

受不了有些人以女权的名义，干剥夺女性权力的事，女性可以选择不婚不育，也可以选择婚育，这种可选择权才是权力，不是以自己观点去绑架他人。

♥ 1300 ↩ 95

猫猫天下第一耶 2023-07-22

我是在抖音看到这件事情的，她的照片我也看到了。第一眼我以为是艺术照，或者那种私房照（我不知道用得对不对）吵起来至今还让我感觉很奇怪……有种女人骂女人怎么能用这么多痛点去攻击（但好像骂人都是挑对方痛点骂？和性别无关）我并不认为这是很好的事情。很有意思的是、我最近喜欢的一个作者也被骂被攻击了，因为她的名字里是“少”而不是“娘”，觉得她不尊重女性等等……并且发现不止一位作者被攻击。我能够理解他们想要所有人走向“正确”道路的想法。可是能不能不要因此设定自己是全然觉醒方，把所有其他人分为没觉醒派加以避雷辱骂攻击呢？这很像波波把城里人都赶到乡下去。（请不要骂我）

♥ 962 ↩ 200

啵娇娇 2023-07-22

视频很好，讨论得很深入，但是我决定过几天再来看评论区[嘉然2.0_啊笑死]

♥ 932 ↩ 55

语书っ 2023-07-23

擦边，又称擦边球，字面意思是打在球台边缘的得分球，也用来比喻做在规定界限边缘而不违反规定的事。为什么会说有“倒退”的趋势，是因为擦边本不违规，但如果现有的擦边行为被禁止，就相当于球桌变小了，球桌变小了，原本的擦边行为就出界了，但也会造成原本合规的行为，变成擦边的行为。

♥ 794 ↩ 117

Dreams154 2023-07-22

我只想少接触点网络吧……感觉网上大多找不到想要的答案，甚至是非黑即白，两极分化十分严重、情绪化总是觉得要真的去进步，需要大量的知识和阅历，否则只看网络上的一些话，内心真的很迷茫且空洞，只是为了吵赢而吵

♥ 668 ↩ 18

只是小u子啊 2023-07-22

人权是让人民幸福生活，那女权就应当是让女性幸福生活，而不是单方面的站队，分派别地来保障所谓女性权利。总之，世界上没有绝对的平等，我们应当尽力推动法律的发展

♥ 609 ↩ 23

哈豆泥 2023-07-22

大家不要陷入到二极思维中，本质上女权主义是一种话语表达，是人们用来解释目前女性面临矛盾而建构的一种话语体系。任何一个问题都可以多角度的解读，可以从性激进与反色情解读，也可以从女权与人权角度解读，在不同的立场会得到不同的答案，因此我们要辩证的看待问题，既要了解正说也要了解反说，还有折中说，然后综合的权衡利弊后，再做自己的选择。

♥ 527 ↩ 31

电子逗号 2023-07-22

这个标题看到我都开始害怕

♥ 643 ↩ 18

陌引 2023-07-22

感觉想了解女权的可以看李银河的《女性主义》。这本书介绍了女权的各个流派及其发展历史。语言通俗易懂，不会很学术。看完了会对女权有个基本的了解。

♥ 1296 ↩ 46

六朝松一坨 2023-07-22

来早了，等吵起架来再来看

♥ 605 ↩ 23

微生轻岚 2023-07-22

我有一点没太看懂看完了视频，在最结尾的部分有一个疑惑🤔视频中法山叔提到如果用“男凝的放大镜谴责每一位在你看来行事不端的女性”是以女权的名义压迫女性，那么如果反过来，女性可以穿任何法律允许的衣装，但此时谴责每一位看这位（或这类）女性的男性，又是否合理呢？我觉得要是全部谴责，肯定冤枉大部分了，但不应进行谴责，又肯定有漏网之鱼。有没有明白的友友指点一二

♥ 886 ↩ 229

锦衣归龙南 2023-07-22

看了一遍还是有点模糊，好像对于开头所说的泾川鲤鱼到底是穿衣自由还是色情擦边没有个具体判定。如果抛开前面的这个例子，后面的两派观点都是可以理解，但是这个例子如果没有个定论，那该如何达成社会统一共识呢？

♥ 207 ↩ 80

殿吹枫 2023-07-22

擦了这次边，那么擦的边会越来越窄，最后剥夺了女性的自由，那相对的如果这次不算擦边，那么擦的边不就越来越宽吗，最后又会有什么对女性的危害呢？这次事件核心争议其实在于什么程度上才算擦边，或者说擦边如何定义，擦边与穿衣自由的边界在哪。而这个又该让谁来定义呢？有的人说按照平台是否封禁来决定，有的人说取决于你是否会给自己的小孩看，这个边界的模糊其实才是国内的两派女权争吵的焦点吧

♥ 457 ↩ 101

司马欠扁 2023-07-23

希望早日做一期反《反虐待动物法》的视频，女权说破天了也都是人和人的权力分配问题，猫奴狗奴那些是直接希望人和猫狗平权，或者说宠物权比某些人权大，看到知乎和B站上某些人的言论真的不能忍。

♥ 259 ↩ 85

张恒Dawn 2023-07-23

有个疑问。为什么男士在一些公共场合场合露肚皮、穿背心还有超短四角裤被视为不道德，而女性穿吊带露脐装和超短裤超短裙被视为穿衣自由，这公平吗？

♥ 452 ↩ 138

永夜冥雾 2023-07-22

如果是十年前，我会支持并呼吁，如果是五年前我会支持，单你要问我现在，我恨不能加速版本更新，我只想看乐子

♥ 421 ↩ 15

有多少人扬起所谓进步的旗帜开女性权利的倒车

合集 · 热点法律解读 (54)

Comments