“鉴黄师”不应由警方自己来当
合集 · 热点法律解读 (54)
-
笑掉500大卡!律师围观高甜律政偶像剧,发现霸总律师原来是最违法的人?【急急如律令】
27:46
-
腾讯VS抖音,83页判决书争议在哪?
10:48
-
在s11总决赛前夕,我潜入了一家电竞博彩网站【急急如律令】
10:49
-
【法看中国游戏三十年】中国迎来了出现3A大作最好的时候?【急急如律令】
16:22
-
专业律师解析麻辣香锅与rng庭审,法官说双方都犯了一个低级的错误?【急急如律令】
14:16
-
性侵类疑难案件研讨:父亲发现女儿玩SM游戏后,拉着女儿控告S强制猥亵
15:41
-
网红和MCN机构可能会如何彼此伤害?【急急如律令】
10:13
-
平台和玩家未经授权直播腾讯系游戏或被销号,腾讯在
8:20
-
【急急如律令】越富有交的税越少?逃避高税收的一百
10:45
-
【急急如律令】著作权法修订,视频素材还能用吗?视
9:07
-
中国电竞法律史【急急如律令】【法山叔】
14:06
-
律师带你看肌肉金轮之AI换脸违法吗?【急急如律令
9:05
-
你认为父母有犯罪记录应该对子女有影响吗?【急急如律令】
9:31
-
罗伊诉韦德案再起风波,美国女性还能有堕胎选择权吗?【急急如律令】
12:36
-
醉驾入刑十年后,为什么又有专家学者对它提出不同看法?【急急如律令】
12:35
-
利用游戏托赚钱后,生活越来越有判头了【急急如律令】
7:55
-
游戏厂商的抽卡法律攻防战,如何合法赚钱?
9:44
-
你知道淘宝上针孔摄像头的销量有多高吗?【急急如律令】
13:16
-
影响立法?游戏企业开始对玩家的账号和装备下手了【急急如律令】
9:31
-
没过法考也能告赢大厂?专业律师解密大企业法务内幕【急急如律令】
13:34
-
侵权侵到律师头上?法山叔在线打官司教学,也就索赔十万吧【急急如律令】
16:54
-
最高法出手做剧成色如何?专业律师详解《底线》细节!
11:12
-
再评底线:改编真实案例,就应当承受争议
10:23
-
互联网第一被侵权律师?法老师该如何安慰自己
10:17
-
我为什么呼吁将强奸罪调整为强制性交罪
10:55
-
《消失的她》背后的法律细节详析,看到电影另一面!
10:41
-
反对性剥削,也反对滥用“性剥削”指控
10:55
-
逐字解析蔡徐坤公关回应文,进来上课
11:27
-
有多少人扬起所谓进步的旗帜开女性权利的倒车
14:10
-
《孤注一掷》电影背后的电诈真相与执法困境
11:52
-
好好聊聊《最后的真相》中涉及的性同意实务问题
9:43
-
新书《进击的律师 人间旋涡》正式和大家见面了。真硬核律师小说,祝大家阅读愉快
5:11
-
【法看中国游戏三十年】游戏画面一眼相似到底算不算抄袭?
10:47
-
《反虐待动物法》,一场呼唤了十三年的山雨
11:36
-
《反虐待动物法》为何迟迟未能出台?
14:21
-
“鉴黄师”不应由警方自己来当
16:26
-
【当一名律所主任被侵权】在得知自己被侵权后,我决定做一次爽文男主
10:14
-
为什么要禁止刑讯逼供?《三大队》中的法律细节
11:49
-
希望裁判文书网继续更新并向全社会公开
3:09
-
就最高法关于裁判文书网的回应发表个人理解。信息量很大
5:09
-
“友商”法律公关常见技巧解密
11:13
-
相当真实!专业律师分析《第二十条》究竟好在哪里
12:29
-
公众对企业批评权的边界在哪里
7:32
-
你不是狼牙棒,你只是天灵盖
9:36
-
不是成年人变坏,而是坏人成年了
7:24
-
与富二代未婚生子所出现的确认亲子关系纠纷解析
7:08
-
人大女博士维权成功,是关注的胜利,更是证据的胜利
4:59
-
他们不仅没那么可怕,现在甚至多少有点夹着尾巴过日子了
11:12
-
车浩X法山叔《性,金钱,暴力》年度法律对谈
56:16
-
原创不易,游戏行业最激烈的法律之战仍在继续
8:12
-
另一起“呼格吉勒图案”?刑辩律师深度解读冷水江轮奸杀人案
14:02
-
含蓄隐晦背后的真我,解读罗翔老师《吸毒是否入刑需要具体问题具体分析》
15:04
-
《极限审判》,开年最强法律电影诞生了
7:50
-
对人的管理,包含对性的管理
14:38
Description
鉴黄师不应由警方来当
Comments
其实一直理解不了因为作品获重刑。你可以罚款,可以禁止出版,但是三年十年确实有点点离谱(和其他伤害抢劫QJ等相比)
♥ 3482 ↩ 282
一个问题不会因为它存在得时间久,就当然变得合理。需要讨论,需要修订。
♥ 2159 ↩ 29
说起来鉴黄师有需要考证吗[思考]不需要的话怎么证明有这个资质呢[思考]我是指现在的(
♥ 1872 ↩ 96
从安全套到情趣用品,再到所有内衣,包括各种医疗项目和人类本身全部都是,因为相关一切的边界都是思想的延伸 其实这就是一个思想是否有罪的问题,以抢劫为例,抢劫的想法是否可以被定位为抢劫的实施和抢劫的事实,那看了有关抢劫的电影是不是就是抢劫了? 一切的创作都是有现实基础的严肃性的,不是价值与否 这其实就是分级问题,不是欧美电影那种受到政治需求而自我审查的细致分级,而是类似香烟和酒精一样的自控分级 应该认定为是否像未成年兜售传播,而成年人已拥有自控能力,若是真的实施了抢劫,那自然已经有了抢劫的相关法律进行后续认定,而不是直接认定不存在的事实
♥ 953 ↩ 50
法山叔你好,我是一名dnf游戏玩家,最近DNF游戏圈因为南京玄武区人民检察院发布的一则通告而引发热议。该通告是检方对数名利用DNFbug复制游戏道具牟利的案件,我想问如果该bug是由腾讯内部人员故意泄露,从而为自己牟利,同时破坏游戏环境的话,作为玩家是否可能起诉DNF游戏运营组,或者游戏公司呢?未来是否通过立法更好的维护玩家群体在游戏中的利益呢?
♥ 949 ↩ 90
我有个问题。 原版的金瓶梅,不做修改,放到现在,算不上?能不能通过鉴黄师的眼睛? 如果通过了,那么这个职业可以意义。 如果不通过,那么这个职业没素质。
♥ 902 ↩ 38
“淫秽”这个词本身就带有主观的道德批判感
♥ 889 ↩ 30
我还有一计,采用作品分级制度,各位意下如何?
♥ 810 ↩ 124
看到评论区有些朋友说,就应该判这么重,因为文化作品的传播范围广了影响会非常可怕。 但问题是,这个所谓的可怕是凭空想象出来的还是有证据支撑?如何严谨论证一部作品和有人会受它影响而犯罪之间的必然因果关系?难道一个正常成年人看几本情色小说,就会堕为性罪犯吗?这本质上就是一种思想犯。 对待身心尚不健全的未成年人,法律可以像性同意年龄这样的规定一样有一定的“家长主义”色彩,分级禁止未成年人观看部分作品。但对于成年人,应当给予这份自由,这同时也是一份尊重,承认大家是一个有判断力和有责任担当的成熟的人。 肯定有人会说,只要出版了,就不可能做到禁止未成年人接触此类作品。 如果是有一定年纪的网民,一定记得, 几年前网上讨论是否要给游戏分级时,反对者最喜欢的论调就是,就算分级了,也不可能做到让每个人都实名登陆游戏,行政成本太大了。但结果呢,游戏实名制这种事只要国家想做,很快就普及了。但是在管理方式上依然守旧,懒得分级,祖传一刀切管理了。这足以说明问题到底出在哪了。 马上都2024了,实名制分级管理这种事不存在技术和成本上做不到的问题。只有想不想做,重不重视的问题。
♥ 591 ↩ 102
我有一个朋友就很喜欢看唯美系的日本片[笑哭][笑哭][笑哭],他说跟看文艺片一样的感觉
♥ 564 ↩ 55
GZ日报在好多年前曾经报道过“鉴黄师”这个岗位,与法山叔视频里讲的差不多,确实是公安局内的警察担任的。岗位对人员的要求是:必须是已婚人士,性格积极开朗。(年代久远,有些我没记住)据一位接受采访的警察说,这个工作压力好多,不停地看片子。有时候看得心跳加速,马上按下暂停,自己走出办公室呼吸一下新鲜空气。 总的来讲,我非常认同法山叔的观点,有必要设立一个来自不同领域的专业人士来做专门负责这个工作,才更加有说服力。
♥ 512 ↩ 38
有没有艺术性和文学性太主观了,甚至有的作品在当时不算艺术,但过了一段时间,时代环境变了他就是艺术了,意识形态影响太大了。自由主义者认为大多数都不算,而极端保守主义者认为看到手腕就联想到SEX。
♥ 471 ↩ 22
第一次接触这个名词还是暴走唐马儒[doge]
♥ 465 ↩ 6
刑诉法里面“可以”和“应当”很妙
♥ 445 ↩ 46
我是个出版社的编辑啊,我觉得可以从各出版单位抽调持有中级编辑证以上的人员组成专家组,专家组成员只有出版主管单位知道,关于淫秽出版物的案件可以转交出版主管单位,抽取专家进行鉴定。这样可以避免鉴定专家受公安和司法机关影响,也避免和嫌疑人有利益往来。
♥ 440 ↩ 34
运动员当裁判基本无法保障公正,司法判定不能更不应该出现这种问题
♥ 424 ↩ 27
我觉得现阶段就是政策方向趋向保守,别管你艺不艺术,全都一棒子打死,你要是个知名作家、导演就算了,如果没有名气那就抱歉了。
♥ 333 ↩ 11
不只是有没有艺术系,还有什么程度是淫秽,都不应该是一个固定标准,随着时代发展,人们的思想观念文化水平是在变化的。应该让社区群众也提供一定的参考意见
♥ 275 ↩ 13
我觉得涉及真人演员的得严加管制,因为会引发人口拐卖等等。 但对于绘画创作等虚拟作品不涉及影响人身安全的完全没必要搞到坐牢啊,约束不让给未成年人看,之前看到有些创作者是只是在外网发布也标明r18也被抓起来了。
♥ 266 ↩ 60
判罪量刑的金额,能不能根据当时的平均工资倍数来做为基准呢?几十年前的钱和现在的钱,真的是不好比。
♥ 244 ↩ 12