文科不需要任何人守护,他们守着的不过是自己的饭碗【沈枯燥的教学日记#035】

合集 · 沈枯燥的教学日记 (48)

  1. 9:37
    请大家善待身边那些给你带来快乐的人(比如我)
  2. 15:47
    有种语文作业,先叫你驰骋想象力去写,然后再告之你驰骋得不对……那你对你来驰骋呗!
  3. 5:32
    如果想成为中学老师,师范或许不再是一条好的路了
  4. 7:55
    任何一种能力孤立地强,都会导致行为上的偏执,这常常不是“好事”
  5. 14:22
    早知道读材料也会厌学,我就去读AI了()
  6. 18:26
    求真知永远比上价值有用,所以语文作文也不知道到底有什么用
  7. 29:58
    【也算是高考祝福】不要因为我的课就选择政治经济学或者教师,但如果你对交大有了兴趣,那可冲
  8. 10:14
    关于我用死记硬背攻破了高考数学这件事【沈枯燥的教学日记#041】
  9. 11:49
    顺便聊聊数学的苦,以及第一百次首谈高考的意义是什么【沈枯燥的教学日记#040】
  10. 30:11
    别再问“AI什么时候会取代人”了,事实上各个赛道都已经进入到进度不同的倒计时了【沈枯燥的教学日记#039】
  11. 5:06
    从电院到上戏,举一个八种能力中创造能力的佼佼者【沈枯燥的教学日记#038】
  12. 10:34
    B站或许比许多学校和考试更接近教育的本质【沈枯燥的教学日记#037】
  13. 10:52
    为什么和父母的沟通常常是无效的,而改变现状的人应当是你【沈枯燥的教学日记#036】
  14. 12:43
    文科不需要任何人守护,他们守着的不过是自己的饭碗【沈枯燥的教学日记#035】
  15. 12:02
    基础教育里人才自己选择的分流,到底碍着谁了【沈枯燥的教学日记#034】
  16. 4:12
    学生缺的不是“好”信息,而是“真”信息【沈枯燥的教学日记#033】
  17. 13:09
    如果你厌学想高考前就进大厂,那这几条路各不相同得看仔细【沈枯燥的教学日记#032】
  18. 4:58
    对愿意迷路的人来说,指出捷径就是功利【沈枯燥的教学日记#031】
  19. 9:40
    即便是创作,到最后仍然是一门讨生活的手艺【沈枯燥的教学日记#030】
  20. 10:01
    高考语文考几十万字的《红楼梦》,题目却只有六七分,这既不合理又讨人嫌【沈枯燥的教学日记#029】
  21. 3:08
    研究生激增已成必然,所以第一学历愈发绕不开了【沈枯燥的教学日记#028】
  22. 8:42
    为什么我不建议大学生课余读哲学【沈枯燥的教学日记#027】
  23. 3:40
    我不觉得张雪峰老师收费太高(确信)【沈枯燥的教学日记#026】
  24. 5:55
    从一流高中到双非本科,我还有逆袭的可能吗【沈枯燥的教学日记#025】
  25. 10:27
    上课格外用心的老师反而可能不是“好”老师【沈枯燥的教学日记#024】
  26. 6:40
    失去尊严的人,是没法学习的,所以无论如何,先去找回自尊【沈枯燥的教学日记 #23】
  27. 19:13
    怒斥“高考仍是普通家庭孩子最有性价比的出路”20分钟【沈枯燥的教学日记#022】
  28. 7:59
    世俗的成功标准是教育的敌人吗【沈枯燥的教学日记#21】
  29. 10:36
    高中扩招的结果就是“判决”无限期延后,然后卷生卷死【沈枯燥的教学日记#20】
  30. 6:04
    哈佛这个毕业演说为什么注定拧巴【沈枯燥的教学日记#019】
  31. 27:22
    上好一门课,首先要抛开课本,从学生的真实需求出发【沈枯燥的教学日记#018】
  32. 13:13
    有时候无话可说不是表达能力有问题 而是因为你真的无f可说【沈枯燥的教学日记#017】
  33. 5:49
    任何面试里最重要的都不是成绩,而是......【沈枯燥的教学日记#016】
  34. 11:19
    没有人愿意承认教育可能有问题 所以有问题的教育一代代传下去【沈枯燥的教学日记013】
  35. 9:31
    觉得自己的科研没有社会价值没有意义怎么办【沈枯燥的教学日记#015】
  36. 11:19
    祛魅的结果如果是躺平和虚无,那说明你人还在“魅”里【沈枯燥的教学日记#014】
  37. 2:49
    大学里还是需要好老师的吧 那我试试看直播吧【沈枯燥的教学日记#012】
  38. 9:49
    学习的速度赶不上学历贬值的速度怎么办【沈枯燥的教学日记#008】
  39. 6:56
    麦麦、川普、华妃其实是同一种人【沈枯燥的教学日记#009】
  40. 8:07
    女生主动表白失败后继续做朋友就算不自尊不自爱吗【沈枯燥的教学日记#008】
  41. 8:23
    每一次亲密关系都是人生重启的机会,在谈爱之前先学会尊重自己【沈枯燥的教学日记 #006】
  42. 9:41
    唱歌和做人一样 太像八股文了就不好玩了【沈枯燥的教学日记#006】
  43. 3:36
    当代大学生为了避免缺勤被扣分,居然做出…【沈枯燥的教学日记#005】
  44. 9:28
    关于“成为文科生需要门槛吗”私信提问的回答
  45. 2:59
    来自一个不读书的人的求助!【沈枯燥的教学日记#004】
  46. 10:01
    所有相信“人设”和“社恐”的人都是傻瓜吖【沈枯燥的教学日记#003】
  47. 9:22
    学生问 喜欢上了室友怎么办【沈枯燥的教学日记#002】
  48. 7:51
    课上到一半 我突然决定停下来【沈枯燥的教学日记#001】
Description
每周四晚八点直播,有困惑欢迎私

Comments

我不是凉面 2026-04-17

学文科的总有一种学理工科的没有精神家园的信念

♥ 158 ↩ 21

臣灬本布衣 2026-04-17

相信“想学什么东西去大学才能学得更好”,“大学一定能教有用的东西”,这两个想法可以浪费一个人最宝贵的青春。

♥ 128 ↩ 3

哆啦A梦一Doraemon 2026-04-18

工作会吃掉一个人一周里最整块、最清醒的时间,拿“工作只是糊口,意义去下班后找”来劝年轻人,多少有点轻飘飘。能先去找自己愿意投入、能学到东西、能接触真实世界的岗位,当然比一上来就劝人认命更负责任。 财经、科技这类行业有门槛,能逼着人补知识、见行业、长人脉,做久了眼界和能力都会变,这比空谈“热爱文科”实在得多。文科真要有生命力,也得重新回到现实,回到社会、产业、历史、一线经验,老在二手三手概念里打转,只会把人越学越虚。 AI冲击最厉害的,是那些套路化、模板化、只靠搬运和拼接的部分,能抓住变化,经济学读研未必没用。社会新闻也不是没价值,它的公共意义一直都在,只是职业回报、行业环境、流量逻辑,确实今非昔比。 漂亮话、宏大叙事之外,找工作还得看意义感、成长性、门槛、现实回报。

♥ 79

柯基蜗牛weIbo 2026-04-17

虽然但是,考古不是纯文科。现在的考古其实是理科,考古有大量理科实验室,讲究的是科技考古。

♥ 44 ↩ 3

电子谐奏 2026-04-17

这文科根源太难绷了,用这个逻辑去选文科学术著作你会发现一大半著作根本不尝试说服你,说服力差的一笔[笑哭]

♥ 23

VictorMaslov 2026-04-17

想请教老师一个问题,我在接触一些文哲类知识的时候,总觉得有一些知识或者一些能力,当你想把它科班化、把它作为一种学问的时候,往往会miss the point,反而“野路子”做出来的学问常常有真东西,这种现象也经常见于音乐、足球等文体行业。那么从那些方面出发能够利于传习这种“无法科班化”的文化呢?

♥ 16 ↩ 4

sky丿超越巅峰 2026-04-17

文科确实不需要守护,文科这玩意需要的传承,你守不守护的它都在那,文科本身又不是活着生态,它自己又不会长脚跑掉,守护它干什么,这玩意是人需要它,依附它。它不需要人,也不需要依附任何事物和人[doge_金箍]

♥ 27 ↩ 2

维2 2026-06-25

现在有部分专业出路是不是就是做老师教下一批学生然后无限循环

♥ 8

淳于十四 2026-04-18

个人感觉教育目前最大的问题是:之前教育把大家送进工厂的成功模式在新时代不那么适用了,但是太多人(长辈)看到了的成功例子使他们形成了错判,因为缺乏判断能力所以只能让小辈沿着之前走通过的路继续走,大家承受不起新的选择带来的风险。当然,这观点在目前看来是不对的,不过这是我目前看到的最大问题,希望老师的内容能被越多的后来人看到。

♥ 7

lucky卢克 2026-04-18

新闻学在新闻传媒大行其道的时代势微,这其实很说明问题了[doge]

♥ 7 ↩ 1

臣灬本布衣 2026-04-17

还有一个问题,如果被国外某位大学者的“人文精神”所感动,想实现“价值”,选择读新闻专业,搞新闻,等理解国内现实和逻辑后,对自己的精神和肉体都是折磨啊。

♥ 7

漫路蹒跚 2026-04-19

文科没有信念,家也没有,锅也没有,自己在哪都不知道。学点法就乱判,学点新闻就乱说,学点传媒就偏报瞒报,学点播音就像白一样肉喇叭,让说什么就说什么。上课就是旅游,搞点研究也是旅游,今天抑郁去旅游,明天高兴去旅游。读到研究生、博士了也不知道天天在干什么,人都天天看不见。一点心眼,到了报奖就开始了,全用这了,又是举报又是栽赃。这就是我见到的文科生,越到晚上越精神,不是蹦迪就是泡吧。我也理解不了,读这个书到底干什么

♥ 8 ↩ 2

铁道上的蓝鲸 2026-04-17

思路就错了,工作占比大那就想办法压缩工作时间乃至早点脱离全职工作,而不是在工作里找意义

♥ 5

有钱能买爷开心 2026-04-18

up说的是历史学不会被淘汰,但是可没说从事历史行业的人不会被淘汰喔[doge],大家想想这个本来偏封闭的行业被挖出来后,有些本来该去理工卷的人杀进来了会是什么景象,好难猜啊[吃瓜]

♥ 5 ↩ 3

無-语- 2026-04-29

这同学又是以研究生为导向,研究生不是教学体系,是科研体系,相当于摸石头过河

♥ 2

泊风栖云 2026-04-17

我记得有人说过,新时代的孔乙己需要脱下长衫[doge]

♥ 4 ↩ 2

永远的安老师 2026-04-18

哪位大神说世界上存在文科?哪个学科能脱离实证、实际、实践?文在哪?该醒醒,…

♥ 3 ↩ 4

vvimba 2026-07-31

沈老师,我有一个问题:一开始讲的“不要把意义寄希望于工作之外”对于学生确有意义,但对于在内卷加剧时期步入社会的人来说,实现起来恐怕有些难。 首先这些年轻人培养和深造的周期可能也比较长,或许在上学和毕业时进入的确实可能是还比较感兴趣的专业和职业,但这几年内卷的逐渐疯狂极大改变了工作环境、同事心态、压力等。其次如果就算跳出去,目力所及越来越多的职业其实也在被内卷加速摧残,即使可以跳出,大概率又跳进一个大坑,甚至不如现在。而且现在哪怕跳出去,也很难像以前一样可以选择,好多名牌大学的人或失业或辞职,重新就业的质量和数量也大不如前。另外,尤其是家庭比较传统的,经济条件不高不低的,尤其是独子,很难有这种和老一辈讲清楚现在形势变化之快的机会…… 于是越来越多的人选择死磕着,活人微死的状态,一部分人久而久之甚至不知道自己对什么感兴趣了,并且对未来持悲观的人也在增多。这些年轻社会人与学生不同,确实很难谈“不要寄意义于工作之外”这种信条,再说下去就又到个人和时代浪潮的关系了,感觉找不到适合个人的解法[少女乐团派对_等一下][少女乐团派对_等一下][少女乐团派对_等一下]

♥ 1

冬夜落雪 2026-06-16

感觉不久后会变成理科生也别抱怨科技打击了你[doge]

♥ 1

自转竹蜻蜓 2026-04-17

这是之前的稿件忘发了?便秘型更新

♥ 1 ↩ 2