芳官狂么？这很难评！主要是造型上作用！《红楼梦》人物品评

犀角moumou 2023-07-04

初看红楼丧得一匹，越看红楼越是生出爱生活的勇气

♥ 943 ↩ 5

tpwet 2023-07-04

😧每每看到钗黛的视频下面总是有一句“黛玉见的男人太少了，才会把宝玉当知己” 什么贾宝玉配不上黛玉贾宝玉配不上宝钗[笑哭]妈耶红楼梦可不是这么看的啊

♥ 1024 ↩ 72

AKANE-1225 2023-07-04

这一期视频才是真的筛选观众呢。全书那么多人物，各有红黑之处，有的人喜欢情商高的，有人喜欢品行高的，最不济愿意为别人做些什么也是好人了，可芳官（甚至赵姨娘）看起来实在算不得利他主义者，也全程都在争取一些本不属于自己的东西。这种自我意识和环境的极度不匹配，彰显的正是一个灵魂里最无关乎正义和道德的力量本身。若不看人性，只看道德，利益，情商，性格，自然是不会喜欢她们的了。芸芸众生，也没有几个人在乎你我的喜欢与不喜欢。我的修为还不够，最多做到不讨厌她们，但我一直觉得，她们的存在本身，就能表达出一些东西的。

♥ 606 ↩ 12

玻尔雅 2023-07-04

可是身处于那个大环境当中，无论是“现实”还是“入梦”，结果不都一样。现代人很推崇“薛宝钗”这种精致利己，觉得这是自保。那就拿精致利己低俗做法的赵姨娘来说，赵姨娘就觉得自己活的比王夫人幸福吗？未必，赵姨娘自己都说了，自己熬油似的在宅子里熬了半生，生了一儿一女，儿子上不了台面，女儿不能自己养还因为礼教不能认自己。说是搂钱，结果她身上的钱还没晴雯多。结果就是她辛苦一辈子啥都没得到，大厦倾她也是个发卖的下场。“入梦”可能会比“现实”遇到悲剧更早，但是痛痛快快活一场悲剧还是憋憋屈屈活一场悲剧这个选择到底哪个更好，还真未必。

♥ 480 ↩ 2

冲厕所 2023-07-04

芳官儿是很有反抗精神的人，他们在鄙视链最底层，最能体会这种鄙视是多么可笑，所以越不认为自己就真的是可鄙的。

♥ 336 ↩ 4

-月溪明 2023-07-04

这期特别精彩是我从没注意到过的角度感谢张老师给我带来一个愉快的午饭时间[星星眼] 那么什么时候讲小红呢等好久了

♥ 202 ↩ 12

说拜拜伙计 2023-07-05

看来大多数观点都不喜欢芳官吗[笑哭]我感觉我第一次看书的时候觉得芳官很活泼可爱，加上年龄小，孩子气，这几个小戏子和与她们有关的情节我觉得都挺有意思的，很合宝玉的那种“痴”

♥ 195 ↩ 12

2590 2023-07-04

其他不说，单就她为了气别人，把一盘子热糕拿来打鸟，我就觉得她真是狂妄，那时候外面可是正在闹灾荒，她也是底层出来的，进了大观园几年就忘了本

♥ 314 ↩ 14

橘猫真的不吃橘 2023-07-04

因为芳官掰糕打雀儿就喜欢不起来，浪费食物是基因里的下头点。

♥ 292 ↩ 14

一只小胖梨嘻嘻 2023-07-04

我也喜欢芳官，我觉得她是红楼梦里最有生命力的女孩子，敢和赵姨娘正面掰头，别人怼她一句她恨不得顶十句，吃不得一点亏。很多人讨厌她但她并不在乎，我就挺喜欢这种性格劲劲的女孩[doge]

♥ 241 ↩ 6

多放芝麻_少放糖 2023-07-04

我只看过87版的芳官儿，在剧里芳官给我的第一感受就是很狂，跟赵姨娘互怼然后互掐哈哈哈哈哈，我觉得她超敢超勇，还挺佩服她的,我记得晴雯说她会唱两出戏就跟禽了贼王拿了反叛一样

♥ 175 ↩ 2

22697378105_bili 2023-07-20

呃，感觉你个人偏向太重了，前边把芳官说的跟程蝶衣似的，然而是在书中没看出她对自己事业有多痴，龄官蕊官藕官那几个才是入戏深有痴心的，芳官没看出怎么就痴了。后边你一直在说洗头那个事，我不喜欢芳官但洗头本来就不是她的错，也没人说拿洗头那个事骂芳官吧，你这不是虚空索敌吗？我说说我为啥不喜欢她，第一，那么好的饭菜挑三拣四，贾宝玉都吃挺香的，她的身份本来就没资格开小灶，那么好的菜还嫌弃，这不狂吗？第二，浪费粮食，柳嫂子把给自己女儿买的糕点给她吃，她拿来打鸟玩，不仅狂还很不懂事。第三，作风真的太狂傲了，谁都看不起，对其他同事也好，其他主子也好，态度都挺倨傲的。我不是想吵什么，就是你前半部分拿入戏太深强行洗白(至少我没被说服)，后半部分拿洗头这个事为她说好话，然而本来就没人拿这件事指责她，她的问题又不是这个。避重就轻，很不客观

♥ 218 ↩ 4

王毛毛喝阿华田 2023-07-04

up主对“狂”和“规矩”、“梦”和“醒”的解读让我很有共感。作为一个在美国生活了很久的queer，这两年是我和我的社群经历的最黑暗的时间段（虽然我说的事情跑题，但是很多事情之间真的能建立很多联系）。尤其是最近，白人保守主义共和党占据多数的最高法院判了一个案子，一个白人保守派基督教女士，自称一对男同情侣找她设计婚礼网站，而这违背了她的宗教信仰，于是告到最高法庭。而最高法院判她赢了，并且颁布了特定企业可以根据一个人的性取向拒绝为ta提供服务的法案。而背后的事实是什么呢？记者找到这位白女宣称的“男同情侣”，却发现其中一个人根本不存在，另一个人是异性恋且已婚十五年，并不认识该白女，而她本人根本没有在经营婚礼网站设计的工作。也就是说，最高法院根据一名（背后有共和党组织出自支持的）保守派白女编造的谎言，颁布了让特定企业可以公然因为性取向歧视lgbtq群体的法案。与此同时，白人基督教保守派狂欢，说他们从“矫枉过正”的左派手中抢回了“言论自由”，保护了白人的价值观。原来公然违背法理、通过宗教巩固自己的特权、宣泄对他人的仇恨，这就是他们这群满嘴仁义道德上帝之爱的人干出来的破事。而lgbtq群体上街游行进行社会运动就被扣上“狂”、“暴徒”、“疯子”的帽子，尽管他们进行多年反抗的原因是生存与平等（几十年前别说同性婚姻了，穿不符合自己所谓生理性别的服饰在美国是会被警察逮捕的）。

♥ 204 ↩ 9