薛宝钗的瞬息全宇宙，价值观不是用来跟谁合的《红楼梦》人物品评

楚白兰 2023-03-24

女主也可以是利己，算计，有威胁性，令人毛骨悚然的，女主也可以是片面，短视，暴虐，自绝于群众的，女主角可以是各种各样，既有亮面也有人性阴暗面的，女性是鲜活的，不是善良真诚的符号，也不是奉献牺牲的纸钱。

♥ 1620 ↩ 8

吃糖罗密欧 2023-03-16

很多人其实不喜欢宝钗有个原因也是站在了贾家的视角吧，如果说薛家也很鼎盛，其实宝钗可能也不会有那么多谋划了，人也不是天生就要谋划什么的，但我不知道曹雪芹是不是也想让大家读文的时候会不自觉站在贾家，毕竟这个故事发生在大观园，而不是薛家大院哈哈。曹公应该就是要从薛宝钗在贾家的自处中去塑造这个人物的复杂性，一个青春少女她会如何去做。其实经常觉得写小说也是写性格，能写出这么多姿多彩的人性，让每个人都立住是很难的，曹公真的厉害。

♥ 2065 ↩ 125

cucumber对是我 2023-03-16

我是超级红楼迷，书看了不知道多少遍了，各路解读包括一些知名红学家的也看过很多，up主的解读还是让人耳目一新，而且这种“新”是有理论依据、原文支撑且逻辑自恰的新，真的太喜欢了！！谢谢up主给了我许多许多再读红楼的新视角！期待下一期。

♥ 992 ↩ 8

嗨渡边君 2023-03-17

有一个点不认可，宝钗和凤姐的理家手腕不一样，有一个关键原因在于位置不一样。凤姐协理宁府那是实实在在自己家一样的，下人们是认的；而宝钗管理贾家，她是外人，一定不能用直的，必须怀柔。

♥ 1070 ↩ 16

榴莲番茄西红柿 2023-03-16

聊林妹妹！想听展开林妹妹和宝钗PK政治和手段

♥ 1093 ↩ 42

三休爱画画 2023-03-16

感觉跟着up一起进行思想活动，每次撕逼谁好还是不好其实都无所谓，作品的伟大之处是把人当成人来写，而不是符号工具，所以大家能讨论不同的观点做映射思考，我感觉能学到很多，也更感受到了作品的伟大之处，而不是批判性的说对错，在这部作品里对错的意义好像真的不是很重要，感谢up带来的观点分享，很受教~刺激了我个人的思考！！！

♥ 969 ↩ 5

昔涟-你好世界 2023-03-29

以下是个人观点，有人说宝钗功利心强，或者说是有上进心，若身为男子一定是会在官场风生水起，出将入相，但我的观点是：宝姐姐功利心很弱，几近于无，她是没有退路了，薛家就是因为人命官司来投靠贾府的，她不得不去争，她若是功利心强，想着办法去争，至少在贾母去她房间里参观时，她应该把自己的房间布置的热闹一点，讨贾母欢心。凤姐儿说她是“不干己事不开口，一问摇头三不知”，她只是在维护自己的利益，而真正功利心强的人，是会主动去表现，去争取更多利益的，但宝钗只是在合适的场合扮演着合适的角色，她自己最明白没缘法，转眼分离乍，像她生日上点的《寄生草》：赤条条，来去无牵挂，她对于很多很多事都是“一任我破钵芒鞋随缘化”的，我认为这也是她“山中高士晶莹雪，任是无情也动人”的体现，她的“无情”不是冷漠，不是麻木，她的“无情”是看破之后的无所谓，不在乎，她是个很温柔善良，同时是个非常透彻的人。

♥ 1208 ↩ 28

Pinkwinks 2023-05-11

弹幕真别给我笑死了，说娶媳妇要娶林黛玉这种，生女儿要生薛宝钗这种，你大白天做什么梦呢

♥ 767 ↩ 10

带酒窝的熊爷 2023-05-19

我很不喜欢宝钗书迷的一点就是洗白宝钗，似乎承人她是有所谋划就是对宝钗的诋毁。。包括红楼里的很多人物都是一样的，似乎只能接受人物非黑即白，努力把红楼女儿立体的人物片面化扁平化。。我很喜欢看人解说红楼，每个人的观点都是不同的，同一个片段有各种不同的解说是最有趣的地方了

♥ 990 ↩ 22

番茄味薯条 2023-04-01

就算宝姐姐就是自私，只想着自己薛家和众人眼中的形象，不顾贾家死活又怎么样？贾家有人全心全意护着她吗，豆蔻年华的少女身边都是拖累，哥哥烂泥糊不上墙，被妈妈当作联姻的工具人，只能自己步步为营小心翼翼，并且真的有手段和心计能够做到。这不值得人喜欢吗，承认宝钗的自私和喜欢她并不冲突，况且并不是自私就是十恶不赦了，冷眼旁观罢了，毕竟贾家对她也不过如此。

♥ 1747 ↩ 57

余泯人 2023-03-17

喜欢宝钗就是喜欢她的心机。反而不喜欢有些人洗白她单纯

♥ 1067 ↩ 33

账号已注销 2023-03-16

哈哈哈哈哈听到像司马光王安石我蚌埠住了哈哈哈哈哈，看红楼的时候就这么觉得，史姑娘像苏轼，宝玉像欧阳修，邢岫烟像梅尧臣。不知道是人真的可以分成几类还是曹公夹带私货hhhh看红楼这一点非常有趣，每个人都是一群人的集合（或者用代表这个词更合适

♥ 274 ↩ 6

脸盲的阿飞 2023-03-21

贾府的存世的这三代男丁里有一个宝钗这般心性的，保不齐还能再苟一苟

♥ 301 ↩ 4

凝萌在成精的路上 2023-03-17

曹雪芹写红楼梦的时候是一种大慈悲的精神，他对每个角色都带着一种悲悯的视角，其中当然也包括“无情”的宝钗。宝钗的无情并非本性，而是以目的去压抑情感，一个为了家里人连自己都狠得下心的人，对他人又能多情到什么地步呢？有一版石头记里曹雪芹借宝玉出灯谜的“镜子”暗指皇帝也只能知道别人想让他知道的，他连最上面坐着的那个，一句话就可以决定家族生死的人都去悲悯，我们反而连一个被世俗裹挟着不能做自己的人都不能怜悯，实在是比曹公逊远矣。

♥ 235 ↩ 1

_猫的报恩_ 2023-03-18

虽然不否认宝姐姐的能力，她确实审时度势，体贴周全。但事实上，大家都不是傻子，谁真心，谁是表面功夫，一次两次可能被忽悠，时间久了有几个人还能分不清。所以看到没，宝姐姐在下人和外人中口碑极好，但真心相交的朋友却没几个，连一开始把她当神崇拜的湘云，后期也淡了。

♥ 462 ↩ 125

煜颉lumin 2023-03-16

看了up的视频才明白为什么红楼是四大名著之首。真的是以小见大，从闺阁锦绣丛里现见古往今来天下事，而且用的是人民群众喜闻乐见的方式。（本人拙见）

♥ 210 ↩ 1

_西凉河醋鱼 2023-06-08

我想说脚踏那个问题！Up说脚踏是探春的下马威，其实我觉得不是。《白玉钏亲尝莲叶羹》那里，玉钏和莺儿（宝钗的丫鬟）去了怡红院，玉钏往一张杌子上坐了，莺儿不敢坐；袭人忙端了个脚踏来，莺儿还是不敢坐。杌子这个词我老家到现在还在用，指的是矮的凳子，不过从这里看起来还是比当时的脚踏更高一点。所以我想说的是，袭人这是在待客，她让莺儿坐脚踏，说明下人坐脚踏应该不是不尊重，反而仍然是有抬高的意思。（只是贾家的丫鬟之间比较随意？或者想要表现宝钗对莺儿的严格？）所以，议事这里探春让平儿坐脚踏，我觉得是探春在拉拢平儿，毕竟平儿是个丫鬟，是个下人，主子坐着的时候她本来应该站着才对。

♥ 147 ↩ 2

祁门小谢 2023-03-19

宝钗这个人物很复杂，我之前也写过，宝钗是个矛盾体，因为她矛盾，所以让人觉得她很剥离，就是不真实，你看不到一个完整而真实的宝钗。我觉得她是“隔”，而黛玉湘云探春等是“不隔”。不隔就令人觉得亲近，隔则朦朦胧胧，看不真切。我个人不喜欢宝钗有一个重要的原因是有些钗粉实在可怕，他们认为宝钗是完人，无限拔高她的言行举止，甚至她的家庭出身，这种言论令人反感。书里就是那么写的，别臆造人物呀。我喜欢黛玉，也喜欢她的小心眼，我喜欢袭人，也喜欢她的野心，还有凤姐的毒辣，湘云的碎嘴，你喜欢一个角色，不仅喜欢好的一面，也接受她的另一面，而不是把另一面抹杀掉，不允许别人指责，这不正常

♥ 150 ↩ 45

心湖明镜 2023-03-16

喜欢红楼梦是一个原因，来听up主分享观点也是一个原因，绝不是因为声控[doge][doge]

♥ 105 ↩ 5

一口华福饼 2023-03-21

非常感谢up主的视角！！喜欢这种有理有据的分析！！开着弹幕看的越看越发现一个普遍存在的一个问题就是大家总是时时刻刻在对红楼女儿进行道德审判甚至还有人说薛宝钗太迂腐不像女孩子可是她就是女孩子她什么样女孩子就是什么样女孩子不可以喜欢权力吗不可以争取利益吗不可以参与家族（或者zz）的斗争和斡旋吗热评说的很好如果她是男子大家反而不会关注道不道德了而是她的谋略好不好、有没有用

♥ 84 ↩ 2

薛宝钗的瞬息全宇宙，价值观不是用来跟谁合的《红楼梦》人物品评

合集 · 《红楼梦》过度解读 (128)

Comments