【硬核】何为鸿蒙？和安卓的区别到底是什么？别再扯套壳了

大家看评论难道看不出来吗？up发鸿蒙压根不是被花粉冲，而是被那些觉得鸿蒙就是套壳，觉得自己懂的比up多的这些人冲

♥ 1163 ↩ 64

这期视频我可以用人格来担保黑黑没有恰饭，因为从一开始做这期视频黑黑就面临很大的纠结，一是这期视频内容有争议，二是因为大多数人都活在信息茧房里面只想看到自己想看的，所以不论黑黑说什么可能都无济于事。我们那天晚上讨论了很久，最后黑黑还是决定再想下挖掘把整个事情的原貌还原出来。从那条讨论完到今天视频上传，黑黑一直都在搜集资料，分析代码，剪辑视频。如果说为了还原一件事的真相也能被叫做恰饭的话，这帮人真的不是蠢就是坏，阴谋论的始作俑者。

♥ 1048 ↩ 16

其实只是不喜欢华为的营销模式罢了

♥ 591 ↩ 86

还有就是现在开源的是Open Harmony而不是HarmonyOS。 Open Harmony也就是L2鸿蒙，而不是L5鸿蒙，这货你编译完我没记错是不能跑apk的。 而L5鸿蒙也就是HarmonyOS不管hap还是apk全部都跑着Android Runtime里。 还有就是从技术上我不认可Framework层和Application层是OS的一部分，它可以算做Android/Windows/iOS等等Brand的一部分，但不能算作OS的一部分，如果Framework的改动也就OS的话，那Google把AOSP的Framework换成Flutter也可以说是FOS，而且这个FOS和Android把Framework精简了依旧是一个完整的OS，那就会出现两个不同的OS精简了一部分居然变成了一个OS的悖论。讲OS是不是套不套壳时讲Framework和Application也太多余了。

♥ 570 ↩ 39

但凡学点计算机组成原理，都能理解得差不多，概括就是：华为确实做出了不少工作，鸿蒙（在软件栈）也是有创新的，但是其宣传营销方式是极不道德的。 好比150分卷子，班上学霸考了90就是第一了，对于第一大家没有疑问，但是他总是到处说自己就差10分就满分了，还得到了家长的一致赞赏。说他欺骗家长，却总有人说你都没考过别人就是酸。 最后，“我劝同志们读点书免得受知识分子骗”。

♥ 559 ↩ 18

我考试得了80分，我跟我妈说得了99分，我妈骂我几句那我可就不高兴了，毕竟我没说自己得了100分啊

♥ 499 ↩ 25

鸿蒙牛逼，赶紧和iOS打起来，这样我就可以用上更强的iOS[doge]

♥ 405 ↩ 62

很喜欢UP的内容，但你的评论区真的太恶臭了，包括你的粉丝群。我真的觉得手机数码区大概是聚集了最多没有自知之明的人的地方。全都是半桶水还特别喜欢给不喜欢的扣帽子，而且他们还有着比粉圈还高的优越感。关注你就是因为你能跳出去，讲真的硬核的东西，在这里直接三连了，祝你做的更好。

♥ 402 ↩ 8

华为PPT上对比安卓和iOS的时候，“分布式架构”，“共享生态”，“形式化验证”，“弹性部署”，“确定性时延”这5点吊打，问题是谁也说不出这5点是啥意思

♥ 368 ↩ 22

怎么都在讨论跟视频没关系的东西啊，没人说这个视频做的有多好吗？我一个不是计算机专业的人都听懂了，up真的思维逻辑超级清晰，解释的方法也很简洁明了。

♥ 175 ↩ 4

很简单，看是否套皮，就把aosp(开源安卓)删掉，看能否正常运行使用。比如win11下个大版本，支持原生运行安卓app，因为内置aosp。但是，注意：没有aosp，win11依旧是非常完整的运行。 举个相反的例子，微软edge浏览器。老版本edge是微软独立自主的研发，新版本edge就是chrome套皮(基于它修改而来)，而且微软在edge的版本说明就明明白白写到了这个。如果脱离chrome开源代码，新edge是无法正常独立运行的。 目前华为鸿蒙根本无法脱离aosp，无法独立运行，简而言之，鸿蒙就是安卓套皮。鸿蒙和新版edge一样，虽然有自主的东西(edge也有ie模式，内置pdf阅读器，和chrome不一样)，但是依旧属于套皮。

♥ 172 ↩ 35

鸿蒙现在这么大的争议，与司马营销和反串花粉脱不开关系，很大程度上这就是华为故意的，毕竟营销部门（包括第三方外包）的KPI和技术部门的KPI不一样，华为的狼性销售文化贻害无穷。

♥ 141 ↩ 25

打开视频首先看到一批弹幕，比如说“玩文字游戏，爱了爱了”“华而不实，为所欲为”“哄蒙”，等UP主开始讲，弹幕变成“听不懂，拜拜”“走了，根本听不明白”。3分30秒，HDF出来之后，这些弹幕就消失了，剩下的就以讨论为主。如果UP主没有管过弹幕的话，这还挺有意思[doge][doge][doge]

♥ 136 ↩ 2

这根本不是国内第一个得八十分的孩子 而是国内唯一的孩子 而且得了80+[OK]

♥ 135 ↩ 42

我看评论一水的差不多的标准回复就是什么华为营销辣鸡技术牛逼，喜欢其技术不喜欢其营销之类的。。。确定不是机器人ai回复吗。。。[喜极而泣]

♥ 129 ↩ 46

说到底，还是承诺的没做到，属于开发了系统，但没完全开发新系统。个人认为不能说是一款自主的操作系统。其实修改HAL各厂商都会有，华为的动作肯定更多。之前一直吹嘘的微内核，软总线都没看到。liteos对普通用户感知又不强(况且猴子家也有自己的IoT操作系统。现在花厂太需要一个东西来振奋人心了(还有就是如up所说的避免漂亮国对开源协议动手，感觉华为还是想玩特修斯之船这个东西。还是比较喜欢deepin 这个路线

♥ 117 ↩ 12

营销是铺天盖地的。我从到处各种图途径被强行灌注“华为”“鸿蒙”“国产崛起”“全部自研”之类的信息。我一个学法的，我一点也不关心什么系统，各种媒体就是各种渠道的灌，干嘛呀？

♥ 116 ↩ 33

现阶段功能还是emui的一个branch，open harmony 是纯自研，可以跑个demo看看。ps:为什么鸿蒙在b站和知乎，csdn，脉脉上是截然不同的两种氛围，这是个很有意思的事情。

♥ 94 ↩ 33

不懂就别装懂了，lite os和手机上的鸿蒙完全就不是一个东西，open harmony的确实是纯自研，但手机上的就是安卓，华为宣传故意把两者混淆，统称为鸿蒙，太贼了。 aosp是什么？安卓开源项目，它就是安卓 谷歌为什么不告华为？ 告什么？aosp本来就是开源的，各大厂商都是根据aosp改的系统，谷歌会告miui、coloros吗？不会，同理鸿蒙也不会。 鸿蒙为什么没有“power by安卓”？ 这个标志是要通过谷歌认证的，不是随随便便哪个手机都能加上这个标志的，没这个标志用不了gms。事实上谷歌从来没有禁止华为使用安卓，因为安卓是开源的，禁不了，只是禁了gms。

♥ 91 ↩ 4