灵动岛鸡肋? 主战场并非iPhone!iPhone 14 Pro测评(上)
合集 · 全面分析 深度解析 (52)
-
M2芯片深度解析, 有惊喜, 有失望! 不是苹果想要的那颗芯
16:04
-
M1 Ultra: 全面评测与深度解析! 苹果牌胶水行不行
25:49
-
「芯片简史」苹果, 白手起家, 长路漫漫, 道阻且长
22:05
-
天玑9000:卷!发哥真就硬卷!
9:31
-
2022年了,iPhone咋还不用Type-C?14Pro也许有戏!
10:44
-
M1 Max性能全解密! 凑齐7台Mac, 全配置挖掘Mac的小秘密!
19:59
-
苹果13 Pro: 高刷机制全解密, 2400帧相机一帧一帧看!
20:27
-
【科普】什么是计算摄像?费这大劲,图个啥?真就是手机未来!?
17:58
-
【硬核】何为鸿蒙?和安卓的区别到底是什么?别再扯套壳了
15:29
-
骁龙888怎么了? 三星5nm工艺深度解析! 小米11被高通坑了?
15:34
-
【干货】你绝对没听过的iPhone12深度解析!取消充电器的真相, iPhone12定位, 激光雷达, ProRAW!
20:16
-
岂止剪辑,M1 Mac全面测评!为什么M1这么猛?离Pro级芯片还有多远?
17:43
-
ARM Mac与Apple Silicon:全面解读苹果自研芯片,Intel Mac还能不能买,WWDC没告诉你的,都在这里了
20:39
-
【干货】Apple Glass提前“发布”,理性分析,全面预测,从技术的角度告诉你Apple Glass到底有什么!
19:16
-
【全程高能】iPhone12:理性分析,全面预测!高刷屏,无刘海,四摄,A14,需求与技术,理性预测,全程干货,建议提前喝水!
18:34
-
iPad Pro 2020:这不是iPad,这是ARM Laptop!
14:33
-
第一台iPad怎么买? 暑期教育优惠·iPad选购指南
13:12
-
灵动岛鸡肋? 主战场并非iPhone!iPhone 14 Pro测评(上)
7:17
-
为什么过度锐化?iPhone在毁掉你的照片?iPhone 14 Pro测评(中)
13:56
-
为什么“核多力量大”?i9-13900K深度测评
13:06
-
iPhone 14 Plus: 会成为下一部mini吗?iPhone 15系列布局
7:02
-
ChatGPT为什么厉害?天网维形还是村头大妈?
9:56
-
臭打游戏之外,还能干些什么?13代i9HX+RTX4080 宏碁掠夺者战斧18性能测试
9:08
-
M2 Pro工科生产力测试,苹果留了一手?Mac生产力系列(上)
15:35
-
为什么Mac=视频创作? AI时代下还会是吗?Mac生产力系列(下)
10:57
-
苹果Vision Pro: 靠什么从虚拟走向现实?
7:25
-
新款Mac Studio硬核体验,赛博朋克2077能跑多少帧?
7:40
-
A17性能全面预测,关于iPhone15还有些你不知道的
8:33
-
不再过度锐化?A17性能如何?iPhone 15发布会5分钟回顾
5:51
-
iPad Pro M4: AI性能深度分析!苹果大模型要来了
9:48
-
一次讲透!工科生用Mac,体验如何?
9:27
-
不只是家庭影院!买了6个HomePod之后,我的建议是....
8:49
-
A17 NPU性能实测!为什么只有iPhone 15 Pro能用?Apple Intelligence深度解读(一)
13:21
-
部落还是联盟?魔兽世界Mac完美适配!
7:12
-
A18,为AIGC而生!iPhone16系列AI性能深度测试
12:10
-
35瓦GPU挑战700亿参数大模型!苹果M4 Max/M4性能深度分析
12:13
-
假“手表”之名,行“计算”之实!Apple Watch系列十年回顾
9:13
-
Mac集群跑DeepSeek等大模型?六台M4 Pro本地大模型推理实测
8:58
-
速度媲美官网?满血M3 Ultra推理6000亿参数DeepSeek R1
11:18
-
光追级UI!?WWDC 2025 Liquid Glass技术解析!
4:14
-
建模太阳磁场、运行本地大模型!为什么学生都爱用Macbook Air?
8:25
-
【深度】用2T内存的Mac跑AI!对话EXO创始人Alex Cheema
20:41
-
iPhone 17 Air:苹果折叠屏的前奏
8:19
-
诚意,诚意,还是诚意!iPhone 17苹果秋季发布会全解析
5:12
-
全网最细!iPhone 17系列AI性能分析
14:47
-
越级表现,超越Pro!M5芯片AI性能深度分析
12:43
-
iPhone Air深度评测:极简是复杂的最高级形式
8:55
-
AI一键剪辑,小白救星!Apple创作全家桶深度体验
8:46
-
【硬核教程】教你搭建Mac AI集群!2TB显存,运行万亿参数大模型!
11:25
-
【深度】苹果牌AI计算卡!M5 Max AI性能深度分析!
13:05
-
【深度】MacBook Neo: 苹果最“差”的 Mac,为什么反而最重要?
6:00
-
NVIDIA DGX Spark:128G统一内存!桌面AI超算Coding实测
8:15
Description
目前的网上的主流观点是,苹果今年使用了挖孔屏,视觉上非常难看,因此设计出了灵动岛。这个逻辑看起来非常合理,那么我们就来思考一个问题,苹果为什么要放弃刘海,采用挖孔设计?灵动岛是怎么诞生的?灵在软件、岛在硬件,灵动岛的主战场真的就只是iPhone吗?
Comments
库克拍大腿道:原来是这样!
♥ 2277 ↩ 43
我只想到了touch bar的结局[doge]
♥ 1610 ↩ 59
up的分析为普通人窥探苹果设计灵动岛背后的理由提供了一个新的思路,认可也好,不认可也罢,至少是技术发展路线上的讨论。而一些人带着预设好的答案来看视频,发现不一致就变成立场攻击,打群体性标签,不敢恭维
♥ 1237 ↩ 29
这种视频下面总有一群懂哥,觉得自己是最聪明的冷眼旁观者,别人都是舔狗,一切说辞都是拿着结果推原因[doge]苹果在软硬结合,动画设计,技术预埋,功能传承与多设备联动等方面都有大把成功的实例,这才是UP主这类作者做视频的原因,才会让用户愿意相信每一次设计都是经历过大量的衡量与考虑的,其他品牌为什么就不行?想过原因吗?前天兔牙,昨天刘海,今天水滴,明天左挖空,后天中挖空,还有各种位置放药丸的,整升降机的,他们自己都不知道哪个好,哪个应该坚持,反正市面上哪个成熟了成本降低了就用哪个,和硬件冲突了就换个位置,屏幕大曲小曲瀑布各种换,电源键今天在左边,明天就可以放右边,音量键不好放那就去掉,充斥着各种妥协,你让我怎么相信?时至今日,寸土寸金的手机空间,苹果依然为了用户习惯,连一个功能及其单一的静音键都在保留,差距在哪里还不明白吗?[doge]
♥ 543 ↩ 44
如果是安卓做的,没人会说他好
♥ 505 ↩ 40
灵动岛不是鸡肋,鸡肋+丑陋
♥ 363 ↩ 11
还记得Apple Pencil的提示动画吗?跟灵动岛的形状和位置几乎是一样的,功能也类似,所以这个设计不突兀,也能解释边距的问题。 但挖孔怎么说都是丑的,再优美的动画也无法掩盖这个事实。
♥ 359 ↩ 17
笑死了 一个通知窗口的事 为什么非要强行分析
♥ 288 ↩ 21
强烈赞同,不过我认为iPhone上的灵动岛更像是安卓的小窗模式,挂住一些需要实时显示的内容(外卖进度,比赛分数等等)不仅不占据目前的屏幕,简化过后的界面也在提高交互准确性,和iOS系统不论是布局还是字体都统一的非常好,这种更高效率的交互方式才是灵动岛的本质,只不过因为要和硬件结合才是全黑的,等Face ID组件屏下的那一天灵动岛也会回到dock栏一样的高斯模糊的状态去 所以我真的觉得灵动岛的设计非常非常高明,和小组件aod之类的一样,苹果在完善安卓没能完全解决的问题,从0分考到60分不难,但是要从60考到90就一点都不容易了
♥ 229 ↩ 29
苹果有时间浪费到灵动岛上,就是没时间把快充和type-c的接口加上,
♥ 222 ↩ 17
我只能说,苹果官方的发布会对灵动岛描述的都没有这么激动人心。
♥ 201 ↩ 10
大多数人看产品真的就是看表面而已,看过拆解视频的话就能很好的理解,13的摄像头太大放不下调成斜角,刘海缩小让空间,14也是类似,如果不是为了缩小体质放摄像头,我估计苹果根本不会改外观[笑哭]
♥ 145 ↩ 24
我觉得up主在最开始自相矛盾了。如果打孔下移是因为避免良率低,那么下移本身就是硬件考虑了,那就是硬件先行的逻辑,而不是软件先行。
♥ 135 ↩ 10
苹果无论做得怎么样都不需要自己来辩解什么,反正总会有人帮着辩解一切,有可能研发人员看到了某些视频会突然来一句“喔~我的设计还有这个意义啊,我竟然没想到!”。简直像极了高中的语文阅读理解
♥ 132 ↩ 47
把用户当小白鼠的设计还能被用户拿来赞美是真的很有自我修养[给心心]
♥ 114 ↩ 17
我认为先有灵动设计后有挖孔的岛。灵动的设计并不是为了这个岛才立项的,而是为了以后的真全面屏。回看一下目前的通知与常驻信息的交互方案,并没有真正用上真全面屏多出来的那一点空间,那一点顶部菜单栏的空间。 盲猜一波,真全面屏时代,灵动交互会成为集合了通知和常驻状态显示在顶部菜单栏居中的位置以获得更好的现实效率,因为这一块区域就目前的app显示逻辑,就算是真全面屏也是浪费的。 当然,全面屏时代的灵动岛肯定会更自由,包括色彩和现实信息。 个人观点,求同存异
♥ 114 ↩ 14
苹果:谢谢,我没想这么多
♥ 113 ↩ 6
全靠主观臆想
♥ 113 ↩ 4
现在的产品设计逻辑已经从厂商挖掘用户需求看有什么技术然后根据需求利用技术设计产品,变成了用户来百思不得其解的思考厂商是为什么这样的设计呢,不停的挖掘出背后的技术,然后哇,好牛逼[脸红]
♥ 91 ↩ 6