毫无生产力？M2 Pro理工科生产力测试！Mac生产力系列（上）

虽然但是张黑黑

合集 · 全面分析深度解析 (52)

Description

本测试只含部分理工科软件！工科软件太多了，不可能测得完。

本测试只含部分理工科软件！工科软件太多了，不可能测得完。

本测试只含部分理工科软件！工科软件太多了，不可能测得完。

这一次，我们不数M2 Pro能浏览几条8K视频，也不跑Geekbench，CineBench。而是通过8个工科生产工具，100多个测试子项来看看Mac 的工科生产力到底怎么样？

这是Mac生成力视频的第一期，下一期我们将回到Mac的主战场，视频创作，来看看Mac背后的你为什么会成为创作者。

测试项目：Numpy、Scipy、PyTorch、Matlab、sklearn、C++编译、OpenFoam、Blender（工科生产力工具真的太多了，这次只测试了一小小小部分，希望这些项目不会被开除生产力

Comments

恐怖熊头人 2023-03-31

那这些项目显然就要被开除“生产力”了

♥ 1159 ↩ 85

FrostSingularity 2023-03-31

工科软件我觉得要不加测一下solidworks, Siemens nx等cad, ansys， abaques， comsol等仿真模拟，bpa,psasp等电路分析，simulink等控制系统模拟？感觉只是测试了计算机科学会用到的软件，机械电器等等都没测到啊。用视频里这些代表工科软件感觉不太全面，不如说计算机科学专业软件。

♥ 1128 ↩ 92

-左道- 2023-03-31

明明标题叫测试，全片看下来却像是广告，为什么测试会扬长避短，不兼容本身就是生产力的缺失。

♥ 452 ↩ 45

杨子燚QAQ 2023-04-05

工科这个词本身应该是围绕力学建立的一系列学科。我自己就是学软工的，但软件计算机作为新兴工科，本身也只是工科这棵大树中最细的某一根枝干。更主流的选择肯定应该是solidworks, nx, ansys, abaques, comsol, bpa,psasp, simulink这些围绕力学、机械、电子、控制的软件，这些才是工科的代表。当然，Up不测这些也可以理解，毕竟这些软件很多在Mac上甚至跑都跑不起来。[doge][doge][doge]

♥ 410 ↩ 37

师从PTT之神学习两年半 2023-03-31

好了啦，现在编程也不算生产力了，都是你害的

♥ 290 ↩ 48

蚌埠住的鼠鼠 2023-04-02

你是在误导人选MAC吗，工科人看见MAC绕道就行了，一堆软件只适配了个BENCHMARK，随便加个插件都报错。还有苹果剪视频很强？M系芯片的编码器速度快且功耗低，但是编码质量不如QSV NVE，不在意导出质量可以用，且不支持AV1，没见得多牛

♥ 263 ↩ 12

白饭炒白米饭 2023-03-31

还记得苹果在2019年秋季发布会的时候，苹果在A13处理器在大核集成了一个非常暴力的计算单元： AMX矩阵运算单元， A13这一代一共加入2个矩阵运算单元，使得A13的向量运算能力直接提升6倍。通过die图也可以看到这2颗矩阵运算单元就位于A13大核心的上方。到了2020年秋季发布会的A14 SOC ，网上没有任何一家评测机构去解刨A14的AMX矩阵运算单元，其实苹果在A14这一代，将AMX单元提升到了4个，并且很有意思的是A14的小核也加入了1个AMX矩阵运算单元。之后的M1 （可以简单理解成A14X ），大核也是4个AMX ，小核1个AMX 。到了M1 Pro 、 M1 Max的芯片上， AMX数量都是大核8个，小核1个，而M1 Ultra的大核则是16个AMX ，小核2个AMX 。时间回到2021年的秋季发布会，苹果发布A15 SOC ，这时候就有意思了， A15似乎是为了堆料而堆料，除了SLC缓存翻倍， AMX也翻了一番，大核直接提升到了8个AMX ，小核2个AMX运算单元。前几个月发布的M2芯片，所搭载的AMX单元跟A15是一样的。 AMX的价值在于运算负载更高的场景，在A13加入了AMX之后，后面的几代处理器发布会都没有再提，所以AMX的加入以及后面AMX的提升总感觉就是为了在为Arm的Mac做准备。（配图二的模具图紫色区域为AMX矩阵单元）

♥ 244 ↩ 25

Sebastian不spin 2023-03-31

《考虑到我的粉丝基本以后都会发NC》[藏狐]

♥ 237 ↩ 5

忘川的涟漪丶 2023-03-31

建议拔掉电源测，某些笔记本怎么拔掉电源就跟拔管一样~[脱单doge][脱单doge][脱单doge]

♥ 194 ↩ 43

HiFi大家谈 2023-04-07

今晚，重新定义工业软件！

♥ 181 ↩ 6

tole11 2023-03-31

AutoCAD2024适配m1芯片了，前两天新闻

♥ 170 ↩ 27

免疫力有了 2023-03-31

与其说是工科，不如说是data science。。。只有openfoam好像是流体相关，剩下的应该以数据科学为主。。。

♥ 142 ↩ 5

猫猫猫了 2023-03-31

所以纯粹要性能的话，果子就给你塞专用计算单元，就让软件适配自己。能覆盖的需求会窄一点，你要是没被覆盖到那你就不是目标用户，就别买嘛。等果子哪天想赚你的钱了，它就给你塞你要的单元了[笑哭]。就是什么时候果子能把系统里那破python理一理，本ThinkPad用户已经不知道多少次帮MacBook用户清理那坨剪不清理还乱的环境了，怎么回事呢

♥ 141 ↩ 24

皮卡丘攻略组 2023-04-03

测了，但只测了一点，鉴定为以偏概全

♥ 137 ↩ 11

二律悖反君 2023-04-03

这个视频做的事情有意义，但是得出的结论没啥意义。如果你数码爱好者，喜欢研究CPU性能，那这个视频有意义，这个评测确实体现出来跟跑分不一样的一面如果你是真的要用CPU的工科人，那这个视频没啥意义，测试都是小心翼翼挑的Mac能兼容的项目，CPU是拿来用的，当下性能最重要，兼容性也非常重要，不要画什么如果适配了性能就会有爆炸式的增长这样的大饼，难道还要延毕2年等Mac适配？所以说这个视频有意义，告诉你还是要老老实实买PC, 结论没有意义，M芯片的强都是在如果适配的前提下猜测的，对当下工科生参考性不大。

♥ 135 ↩ 2

有强迫症的Lee 2023-04-02

工科准大学生大可试试买m系列芯片的mac作为主力机试试[吃瓜]，试了就知道多可笑，最常用的工科软件就提到了cad，还是最近才适配的

♥ 130 ↩ 24

胆小沙奈朵 2023-03-31

确实很惊叹苹果的号召力，这么快就有了各种适配，印象中amd也有推出类似cuda的ROCm，但好像各种软件一直没啥大动静（大概，不是这个领域的从业者，只能说一下外行人的印象）。另外也很好奇，搭载19-13900HX的接近顶配的笔记本，为啥会只有16G的单通道内存，后面的不少测试也有体现内存带宽的重要性，这么多机器都准备了，还差根内存条嘛。

♥ 93 ↩ 9

树獭说它有点傻 2023-03-31

不能专挑苹果强项测，来点Vivado，SolidWorks[doge][doge]

♥ 92 ↩ 13

打死我不上网 2023-03-31

想成为稚晖君那样的高手做出有意思的东西，但是现在有个问题想请教一下万能的B友，在我的教育优惠版M2 MacMini上怎么打电机扫描仪机械手还有各种传感器的驱动啊[微笑]。我想写个动作让机械手把室友专门打车到山姆会员店买回来的薯条从他的购物袋中抓起并利用何同学投球关灯视觉算法精准投入我的嘴里，当然如果你觉得太麻烦了也可以v我50帮我实现简单吃上薯条的愿望[干杯][鸡腿]

♥ 85 ↩ 7

毫无生产力？M2 Pro理工科生产力测试！Mac生产力系列（上）

合集 · 全面分析 深度解析 (52)

Comments

合集 · 全面分析深度解析 (52)