人大教授:大学老师职业等于铁饭碗?如何才能避免学术无效内卷?【聂辉华教授】
合集 · 聂氏政经评论 (44)
-
四六级与毕业脱钩对什么阶层有利
11:30
-
如何化解天量地方债
17:52
-
辜朝明的资产负债表衰退理论有何谬误
18:17
-
我在大学如何走出自卑
11:05
-
透视Tiktok听证会
8:15
-
让我们用小红花一块做好事助力农村儿童教育
5:35
-
苦难不是辉煌,用制度的完善来消灭苦难才是辉煌
6:47
-
如何才能避免学术无效内卷
10:25
-
深圳的招商方式
7:12
-
如何识别错误的财经观点
9:42
-
以新能源车为例教你分析行业风口
12:57
-
底层青年能否逆袭
12:56
-
如何看待合同漏洞
9:06
-
职场中年人应该何去何从
8:59
-
为什么国内很难有一流经济学家
10:39
-
有趣的经济学书籍分享
11:07
-
99%的人都误解了这张巨额“罚单”
8:56
-
为何李亚鹏、罗永浩等人创业失败
8:00
-
锐评英国Uber事件
9:01
-
10分钟看懂基金为什么会跌跌不休
9:26
-
如何从经济学的角度看待彩礼
9:04
-
为什么国家要强调GDP增长目标
10:13
-
年轻人怎么选择适合自己的城市
8:44
-
年轻人应该去哪座城市发展
8:47
-
为什么你在下雨天总是打不到车
13:17
-
如何看清宏观大势
10:20
-
投资必备的三层思维是什么
10:22
-
今天你有睡后收入了吗
15:56
-
2020中国城市政商关系排行榜:深圳登顶榜首,北方城市表现落后?
15:02
-
人大教授:增发万亿国债,是为了解决地方债务问题吗?
8:36
-
“抛开事实不谈”,网络骂战的根源是什么?从一次国内著名经济学家群的争吵谈起【聂辉华教授】
13:58
-
Manner事件到底是谁的错?在博弈论里与查税倒查30年有相同原因?【聂辉华教授】
11:07
-
聂辉华教授:《黑神话:悟空》成功,不仅是质量好和情怀
11:09
-
中国经济学家离诺贝尔奖还有多远?【聂辉华】
13:01
-
聂辉华教授:到底是国家的失败还是诺奖得主的失败?
13:33
-
聂辉华教授:价格战对消费者是利是弊?钟睒睒为何炮轰平台
10:01
-
远洋捕捞?罚款创收?好的营商环境如何打造【聂辉华教授】
1:18:25
-
零和博弈困境下,给骑手交社保的5大痛点【聂辉华教授】
16:21
-
人大教授:为什么说社保的本质是税?那么骑手需要社保还是社保需要骑手?
16:40
-
聂辉华教授:江西县城教师转岗事业编,学师范还有出路吗?
11:08
-
【聂辉华教授】打工人能通过消费改善职场环境吗?
15:04
-
少林商业帝国背后:寺庙为何是排名第一的商业模式【聂辉华教授】
15:10
-
工人被AI替代怎么办?对AI征税!【聂辉华教授】
18:27
-
从合肥模式到追觅“崩老头”:政企合作的边界如何把握?【聂辉华教授】
17:43
Description
内卷,顾名思义,你首先得进去才有资格卷起来啊。 (如果你觉得这期视频有用的话,欢迎点击一键三连。喜欢的小朋友就就点个关注吧!)
Comments
做教授没做到老板,实在不行啊。[doge]现在教授只是副职主职是老板[嗑瓜子]
♥ 504 ↩ 9
前两天看到一个数据:从01年到19年,我国高校大学生数量从700万增至3000多万,然而高校教师数量仅从120万增至250多万。同时,大学扩招应该还是国家趋势,所以要保证教学质量的话,大学教师应该还有比较大的缺口。bilibili大学也要加油呀,多招些好老师[脸红]
♥ 293 ↩ 6
我...想当大学老师的唯一目的就是想摆烂,找个还给编制的,辣鸡地方二本都行,只要给编制[笑哭]不想再考公,因为相比之下还是考博更轻松,好处感觉也更大[笑哭]
♥ 269 ↩ 27
说到底就是私企太惨了
♥ 212 ↩ 3
各种私接项目 靠学生当免费劳力 这个福利那个福利享受着 垄断知识 充当学阀 还有脸叫苦了
♥ 191 ↩ 8
教育行業是絕對的內卷 人人都博士 博士變成了最低的門檻。
♥ 171 ↩ 4
你不干有的是人干,不要为自己的懒惰找借口!
♥ 150 ↩ 9
我的教授是个学术狂魔,他为了能保持在学术前沿,天天都要听会议,看论文,不能摆烂,但不过也有那种只教书的老师,不搞科研,虽然可以混,但是工资不高(对于一个博士来说)
♥ 140 ↩ 2
内卷的根本原因是不同领域的待遇(工资、稳定性、各种福利)差距巨大,所以大家都拼命往好的领域挤,供远大于求开始卷。要改变内卷现状就必须改变宏观环境,单纯照搬日本的规定很难有大的效果。如果大学教授、政府官员、高级技工的待遇都差不多,那就不会内卷了。我相信收入差距巨大只是一时的,国家会改变这个现状的,我爱我的祖国[给心心]
♥ 114 ↩ 8
感觉还是中国发展确实太迅速了,遇到疫情这种急剧减少就业岗位的事件,供需不平衡会导致一些问题,也确实是从疫情开始,内卷这个词常被提起。
♥ 108 ↩ 7
干一行恨一行吧,互联网007都没话说
♥ 53 ↩ 2
论资排辈不好,弱化行政还可以
♥ 52
学不了吧,日本太特殊了。就像聂老师说的,就连英国的大学教授都压力极大。
♥ 51
你第一个想到谁的名字,异口同声:“我导师”[doge]
♥ 38 ↩ 1
国内的好多大专老师都在摆烂(来源 某日常博士信息的 微博博主)
♥ 33
下一步我国需要对高校开展一轮严密的巡视巡察,现在高校歪风邪气太严重了。
♥ 28 ↩ 2
大学教师不想内卷?就凭每年大学生毕业900万,失业爆炸,这就是做梦。日本啥人口结构,中国啥人口结构,学那玩意儿有啥用。除非整体失业下来了,不然别想。
♥ 20
话说回来,日本依托这套体系,学术输出怎么样呢?教育还是需要发挥作用的,如果只是想抹平内卷,那是很简单的事情,关键还是营造一种相对宽松但又有较好的学术输出的环境。
♥ 17 ↩ 4
作为在日留学生表示聂老师说的百分之80是真实的情况,其余部分因为国内的交换访问大多是访问国公立大学,私立访问很少,所以聂老师可能不太了解。 首先的就是工资方面,年工序列制度确实是基本,不过聂老师视频里的工资标准明显是国公立的,私立大学的教授收入要高一些,尤其是较好的私立为了和国立抢好教授通常会开国立两三倍的工资,我的学校教授工资在日本就是出了名的高,新聘讲师的年收入都有接近600万(税前,人民币30万左右)。 第二就是国公立和私立的水平上,总的来说国立顶尖的水平是金字塔顶这件事是毋庸置疑的。但国立的下限是被民间称为駅弁大学的,之前高速发展期为了平均各地教育资源,每个县都设置了至少一所国立大学,随着泡沫崩溃后经济萎缩,地方的国立大学由于经费不足,研究能力下降严重,且为了保证理工科和医科的经费,文科的经费会被更加高强度的压缩。公立大学的水平一般来说都低于当地的国立,经费来源不是国家而是地方政府,所以经济不好的地方公立大学的水平还要更低一些。私立的话属于良性循环和恶性循环两种,优秀的私立大学(比如庆应早大)一方面不愁生源问题,另一方面每年有毕业生的高额捐款,经费充足,教授的收入也高。而水平较差的私立大学挣扎于经营的生死线,不得不开放招生底线,无下限的招收基础知识根本不够进入大学学习的本国学生,还积极的招收连日语交流都做不到的留学生,解决了一时的经营赤字,但名声的败坏导致以后只能继续降低招生要求。私立大学的教育中心多半放在文科的本科教育上,因为文科和本科阶段的教育烧钱是最少的(相比于理科医科),所以仔细看的话只有相对较好的私立大学才会有理科类专业,至于医科,除了专门的医科大学,以及有财团背景的大学(比如帝京),其他有医学部的私立大学两只手都能数的过来。 一个萝卜一个坑这个制度确实是解决了岗位上内卷的问题,但内卷并不会消失,而是转移到了招教授的时候,我这里新来的法哲学老师可以说是年少有为了,30出头出了学界内足以开脱新领域的书,但是你能想象他在入职前家里蹲了三年吗,京都大学本到博一口气读完,就因为法哲学的坑位少,能力再强也只能等待老一辈让位。
♥ 17 ↩ 1