远洋捕捞?罚款创收?好的营商环境如何打造【聂辉华教授】

合集 · 聂氏政经评论 (44)

  1. 11:30
    四六级与毕业脱钩对什么阶层有利
  2. 17:52
    如何化解天量地方债
  3. 18:17
    辜朝明的资产负债表衰退理论有何谬误
  4. 11:05
    我在大学如何走出自卑
  5. 8:15
    透视Tiktok听证会
  6. 5:35
    让我们用小红花一块做好事助力农村儿童教育
  7. 6:47
    苦难不是辉煌,用制度的完善来消灭苦难才是辉煌
  8. 10:25
    如何才能避免学术无效内卷
  9. 7:12
    深圳的招商方式
  10. 9:42
    如何识别错误的财经观点
  11. 12:57
    以新能源车为例教你分析行业风口
  12. 12:56
    底层青年能否逆袭
  13. 9:06
    如何看待合同漏洞
  14. 8:59
    职场中年人应该何去何从
  15. 10:39
    为什么国内很难有一流经济学家
  16. 11:07
    有趣的经济学书籍分享
  17. 8:56
    99%的人都误解了这张巨额“罚单”
  18. 8:00
    为何李亚鹏、罗永浩等人创业失败
  19. 9:01
    锐评英国Uber事件
  20. 9:26
    10分钟看懂基金为什么会跌跌不休
  21. 9:04
    如何从经济学的角度看待彩礼
  22. 10:13
    为什么国家要强调GDP增长目标
  23. 8:44
    年轻人怎么选择适合自己的城市
  24. 8:47
    年轻人应该去哪座城市发展
  25. 13:17
    为什么你在下雨天总是打不到车
  26. 10:20
    如何看清宏观大势
  27. 10:22
    投资必备的三层思维是什么
  28. 15:56
    今天你有睡后收入了吗
  29. 15:02
    2020中国城市政商关系排行榜:深圳登顶榜首,北方城市表现落后?
  30. 8:36
    人大教授:增发万亿国债,是为了解决地方债务问题吗?
  31. 13:58
    “抛开事实不谈”,网络骂战的根源是什么?从一次国内著名经济学家群的争吵谈起【聂辉华教授】
  32. 11:07
    Manner事件到底是谁的错?在博弈论里与查税倒查30年有相同原因?【聂辉华教授】
  33. 11:09
    聂辉华教授:《黑神话:悟空》成功,不仅是质量好和情怀
  34. 13:01
    中国经济学家离诺贝尔奖还有多远?【聂辉华】
  35. 13:33
    聂辉华教授:到底是国家的失败还是诺奖得主的失败?
  36. 10:01
    聂辉华教授:价格战对消费者是利是弊?钟睒睒为何炮轰平台
  37. 1:18:25
    远洋捕捞?罚款创收?好的营商环境如何打造【聂辉华教授】
  38. 16:21
    零和博弈困境下,给骑手交社保的5大痛点【聂辉华教授】
  39. 16:40
    人大教授:为什么说社保的本质是税?那么骑手需要社保还是社保需要骑手?
  40. 11:08
    聂辉华教授:江西县城教师转岗事业编,学师范还有出路吗?
  41. 15:04
    【聂辉华教授】打工人能通过消费改善职场环境吗?
  42. 15:10
    少林商业帝国背后:寺庙为何是排名第一的商业模式【聂辉华教授】
  43. 18:27
    工人被AI替代怎么办?对AI征税!【聂辉华教授】
  44. 17:43
    从合肥模式到追觅“崩老头”:政企合作的边界如何把握?【聂辉华教授】
Description
感谢洪范园桌研讨的邀请与唐大杰老师的主持,有机会与王小鲁老师一起聊聊中国城市营商环境与民营企业的发展

Comments

DrChristopher 2024-12-12

聂老师这张拍得像全小将

♥ 70 ↩ 3

罗辑需要破壁人 2024-12-13

家里就被远洋捕捞了,而且叔叔来取证也不带执法记录仪,问询也不如实记录而是有选择的记录

♥ 38 ↩ 7

督战队大队长 2025-01-02

法治是最好的营商环境。 无论多大的税收优惠,都比不上法治带来的稳定预期。

♥ 27 ↩ 2

马背上的军长 2024-12-12

城市有大小,无等级,但是“行政等级”把城市划分了六个等级,这种村、乡、县、地市、省会、中央的六级架构,已经不适应当前“扁平化”的信息流和人员流动。六级等级制是“交通、信息”极为落后的时代的产物,当前所有都扁平化了,城市还是这种架构,自然会出现很多“矛盾”

♥ 16 ↩ 2

真不知道起什么名- 2025-01-06

聂教授又是今年高被引作者1%[星星眼]

♥ 13 ↩ 1

Michaelscholar 2024-12-12

市场化环境研究,王、樊两位老师所做的贡献影响深远,向两位老师致敬🫡

♥ 13

斯坦森的保镖 2025-01-05

最后说到重点了,政府减少不必要支出,一方面可以让利给企业和个人,少纳税,另外一方面也可以有更多的钱用于改善民生,两方面都可以让人民有更多的钱更少的顾虑更大胆的吃喝玩乐,聂老师这集说的很棒,尤其是敢说真话,实属难得。

♥ 8

十一士丶 2024-12-13

比短视频好看多了,有股醍醐灌顶又充满理智的感觉。

♥ 5

贰師兇 2024-12-14

各位大佬点问题的时候都不怎么客气。 希望内部闭门会议的时候也能这么说 ~ 其实希望更多的普通人能加入到这种利益讨论、博弈当中来。毕竟都是事关切身利益的事。

♥ 5

langxty 2024-12-24

这几位老师还是食人间烟火的[呲牙]

♥ 4 ↩ 1

nishisheiO 2024-12-13

视频1h后聂老师的观点是图穷匕见?这时候我想起来以前聂老师说过的不可能三角。选择观点立场到底是以谁为主体

♥ 3

遇见鎏心 2024-12-12

聂老师加油! 实际又清醒的认识和分享,感谢[星星眼][星星眼][星星眼]

♥ 3

Monszzz 2025-01-24

慢慢就把一个多小时听完了,很精彩

♥ 2

热爱徒步的小国学长 2024-12-12

三连了[打call]

♥ 2

千枫曦 2024-12-17

被限流了吧 现在才刷到

♥ 2

i萨萨 2024-12-15

要是有字幕就好了

♥ 2

林慕凣 2024-12-12

无论个人还是企业,权力都是权利的土壤,要想权利健康茁壮地成长并且得到良好维护,最起码土壤别被污染的太严重。

♥ 2

发抖丶丶小喵喵 2026-01-22

聂老师提到的,应该是体制强度,体制(包含国有企业)公积金占总数的比例,由财经作家刘晓博提出的

♥ 1

wawawawe123 2025-03-03

感觉政治的艺术算是平衡的艺术,过火了压一压,火小了松松手放点风。

♥ 1