聂辉华教授：中国经济学家离诺贝尔奖还有多远？

合集 · 聂氏政经评论 (44)

Description

前两天，今年的诺贝尔经济学奖颁发给了Daron Acemoglu、Simon Johnson和James A. Robinson，他们组成的“AJR”组合著述颇丰，刚好聂老师就是研究制度经济学的，那么今天我先给大家简单谈一谈我所认识的今年的3位诺奖得主。大家有什么问题也可以在留言里留言，大家尽管问，我尽可能回答。

Comments

QAZwhy 2024-10-16

发论文的目的不是古典时期线下辩论那种学术交流，而是发明概念圈定研究领域掌握话语权。

♥ 142 ↩ 17

new一个Object对象 2024-10-16

民营企业要保护，打工人也得保护保护……以人为本呐[笑哭][笑哭]

♥ 44 ↩ 5

ramble漫步 2024-10-16

重要吗，不重要

♥ 44 ↩ 13

里察德太森 2024-10-16

你说在国内发展制度经济学我甚至都笑了出来[滑稽]。

♥ 27 ↩ 5

账号已注销 2024-10-16

进不了那个圈子的，别迷信这个奖，

♥ 24

xfinder 2024-10-16

保护企业两个安全很明显是站在企业角度想的，但在我国不能忽略站在政府角度思考的问题。 1我给你保护完了你跑路了怎么办 2就那么多人手，不能每个公司都有警察站岗吧

♥ 23 ↩ 7

人类感情处理器 2024-10-17

看到弹幕有很多UU提到要保护劳动力的声音，这很不错~ 但是要搞明白一点，我们的劳动者为什么普遍的不受保护。企业需要正收益才能生存下去，我们都知道企业的利润是经过扣除各类成本与税款的。假设企业合规经营，我们劳动者的实际到手收入是扣除完五险一金的，那么这时候我们就需要考虑实际的用人成本了，把地点放到上海，一位员工的工资为1万5（企业端），但是扣除掉各类税款实际到手11600左右，中间有3400块的广义税负。居民纳税是义务没毛病，但是这里需要考虑我国的税收制度，我国是以间接税为主的国家，几乎所有的税都在生产过程中征收，所以劳动者对于税负的体感并不明显，但是对企业就不一样了，尤其是规模以上企业，这还没提到不公平竞争问题。我国的总和税负是排在全球前列的，企业的税负压力很大，为了有钱赚，压榨劳动力已经成了必然，因为企业要活下去。中国的万丈高楼、机场高铁、道路桥梁不是凭空而来的。

♥ 21 ↩ 12

故人清沔相逢 2024-10-16

经济学诺奖，不要也罢。诺奖得主米尔顿·弗里德曼的货币供给理论把美联储主席沃尔克坑惨了（尽管沃尔克自己就是个经济学实际操作的大佬），他当年的2个预测全部惨败，以致沃尔克不得不悄悄地丢弃，恢复利率调控的老方法。沃尔克私下承认，这是他任职美联储主席一职期间的最大失误。不过，弗里德曼死不承认自己理论的失败。其他经济学家对此的评价是所谓“理性人”的“理性行为”是最大的漏洞，完全是理想化的假设。（别问我怎么知道的，传记书上看来的）

♥ 20 ↩ 5