关于苏联历史:中国为什么接受了极权学派叙事?【花生AI】
合集 · 大时代系列 (38)
-
文革中的独立工会为何失败?浅谈文革性质问题
12:07
-
后革命时代的:秩序、增长与理想主义的消逝
13:09
-
500元手柄=电子垃圾?消费自由为何成为性别战争的战场
9:42
-
我宣布:属于左翼的文艺,已经消亡了
26:45
-
男人为什么不愿当男人了?男娘热潮下的阶级与创伤
34:31
-
叛徒还是傻子?“网左”正在成为境外势力最廉价的炮灰【爱国是门生意,骂网左也何尝不是个生意呢】
9:34
-
农村空心化、宗族回归…乱象之下,国家终于出手了? 评《农村集体经济组织法》
33:09
-
为什么我们活在最性开放的时代,却感到无比的压抑?
31:32
-
厂长我啊,早就是资产阶级了【苏联的国有企业是如何被瓦解的】
52:38
-
美帝崩裂?错,因为分裂本身就是一种维稳
12:15
-
TIM被骂?影视飓风玩脱了?这波舆论恰恰撕开了中国婚恋最虚伪的遮羞布
9:42
-
爱国还是爱利维坦?为什么有人爱国却不爱自己祖国的人民?
25:01
-
女人都是羡强的母猴子?AI公司CEO竟然能写出这种东西?【评《人妻约会指南》】
13:48
-
中华民族是如何“被想象”出来的?不同叙事背后的矛盾与挣扎
31:46
-
年轻人过圣诞,关你屁事?
25:44
-
如何在反乌托邦时代,重写乌托邦的故事?
33:21
-
【深度】我什么都知道,但那又如何?当代年轻人的精神绝症,正在杀死我们的行动力
37:16
-
日本无敌之人越来越多?梦想消逝,并奔向原子化叛乱。【为什么会出现原子化叛乱?】
5:16
-
【深度解析】墙外简中互联网的本质,真的是“自由”吗?
29:59
-
李文亚到底是不是装的?民科、抽象与文亚二象性
15:28
-
经济发展是如何撕裂两代人的?现在的代差又从何而来?
42:08
-
爱情已死?抗拒,恐惧,异化,迷茫与无用【论工具理性之下的亲密关系】
27:18
-
【民主指数,幸福指数】它们到底在为谁服务?
29:23
-
猎奇心理是如何形成的?资本主义如何制造血腥?
20:58
-
半吊子的社会主义如何把委内瑞拉送进火坑?
1:15:28
-
中国医患关系简史:我们是如何从“阶级兄弟”变成“互相防备的对手”?
29:52
-
戒网瘾学校:一个批量生产人型奴隶的流水线
40:20
-
LGBTQ+、肤色、女权...游戏是如何变味的?
20:09
-
苏联是如何防止人们躺平的?
13:23
-
为什么官话总是如此枯燥?
19:18
-
左派是怎么看待跨性别者的?性别,身份,阶级与个体困境
44:19
-
人人都是嘉豪?一个烂梗背后的规训与自我审查
36:36
-
关于苏联历史:中国为什么接受了苏联极权学派叙事?【花生AI】
20:43
-
当代年轻人为什么不关心政治?不是政治的政治又是什么?
7:47
-
为什么全世界的富人,都在暗地里“支持”政治正确?
5:32
-
广州黑人泛滥?广州黑工问题的根源在哪里?
12:33
-
资本家没有剥削你啊,资本家是大善人啊
14:51
-
我们为什么会觉得抽烟很酷?
15:46
Description
文案:我@归魄丶 配音:@潇湘梓君 视频:@花生官方
Comments
[doge]
♥ 1630 ↩ 6
这是怎么绷得住的
♥ 911 ↩ 8
反苏是在我国最安全最无成本的反康方式,哪个派别都能揪住苏联批斗一番
♥ 1463 ↩ 119
值得注意的是修正学派并不是站在🐴主义视角上研究历史的,用的也不是历史唯物主义。实在是极权学派那种一人精控全体人民(注:这种政体在人类历史上从未存在过)的史观说服不了正经研究社会学的学者,修正学派是出于更科学地研究社会学的动机创立的。因此他们引用的史料还是有很大的参考价值。
♥ 443 ↩ 150
其实那些鸡拳学派的拥护者并非反苏,他们其实是醉翁之意不在酒啊[doge_金箍]
♥ 481 ↩ 25
一个老白剧场带起来多少苏联史科普[喜极而泣]
♥ 614 ↩ 18
修整学派本就不如礼泉学派传播起来方便,修整学派在马主义内部(还必须是马列)才能传的开
♥ 253 ↩ 32
[笑哭]
♥ 239
武装保卫老白剧场![洛天依_掀桌][洛天依_消灭你][doge]
♥ 213 ↩ 1
因为国内西化了啊,就是这么简单,而苏联解体后一大把的文件解密才给西方学者真正研究的机会,等到西方学者搞明白了才轮到我们,我们属于是吃的三手资料了
♥ 376 ↩ 113
评论区的人注意,修正史学不是修正主义啊[笑哭]
♥ 175 ↩ 4
热知识在历史区起号最快的方式就是反斯[笑哭]
♥ 158 ↩ 7
应该注意到的一个问题,90年代苏联解体后,国内才算是真正掀起了一股比较大的苏联史学习潮流,如果我记得没错,这一时期才算是真正有了有关斯大林模式的定义和内容。当时所制作的《居安思危》纪录片也有很大的反响。很多今天国内颇流行的苏联史解释,都可以从那时有关苏联的论断里找到根源。以后很长一段时间,国内有对苏联史的研究基本上都是在这套解释的基础上向左或者向右延伸。我想,这一点或许是不容忽视的。
♥ 119 ↩ 4
[喵桑 鱼来_捏嘿嘿]武装诱惑斯大林同志
♥ 118 ↩ 1
没办法经济基础决定上层建筑,现在的ai都是市场经济下的产物,自然就以市场经济为基本逻辑,但你会用的话还是有可取之处的,可以转换逻辑去使用ai,换些问法加些前提都是可行的[藏狐]
♥ 104 ↩ 58
我高中历史老师给我们将苏联解体时,说过苏联解体的几个原因,有说是民族问题,有说是戈尔巴乔夫,还有说是斯大林模式,等等。 最后他问我们这些观点有什么局限性,一时我们都回答不上,最后他告诉我们:“这些观点都是西方提出的”
♥ 113
在描述两个学派的发展历程上和代表人物有点太极简了就是,而且将苏联史的研究者们笼统分为两种叙事,极权和修正学派也是一种简化和新神话,甚至是带有误导性的神话—...
♥ 92
真的接受了吗?我觉得教员就是最开始批判这种叙事的人
♥ 86 ↩ 15
难崩这评论区托派牧田派兼职派全都来了,更难崩的是这三派还全都认着那一套极权理论[笑哭]
♥ 96 ↩ 19