【深度解析】墙外简中互联网的本质,真的是“自由”吗?
合集 · 大时代系列 (38)
-
文革中的独立工会为何失败?浅谈文革性质问题
12:07
-
后革命时代的:秩序、增长与理想主义的消逝
13:09
-
500元手柄=电子垃圾?消费自由为何成为性别战争的战场
9:42
-
我宣布:属于左翼的文艺,已经消亡了
26:45
-
男人为什么不愿当男人了?男娘热潮下的阶级与创伤
34:31
-
叛徒还是傻子?“网左”正在成为境外势力最廉价的炮灰【爱国是门生意,骂网左也何尝不是个生意呢】
9:34
-
农村空心化、宗族回归…乱象之下,国家终于出手了? 评《农村集体经济组织法》
33:09
-
为什么我们活在最性开放的时代,却感到无比的压抑?
31:32
-
厂长我啊,早就是资产阶级了【苏联的国有企业是如何被瓦解的】
52:38
-
美帝崩裂?错,因为分裂本身就是一种维稳
12:15
-
TIM被骂?影视飓风玩脱了?这波舆论恰恰撕开了中国婚恋最虚伪的遮羞布
9:42
-
爱国还是爱利维坦?为什么有人爱国却不爱自己祖国的人民?
25:01
-
女人都是羡强的母猴子?AI公司CEO竟然能写出这种东西?【评《人妻约会指南》】
13:48
-
中华民族是如何“被想象”出来的?不同叙事背后的矛盾与挣扎
31:46
-
年轻人过圣诞,关你屁事?
25:44
-
如何在反乌托邦时代,重写乌托邦的故事?
33:21
-
【深度】我什么都知道,但那又如何?当代年轻人的精神绝症,正在杀死我们的行动力
37:16
-
日本无敌之人越来越多?梦想消逝,并奔向原子化叛乱。【为什么会出现原子化叛乱?】
5:16
-
【深度解析】墙外简中互联网的本质,真的是“自由”吗?
29:59
-
李文亚到底是不是装的?民科、抽象与文亚二象性
15:28
-
经济发展是如何撕裂两代人的?现在的代差又从何而来?
42:08
-
爱情已死?抗拒,恐惧,异化,迷茫与无用【论工具理性之下的亲密关系】
27:18
-
【民主指数,幸福指数】它们到底在为谁服务?
29:23
-
猎奇心理是如何形成的?资本主义如何制造血腥?
20:58
-
半吊子的社会主义如何把委内瑞拉送进火坑?
1:15:28
-
中国医患关系简史:我们是如何从“阶级兄弟”变成“互相防备的对手”?
29:52
-
戒网瘾学校:一个批量生产人型奴隶的流水线
40:20
-
LGBTQ+、肤色、女权...游戏是如何变味的?
20:09
-
苏联是如何防止人们躺平的?
13:23
-
为什么官话总是如此枯燥?
19:18
-
左派是怎么看待跨性别者的?性别,身份,阶级与个体困境
44:19
-
人人都是嘉豪?一个烂梗背后的规训与自我审查
36:36
-
关于苏联历史:中国为什么接受了苏联极权学派叙事?【花生AI】
20:43
-
当代年轻人为什么不关心政治?不是政治的政治又是什么?
7:47
-
为什么全世界的富人,都在暗地里“支持”政治正确?
5:32
-
广州黑人泛滥?广州黑工问题的根源在哪里?
12:33
-
资本家没有剥削你啊,资本家是大善人啊
14:51
-
我们为什么会觉得抽烟很酷?
15:46
Description
文案@归魄丶 @心魔才不是女孩子呢 配音:神秘Y女士
Comments
ytb的推荐机制简直是灾难[辣眼睛]几乎只推荐看过的博主发的东西和看过的内容极高度相关的东西,极易形成信息茧房
♥ 1354 ↩ 27
最离谱的还是有人跟户子连麦喊着要医院也私有化…[笑哭] 一时不知道谁才是自由派…
♥ 618 ↩ 12
外网质量高的会被搬进来,我真想不到有啥可翻的,或许是看一些另类的东西
♥ 616 ↩ 26
终于讲这个滑梯了,心魔老师辛苦了
♥ 362 ↩ 5
墙外简中区在很大程度上就是“墙内的下水道”,因为大多数简中使用者都不会刻意在外网发“在墙内看着正常的东西”,就算有那也是“内外都有”那种。时间一长,那当然会导致“墙外独有的那些内容基本都是墙内无法容忍的”的现象……
♥ 258 ↩ 2
现在来看,墙的经济价值远大于政治意义。互联网没有海关,就会丧失数字税收税权。
♥ 592 ↩ 7
话说回来,有没有人知道有一个网站好像叫做马克思主义文库,为什么那个玩意儿也在外网国内访问不了?这什么情况?是因为作者在国外吗?但我咋看的是中文版?我也没看到英文版。当然有一个版本好像是中国可以访问的,但是好像不是同一个版本中间差一些资料不是很全
♥ 302 ↩ 58
翻墙都是找黄的,专门见证就跟去美国要签证时刻意说自己是为了自由民主一个道理
♥ 102 ↩ 3
百度跟淘宝就让他们死吧[doge]
♥ 94 ↩ 16
简中自由派其实是一堆打着自由名号繁华 自由派不是最应该捧着民企吗 怎么老喷华为[吃瓜]
♥ 124 ↩ 7
本质是台湾为主体的文化环境。那边对我们天然敌视。
♥ 96 ↩ 14
说的不对,墙的建立是在互联网是否应该有国境线这一思考指导下建立的。20年过去,那些说不需要的国家沦为了互联网帝国的数字殖民地。其实在不同的国家早就都有墙了,今年开始,澳洲也开始以“保护亲少年”为由,给很多网站设墙了。同样的思考还有言论是否算行为的一种,那么绝对的言论自由到底应该不应该有。
♥ 82 ↩ 1
我本来没有政治立场的,在五年前。到一群子近乎疯逼的皇汉和牧田(什么逆向民族主义,牢钟人民非人论,mlm主义经书论),然后就被逼为佐人了。后来经过大量学习,也基本确立了自己的一些字。脑中的理论吧相当于
♥ 110 ↩ 3
墙外间中区更是没法看,只有人身攻击,没有辩论,双方都一样
♥ 69 ↩ 2
那么,我自由社会主义算一起吗?[doge]认可要保证每个人自由的权利的同时,社会公正、社会福利以及公平正义同样重要,自由不能是一无所有的自由,必须是每个人有尊严的活着,反对国有化,也反对私有市场,想要资产社会化的人呢[脱单doge]
♥ 132 ↩ 58
我从2013年开始翻墙,但由于我的目的我翻墙后几乎不使用中文,导致我至今除非主动搜索否则无法见到大家见到的那些简中、繁中圈子里的东西。 使得至今我脑海中的墙内和墙外是一个样的,我跟大家都是在聊各自感兴趣的东西。区别只在于使用的语言文字。
♥ 102 ↩ 12
感觉不能用逻辑看它们,要用宗教角度看[笑哭]
♥ 67
我认为你的这种评论也是一种较为偏颇的说法,因为并非所有的自由派都持有类似的观点,你不得不承认,有很多优质的博主也会推出一些有深度,有见解,有考证的视频。 如果你只举那些极端化的例子,或者是那些极度反社会或者过度自负的人必然得出的是你的结论,但是事实情况并非你所说的那样。你只是说了其中一部分而已。比如说你说他们所有的人都是创伤后的应激我觉得这一点上似乎有一点不妥,因为我觉得他们表达的原因可能是多样多元的,而一味的归结于情绪化或者创伤后应激,反而觉得是一种草率的武断。而且你认为他们追逐自由,理性,民主是一种肤浅的事情,觉得他们是在照猫画虎我并不认同,我看到的是一些人正面社会问题。而且也有一些人进行监督。我觉得并不能一概而定这些人。我也不得不承认,在我们现在的环境之下,理性温和的声音确实很少。但我希望能够互相共勉,我也希望你也能够客观的讨论这件事情。
♥ 142 ↩ 33
我自从去年4月份接触YouTube之后。我就再也没有对外网有过滤镜。一大堆你只要在国内生活过就能反驳的言论,我很好奇这居然是一帮国人博主发出来的。而且他们很多人说希望用80%的gdp用来改造社会福利。我很好奇,其他地方不用花钱是吗?人口规模大,有些地方是很难的。
♥ 53 ↩ 7
我觉得户这种人连甜甜圈都不如[笑哭]甜甜圈好歹还是润出去了,而户吃着国内的福利享受着国内的便利却不留余力的贬低国内,吹捧国外。吃拿卡要还自认为清醒,自认为是在讲实话。把自己包装成精英,清醒的人。这种虚伪的作态真的很恶心油腻。而润人与殖人的区别就在这里。两者虽然都是大芬,但前者好歹还是在芬坑里,虽然恶心但走开便是,迟总会被水冲走。但后者却霸占着屋内采光最好,最舒适的地方,时刻恶心着你。你还只能忍受着他不停散发出臭气,如果你抗议它,提出异议。立刻就有人出来阴阳你,说着什么‘空气不好是因为房间闭塞,关大芬什么事?它只是在称述事实,要知道外面的鸟语花香可都是它的功劳’真的很恶心。
♥ 55 ↩ 2