厂长我啊，早就是资产阶级了【苏联的国有企业是如何被瓦解的】

厂长我错了，我马上回去拧螺丝[Ave Mujica_怎么突然]

♥ 839 ↩ 5

[笑哭]其实关于斯大林的民主改革还有一个很有意思的说法，既除了官僚的破坏和瞒报还有“斯大林的治理确实太成功了，以至于人民下意识依赖这种君主式的能力与魅力，开始反对至少是对民主制度本身保持冷漠”

♥ 349 ↩ 12

这期真得缓存

♥ 206 ↩ 5

另外把苏联的无产阶级说成是被抛弃实际上太过简化整个历史了，实际上在官僚垄断资产阶级掌权时，他们的一部分与官僚形成了一个个隐蔽的利益输送小集团，他们的一部分成为企业争取经济权力瓦解中央计划的坚实力量。

♥ 171

一切资本化[OK]

♥ 190 ↩ 4

值得一提的是，老布尔什维克反对斯大林民主宪法的问题不是群众里面有坏人，而是那些坏人在支持斯大林宪法，地方残留了很多前资产阶级分子，都是新经济政策时期留下的，后面大清洗的扩大化也是这个缘故

♥ 153 ↩ 39

貌似俄罗斯做过一项研究，在受访的1300名俄联邦公务员中，有58%要么在苏联时期是公务员，要么就是父母在苏联时期是公务员。这项调查反驳了认为苏联解体后，前苏联官僚成为过街老鼠的刻板印象。

♥ 130 ↩ 1

还有更重要的是，收益权能卖出去，就说明有人手里有很多钱，但是现在社会卻是一個消費不足的狀態。這說明了什麼？既然整體上有很多錢，但是最廣大的底層卻消費不足(凱恩斯的邊際消費遞減告訴我們，收入越高消費佔比越低，錢越是集中在一小部分人手裡，這部分人的收入就越高，同時佔據的財富更多，消費比例更少，整體消費也就越低)，也就是說，錢不在底層手裡。

♥ 186 ↩ 3

当然，大家说的是苏联的故事。

♥ 147 ↩ 2

看后重点强调 教科书中对苏修的定义： 是由官僚垄断资产阶级领导的，国家垄断资本主义 之前农村视频中所提到的： 与其说是计划经济，不如说是干涉力度强大的统制市场经济 后头“三派交织”主题中我跟原作者聊过，其中统治阶级内部路线买办与否的分歧我很早就有观点认识了。 我愿称之为八九十年代的前瞻与现版本 滋滋滋—— 路线分歧可以说是俄罗斯逆民亲西方这些东西真正的起源 滋滋滋—— ps：我很多言不能尽的文案最后都变成引子，只能说 我一字一句都要意在言外——许嵩

♥ 95

不过大清洗本身也存在着工人阶层利用内务部门强力机构反过来夺权厂委的例子吧，大清洗本身值得分析的阶级局势绝对不仅是官僚棒打一切。但是斯大林的模糊态度和对工作场所的秩序维护又送走了本来就极其幼稚的工人阶层政治主动性，同时期还有农村问题官僚队伍内部集团矛盾和一小部分的确的颠覆活动，可以说是极其复杂的

♥ 91 ↩ 2

我应该向你支付看这条视频的费用

♥ 90 ↩ 1

gzh：心魔心魔小文库

♥ 127 ↩ 6

之前看到苏联时期建设的各种雕像建筑真的很震撼，看完这个视频，又觉得它们静静矗立在那里好悲凉

♥ 63

一字一句看完了，说的太好了[打call]，不止是苏联吧！

♥ 56 ↩ 1

人民等到在哪里

♥ 54 ↩ 1

现在左的视频基本都是讲理论和历史的，讲时政热点的左真的太少

♥ 55 ↩ 11

湖北入：请输入文字

♥ 53 ↩ 1

48元成本的中石油到现在还没回本呢

♥ 46 ↩ 7