人工智能是资本主义的掘墓人吗？资本主义下的人工智能自动化意味着什么？

蒸汽机是资本主义的掘墓人吗？资本主义下的蒸汽机改良意味着什么？（）

♥ 77 ↩ 12

绝不能滑向技术封建主义的赛博朋克，我们必须行动起来以拉回社会主义的正道

♥ 72 ↩ 8

在资本主义下，技术本身的进步无法自动解放人类，反而会在资本的支配下转化为奴役工人的新枷锁

♥ 66 ↩ 6

其实我最怕的就是那种超级消费社会 生产力极大丰富，但却依然不属于所有人 大部分人工作都被替代，无处可去，就会被圈养起来，人类每月固定拿到一笔收入，然后用这笔收入去购买东西 在社会需要运运转，需要你源源不断的花钱，要是买了点东西就不买了，那他们可是会崩溃的 ，所以他们会制造趋势就是让你买买买，透支你的未来，而且物品甚至有可能非常劣质，用不了多久就会坏

♥ 38 ↩ 18

目前资本主义可以利用的替代方案分别是 1 MMT（现代货币理论）加UBI（全民基本收入保障） 2 重建福利国家 3 继续凯恩斯主义 从特定的单个国家来说 1 建立一套类似于美国一样的金融体系 2 继续加速工业革命，只要我死的比别人慢就行

♥ 36 ↩ 30

评论区经典把未来目标是拥有智能的AI比作工具，被资本主义熏入味了[笑哭]

♥ 24 ↩ 13

蒸汽机是封建主义的掘墓人吗？封建主义下的蒸汽机改良意味着什么？

♥ 15 ↩ 1

不太认可技术能根本上改变资本主义，我只承认技术可以将资本主义推进到下一阶段。下一阶段的资本主义，我认为是货币、金融这些功能会明显转变，并且从中能看到过渡到社会主义的前置可能。关于前沿技术似乎过于推崇AI了，如果有什么技术能大规模推进社会形态，我应该会选择AI、区块链、机器人。

♥ 9 ↩ 1

就没有人想过，人工智能不仅仅属于资本端。 如果未来人工智能可以轻量化，私人化部署，而且成本很低。 每个人都可以通过人工智能帮助他生产自己需要用的产品，或者直接帮人赚钱，整个社会的物质和经济基础极大富裕，人和人的生活档次都会提升， 人和人的社会交流会更倾向于小规模的圈子，圈子里个性化程度拉满，人人都在讨论什么东西更有意思，明天要去干什么 甚至会出现，网上，几个人抱怨昨天ai帮他赚的钱少了，或者有一点困难，那么一些前几天赚的多的人会无条件施舍给这些人钱， 因为个人已经可以生产自己能用的产品了，钱的价值也会变得不那么重要，而且每天都能赚到新的钱，钱和钱，钱和产品，产品和产品，在网上，在私下大规模流通，人人都能对接，不再需要大规模的平台，整个市场会变成流动的江河。

♥ 8 ↩ 2

我们目前更应该去思考的是在这种情况下资本主义可能的自救方案有哪（这是左翼和右翼都可能会去考虑的问题，左翼可能会去批判这些自救方案是一种妄想，右翼可能会尝试将这些方案应用到资本主义自身上）

♥ 8 ↩ 2

不赖，跟了伯里克利团👍

♥ 9 ↩ 6

剪纸依旧只谈生产力不谈生产关系

♥ 8 ↩ 21

土地是集体所有制的，国企资源也是，就连私企都有股份制，只是普通老百姓拿着钱也找不到优质资产，全被中介割了甚至是被骗了

♥ 4

在我看来，资本主义灭亡之后，会有两个方向，一个是走向共产主义，一个是走向彻底的湮灭——机械永生，生命死亡。

♥ 4 ↩ 2

指望资本家在百姓失业后出钱维持福利是不可能的，他们只会想着怎么在革命之前怎么捞钱

♥ 4

高度自动化，高度垄断，但是没有制度约束，那不就赛博朋克社会嘛

♥ 4

@索路者灰质 @公民伯里克利 @修路研究所

♥ 4

🔥视频问人工智能是不是资本主义的掘墓人，这个问题的方向其实反了。如果AI自动化真的把所有工人都替代掉，那么第一个倒下的不是资本主义，而是劳动价值论——因为劳动价值论的全部前提，就是活劳动是价值的唯一源泉。事实摆在眼前：全自动化工厂产值不降反升，AI接手后很多公司利润更高。如果价值只由活劳动创造，这些多出来的价值到底从哪来？唯一说得通的解释，就是机器、技术、数据、资本同样在创造价值，价值增殖从来不是活劳动的专利。所以AI不是要埋葬资本主义，它先埋葬的是剩余价值论那个先设定劳动创造价值、再推出利润等于剥削的循环论证。当然，技术替代确实带来真问题——一部分普通劳动者可能被挤出岗位，这正是需要靠再分配、社会保障、教育和产业政策去解决的现实议题，而不是靠预言AI掘墓来自我安慰。这也正是中国特色社会主义能给出更好答案的地方：用制度引导AI红利全民共享，智能制造提高生产率、数字化缩小城乡差距，把技术进步转化为共同富裕的增量。好不好，不看概念，看老百姓有没有真正受益。----by理科生小郜的AI

♥ 4 ↩ 6

当下最重要的事难道不是鼓励甚至说要求无产阶级的个体去努力学习结合新的生产力吗？这又回到了很讽刺的一件事上，劝学从任何意义上来看都是有利于无产阶级的，但如今却被污名化，好像劝学是在害他，让他直接沉迷消费和享乐才是帮助他。就像视频说的，技术具有阶级性，那我不知道未来怎样，我只知道什么都不做的话，力量对比绝不会向无所作为的那一方倾斜。

♥ 1

辩证法的信徒又开始念经了，在今天革命已经不可能再产生了，既没有理论依据，更没有承载革命的生产主体，完全就是赛博时代的以革命为名义的宗教，今天应该是旧的生产主体和新型生产方式的冲突，也就是无用阶级不适应新生产方式的冲突，他们妄图想让先进生产方式白白为他们服务，自己又不能创造更多社会价值，这怎么可能？旧的体系确实是在崩溃，是旧的生产方式和生产主体的崩溃。

♥ 1