【深度】我什么都知道，但那又如何？当代年轻人的精神绝症，正在杀死我们的行动力

现代犬儒的本质是对书本的犬儒，在信息爆炸的时代会产生错觉，那就是一切真理都藏在书本里，文字里，符号秩序里，从而丧失了对于现实社会的理解能力与实践能力。用各种大而空，“正确”却无用的话去描述生活中的一切，看似情形，实际被符号迷住了双眼。

♥ 83 ↩ 7

前几天在贴吧和一个发表“真左就是像他一样做志愿活动”的人对线，我诘问到底是想要寻求解放还是在享受帮助匮乏。他先是说自己没能力带人进入地上天国，又是认为我魔怔了，说他是确实在做善事并指责我是团结一切牛鬼蛇神砸烂一切。我继续追问到底是追求小确幸还是普遍解放，他直接开始情绪化说人人都是既得利益者。我指出这种活动是被收编的，如果只有做过这些事才算真左，那么革命的主体将全部被排除在革命之外，他索性开始承认自己是既得利益者，只想好好交税做做好事。为什么这样一个和视频中最后提到类似实践者也成为了的犬儒（可能），只局限于做好事却完全不认为这个结构是可以被改变的？甚至在消灭别的企图真正改变结构的人的话语权，哪怕只是在网上说漂亮话呢？

♥ 67 ↩ 13

犬儒这个词被滥用了，后现代空心人根本配不上这个词。第欧根尼如果生在现代应该是一个穿着破烂的驻村干部啃窝窝头的下乡调研满头白发的乡村教师，而不是假体面真空虚的空心人。

♥ 65 ↩ 8

这种就是后现代的社会下思想却被前现代腐乳的人的现状，堪称特色后现代主义，就是犬儒，做不到加缪那样反宏大叙事自己有一道绝对不能逾越的道德原则，也做不到萨特那样清楚自己的选择并承担代价，更也不做不到后现代那样彻底解构一切叙事，包括自己。他们迷惘在意义的荒原里，害怕举火的他人，又下意识渴望火光的温暖，最后只能是闭上眼把头埋在荒芜世界的沙堆里，讥笑挑衅每一个从他身边举火路过的人。

♥ 36

推荐各位想了解的请看《犬儒理性批判》

♥ 17 ↩ 1

我觉得现在人思想的问题不是犬儒而是厚黑，不知道什么时候开始厚黑慢慢成为了一种显学。。。唉

♥ 13 ↩ 1

马克费舍写的资本主义现实主义对这个说的挺好 可惜这哥英年早逝 唉

♥ 10 ↩ 1

‍犬儒主义我觉得更像是一种姿态，因为人类的局限性本质在面对难以改变得不到回应的世界时的一种防御措施，如果站在道德的层面批判犬儒主义，确实我也认为是有失偏颇的，或者说这种批判天然是具有强烈的道德色彩和宏大叙事底色的。我们应该能认知到，在面对主体、客体、大他者时，不同的叙事体系的态度是截然不同的，而选择相信哪种叙事，说实话很多时候其实并不是个体自由决定的。这取决于经历、教育、外部环境。所以我们必须警惕，站在马克思主义、社会主义的立场上批判一切是否是合理的？

♥ 8 ↩ 3

为什么要求个体相信对自身没有好处的宏大叙事的画饼，如何要求个体放下具体的仇怨而用普遍问题解释自身。过去的时代恰好有无法忽略的普遍问题，之后又有主人承诺美梦，但现在两者都失去了解释力。叙事本身是画饼，与其说人不信了，不如寻找新的话语

♥ 10 ↩ 6

就是因为不是什么都懂，才会止步不前。我朋友曾经评价我“想得太多，但是能用的太少，所以才会卡住”。

♥ 6

记住本雅明和鲁迅借用裴多菲的那句话，绝望，正如希望一般相同

♥ 6

中产的“产”即资产阶级为赎买他们充当缓冲带/吸管所用的资本。

♥ 6

各位，中产阶级的“产”到底是什么意思啊

♥ 6 ↩ 13

知行合一难在“合一”

♥ 5

第1个

♥ 5

不想再听你掉书袋了，你对“朋友”的批判完全在你自己的视频里可以体现啊？

♥ 4 ↩ 4

其实第三条道路也有其实

♥ 4 ↩ 11

UP主所说的犬儒主义更像是右倾投降主义者为了解释自己的投降主义，否认自己修正主义的实质，从而创造出来的。

♥ 5 ↩ 2

现实主义者，承认一切，甚至相信已经被遗忘，歪曲，尘封的历史和现状，我们承认，但是不同的是，我们不逃避，不掩盖，也不犬儒也不激进。历史不可改变，至少是我们经历过的真实的历史，但是，我们可以创造未来，或者，我们可以塑造现在，这不是什么理想主义，或者英雄主义，不管亲爱的你，左也好，中也好还是右也好，要知道，我们是我们，不是他们。一起来吧，走下去！不要极端，即使是最悲观的预测，在目前可视的未来，我们是一定是向上的，我们的目标清晰道路明确，做我们能够做的，让我们的时间尽力拉长，上吧。

♥ 3 ↩ 1