【高见】阿尔忒弥斯(中):下马与上岸

合集 · 高见 (60)

  1. 25:04
    【高见1】宝火之争:胜者即是正义
  2. 14:35
    【高见2】天津火灾:节能史的回响
  3. 17:43
    【高见3】医疗反腐(上):旧医改时代回望
  4. 31:37
    【高见4】医疗反腐(下):新医改最后一战
  5. 15:04
    【高见5】桦南体育馆坍塌事故分析
  6. 20:34
    【高见6】武汉高楼为什么这么多?
  7. 15:37
    【高见7】如何像老干部一样科学养生?
  8. 16:08
    【高见8】马督工的同学,在月球修路
  9. 20:38
    【高见9】云南镇雄崩滑灾害回顾分析
  10. 18:41
    【高见10】博士生不去企业,大学凭啥对你好?
  11. 12:13
    【高见10.5】吃饭的时候,给家人聊聊星舰吧
  12. 17:09
    【高见11】普京的癌症疫苗=百度的医疗神话
  13. 15:40
    【高见12】好消息:有隐藏铜矿;坏消息:和正威无关
  14. 11:52
    【高见14】慢美国半步,猪器官竞赛虽败犹荣
  15. 17:02
    【高见15】SpaceX的军事潜力
  16. 10:46
    【高见16】内蒙播种纠纷,媒体调查缺位
  17. 7:49
    【高见17】再议内蒙阻耕:基层粗暴行为背后动机,真相揭开一角
  18. 6:48
    【高见18】星舰四飞,八成收获是信心
  19. 11:38
    【高见19】天龙三号试车事故分析
  20. 6:44
    【高见20】谁在用“问题食油”?
  21. 14:55
    【高见21】特朗普遇刺细节核查
  22. 18:59
    【高见22】四川自贡火灾16人死亡,事故浅析
  23. 14:50
    【高见23】剥离董宇辉,俞敏洪慷他人之慨
  24. 11:53
    【高见24】江苏“限高令”,城市选房指南
  25. 13:44
    【高见25】日本为何冒险发布巨震警报?
  26. 16:00
    【高见26】河南法官被刺,基层机械司法
  27. 14:48
    【高见27】走出低潮,核电重启
  28. 14:22
    【高见28】院士反对大运河
  29. 15:49
    【高见29】锂价低迷,买矿不亏
  30. 14:35
    【高见30】印度特大高炉中国造
  31. 14:13
    【高见31】星舰五飞,承前启后
  32. 15:38
    【高见32】星舰六飞,奔向2025
  33. 17:07
    【高见33】打穿地壳,“梦想”启航
  34. 17:09
    【高见34】车企价格战,“卷”=赢?
  35. 14:23
    【高见35】大连新机场争议问题浅析
  36. 6:30
    【高见36】曼谷塌楼事故浅析
  37. 12:45
    日企窃密台积电,作案动机为何?
  38. 14:11
    【高见】星舰十飞,未竟之路
  39. 6:43
    【高见】以色列钻地弹“斩首”?胡塞高层“团灭”?别被骗了
  40. 9:25
    【高见】蓝焱20试车,国产星舰“前传”
  41. 12:05
    【高见】查理·柯克遇刺案全程回顾
  42. 12:03
    【高见】西贝“货不对板”,预制化不背锅
  43. 14:11
    【高见】临沂法院错罚十万,案件全程细节梳理
  44. 15:43
    【高见】韩国政府网络瘫痪,风险来自二十年前
  45. 14:43
    【高见】复盘高市早苗组阁,自民党进入历史清算周期
  46. 24:11
    【高见】轨道空间碎片,影响有多大?
  47. 14:23
    【高见】博士上量,产业升级
  48. 13:20
    【高见】卫星产业“福特时刻”:星链工厂给全球同行一点震撼
  49. 21:02
    【高见】派阀与剧场(上):世纪之交日本自民党的内讧与自救
  50. 17:57
    【高见】派阀与剧场(下):安倍时代的裱糊与终局
  51. 16:49
    【高见】香港宏福苑火灾事故回顾
  52. 14:52
    【高见】朱雀三号首飞,中国航天运力即将进入指数化增长阶段
  53. 11:56
    【高见】“宇宙最大医院”,关闭西院区
  54. 13:05
    【高见】包钢1·18爆炸事故要点信息梳理
  55. 13:41
    【高见】江苏响水县2·2月港大桥系杆拱梁塌落事故回顾浅析
  56. 16:23
    【高见】污染与进化:被AI影响的战争
  57. 22:38
    【高见】阿尔忒弥斯(上):沉重的遗产
  58. 23:01
    【高见】阿尔忒弥斯(中):下马与上岸
  59. 16:53
    【高见】星舰十二飞:重器初成
  60. 19:40
    【高见】阿尔忒弥斯(下):野火燎原
Description
奥巴马试图用商业航天改造美国载人航天体系,却在既得利益集团的夹击中节节后退。最终,商业航天被保住了,但美国也为此支付了高昂的“赎金”,将航天飞机遗产彻底写死在了航天战略中。

Comments

长野原早苗 2026-05-07

美国当年登月的时候,就怕你们不相信,安装了三台激光反射器在了月球表面,但凡有点实力的天文台,往那个坐标打一束激光脉冲,就能收到返回光信号,年年打年年收到,56年了没断过。全世界航天局都承认美国登月是真的,都2026年了,还有一群民科在造谣阿波罗登月是假的。

♥ 360 ↩ 60

请加95号汽油 2026-05-07

小高这期节目其实也是一个很好的“美国商业航天发展”或者说“spacex草创时期”艰难背景的补充。 现在有很多人一说起spacex就说什么“白手套”,稍微有了解的或许会说什么“乘上美国商业航天政策东风”,但是只有了解这段时期美国传统供应商究竟有多强大,才明白spacex当年跟军方对簿公堂,跟nasa撕破脸要上法庭对峙,破釜沉舟赌上最后一枚猎鹰要多大的勇气,再用固定成本合同从老航天嘴里把肉啃下来,一步一步成长为现在的巨无霸有多不容易。

♥ 255 ↩ 6

红颜知己长寿 2026-05-07

(上)(中)(三)(四)……

♥ 207 ↩ 7

寂寞的暗夜猎手 2026-05-07

感觉结合上一期的内容,结论就是在说,自从挑战者爆炸之后,如果没有空x努力的逆天改命,美国航天路线就是完全的混乱和失败[笑哭]

♥ 196 ↩ 28

温酒煮狮子头 2026-05-07

看着都累 生动形象地解释了各地方、各企业的中小型利益集团(相对于全国的小)如何常态化地击溃看似权威的白宫,并把自己的利益捆绑到全美的利益上去。

♥ 188 ↩ 10

Night__Sky 2026-05-07

我还是劝小高实在不比在节目里问观众“想不想看”之类的问题了😂 栏目创立至今节目质量、分析水平有目共睹,大伙唯一的问题就是你不更新今天我们吃什么

♥ 168 ↩ 3

隆兄Eair 2026-05-07

要是b站能多几个能讲明白美国政治和实际情况的up主就好了

♥ 165 ↩ 23

宇宙之墙 2026-05-07

如果没有spacex[doge]不知道现在美国航天是怎么样的?[笑哭]

♥ 108 ↩ 52

我叫臭臭一代 2026-05-07

多方利益团体博弈才是最好的,人不要想着扮演上帝,没有人知道哪条技术路线是对的,评估是一定程度的客观,某条技术路线也要等着201x年某个数学问题解决,要怀着哲学视角——无知之幕,不要揣着谁正确或正义的立场后视镜阅读,否则得不偿失。比如觉得保就业不对,那好,时代的局限,必要的牺牲就会来到你头上。

♥ 93 ↩ 23

最后的傲娇神器雾 2026-05-07

要我说,奥巴马政治团体还是贫弱...不论怎么动用总统令...强行推进,最终也是人亡政息。碎片化的政策遗留

♥ 68 ↩ 19

片忆残响 2026-05-07

这么一看,在白宫和NASA的航天政策烂成一坨,国会仍由老航天控场的情况下,SpaceX在5年后实现火箭回收,这比爽文还爽啊。

♥ 55 ↩ 6

元素周期表中的宇宙 2026-05-07

2010年,在卡角发表星座项目的演讲后,奥巴马参观了spacex的发射台,背后是spacex第一枚猎鹰九火箭

♥ 52 ↩ 1

EndSoy 2026-05-07

这视频看着都心累,不知道实操去做事的这些人工作中要面对多少狗屁倒灶的烂事。

♥ 50 ↩ 3

懒惰的117 2026-05-07

奥巴马的改革方向,特别是在航天领域的改革方向是完全正确的,但最终失败了。看他为什么去失败以总结经验教训,比单纯的去翻所谓的美国黑历史有价值的多

♥ 39

汉德森丁 2026-05-07

没事,下一集就是爽文展开了,天降猛男带领美国航天再次伟大[滑稽]

♥ 38 ↩ 11

永远25岁的阿伦 2026-05-07

竟然不是一把手随便就能拍板的[doge]

♥ 37 ↩ 1

bili_30958928780 2026-05-07

这不比宫斗剧好看多了[微笑]

♥ 37 ↩ 8

猴硌蟆 2026-05-07

从这几期对美国航天历史教训的深挖,我认识到马逆前两天那期讲中国学生要加强历史学习能力的重要性了,小高太高了[打call][打call][打call]

♥ 35

-Collapsars 2026-05-07

奥巴马那块分析的真不错,能不能按照这个思路模式分析一下特朗普第一任政期和拜登政期都针对什么问题做了什么调整,那些成功了,那些在什么方向上受限而效果不佳呢。

♥ 33