【高见】阿尔忒弥斯(下):野火燎原

合集 · 高见 (60)

  1. 25:04
    【高见1】宝火之争:胜者即是正义
  2. 14:35
    【高见2】天津火灾:节能史的回响
  3. 17:43
    【高见3】医疗反腐(上):旧医改时代回望
  4. 31:37
    【高见4】医疗反腐(下):新医改最后一战
  5. 15:04
    【高见5】桦南体育馆坍塌事故分析
  6. 20:34
    【高见6】武汉高楼为什么这么多?
  7. 15:37
    【高见7】如何像老干部一样科学养生?
  8. 16:08
    【高见8】马督工的同学,在月球修路
  9. 20:38
    【高见9】云南镇雄崩滑灾害回顾分析
  10. 18:41
    【高见10】博士生不去企业,大学凭啥对你好?
  11. 12:13
    【高见10.5】吃饭的时候,给家人聊聊星舰吧
  12. 17:09
    【高见11】普京的癌症疫苗=百度的医疗神话
  13. 15:40
    【高见12】好消息:有隐藏铜矿;坏消息:和正威无关
  14. 11:52
    【高见14】慢美国半步,猪器官竞赛虽败犹荣
  15. 17:02
    【高见15】SpaceX的军事潜力
  16. 10:46
    【高见16】内蒙播种纠纷,媒体调查缺位
  17. 7:49
    【高见17】再议内蒙阻耕:基层粗暴行为背后动机,真相揭开一角
  18. 6:48
    【高见18】星舰四飞,八成收获是信心
  19. 11:38
    【高见19】天龙三号试车事故分析
  20. 6:44
    【高见20】谁在用“问题食油”?
  21. 14:55
    【高见21】特朗普遇刺细节核查
  22. 18:59
    【高见22】四川自贡火灾16人死亡,事故浅析
  23. 14:50
    【高见23】剥离董宇辉,俞敏洪慷他人之慨
  24. 11:53
    【高见24】江苏“限高令”,城市选房指南
  25. 13:44
    【高见25】日本为何冒险发布巨震警报?
  26. 16:00
    【高见26】河南法官被刺,基层机械司法
  27. 14:48
    【高见27】走出低潮,核电重启
  28. 14:22
    【高见28】院士反对大运河
  29. 15:49
    【高见29】锂价低迷,买矿不亏
  30. 14:35
    【高见30】印度特大高炉中国造
  31. 14:13
    【高见31】星舰五飞,承前启后
  32. 15:38
    【高见32】星舰六飞,奔向2025
  33. 17:07
    【高见33】打穿地壳,“梦想”启航
  34. 17:09
    【高见34】车企价格战,“卷”=赢?
  35. 14:23
    【高见35】大连新机场争议问题浅析
  36. 6:30
    【高见36】曼谷塌楼事故浅析
  37. 12:45
    日企窃密台积电,作案动机为何?
  38. 14:11
    【高见】星舰十飞,未竟之路
  39. 6:43
    【高见】以色列钻地弹“斩首”?胡塞高层“团灭”?别被骗了
  40. 9:25
    【高见】蓝焱20试车,国产星舰“前传”
  41. 12:05
    【高见】查理·柯克遇刺案全程回顾
  42. 12:03
    【高见】西贝“货不对板”,预制化不背锅
  43. 14:11
    【高见】临沂法院错罚十万,案件全程细节梳理
  44. 15:43
    【高见】韩国政府网络瘫痪,风险来自二十年前
  45. 14:43
    【高见】复盘高市早苗组阁,自民党进入历史清算周期
  46. 24:11
    【高见】轨道空间碎片,影响有多大?
  47. 14:23
    【高见】博士上量,产业升级
  48. 13:20
    【高见】卫星产业“福特时刻”:星链工厂给全球同行一点震撼
  49. 21:02
    【高见】派阀与剧场(上):世纪之交日本自民党的内讧与自救
  50. 17:57
    【高见】派阀与剧场(下):安倍时代的裱糊与终局
  51. 16:49
    【高见】香港宏福苑火灾事故回顾
  52. 14:52
    【高见】朱雀三号首飞,中国航天运力即将进入指数化增长阶段
  53. 11:56
    【高见】“宇宙最大医院”,关闭西院区
  54. 13:05
    【高见】包钢1·18爆炸事故要点信息梳理
  55. 13:41
    【高见】江苏响水县2·2月港大桥系杆拱梁塌落事故回顾浅析
  56. 16:23
    【高见】污染与进化:被AI影响的战争
  57. 22:38
    【高见】阿尔忒弥斯(上):沉重的遗产
  58. 23:01
    【高见】阿尔忒弥斯(中):下马与上岸
  59. 16:53
    【高见】星舰十二飞:重器初成
  60. 19:40
    【高见】阿尔忒弥斯(下):野火燎原
Description
阿尔忒弥斯不只是个登月计划,而是一面镜子:一边是国家航天战略被国会、寡头与成本加成合同拖入泥潭;另一边,是商业航天在废墟旁野火燎原。

Comments

牛仔鞭子套飞天大棒 2026-06-13

编号177的猛禽3和编号178的猛禽3被拍到中间只隔了十几个小时的时间,现在猛禽3产能可能已经能稳定在1天2台了,更别提这还是星舰仍在测试阶段的低速量产猛禽3。空叉工业产能也是真牛逼

♥ 189 ↩ 42

shield丶hydra 2026-06-13

马老板的火箭 电动车只是表面上的成果 最大的贡献是用20多年时间给美国重新培养了一批x世代工程师和跑通了美国新世代工程师培养模式 美国冷战结束后,社会整体向轻量化转型,美国大学生转型文科 商科 艺术等方向,相对好一点也就是计算机。美国工程师队伍开始了加速老化和解体。美国涉及工程的行业频繁出问题,原因就在这,工程师后继无人。 马老板用20多年时间证明了,制造业也可以是很酷的行业,完全可以吸引大批量的年轻大学生,可以实现扁平化管理,工程师群体在公司里面话语权可以很高 美国大学生看来,SpaceX 特斯拉都是很酷的企业,都是能吸引他们加入的 纵观马老板创业历史,其90%的企业都是制造业,这就是美国逆行者,在去工业化阶段大量投资在制造业领域

♥ 141 ↩ 13

扬子江老赵 2026-06-13

二战时期1600吨以上就可以叫护卫舰了。哪怕放现在也能干很多事了。spacex并没有大规模扩展猎鹰9机队,但他们有这个能力(ps:有生之年从没想过能用机队形容火箭)。也就是说理想状态下,spacex如果是军火公司,他目前有能力在近地轨道一年组装部署一艘护卫舰。

♥ 106 ↩ 59

Ruihe- 2026-06-13

军工复合体现在被硅谷军工吊打才是最难绷的

♥ 99 ↩ 5

SeriousXX 2026-06-13

美国自我改革的能力真是太强了

♥ 118 ↩ 37

猴硌蟆 2026-06-14

这集讲的太好了,up整合历史资料能力太强了!感谢up让我感受到辩证唯物主义分析的魅力!以前也看过南瓜、麻薯、团座等up讲关于美帝工业衰落的视频,但他们只是泛泛而谈,说的是笼统的金融资本挤压、锈带衰落、治理能力丧失等,没有全面的深入的分析成因,更多的只是感性认识。这期视频让咱见识到马哲教材里说的“从感性认识到理性认识的飞跃”是怎么飞跃的了[打call][打call][打call]更厉害的是,up理性的指出了他们系统内对抗衰落的因素,如反垄断、商业公司崛起的逻辑,这就矛盾论啊! 感谢up精彩讲解!让咱有幸上了一次生动的马哲实践课!已三连

♥ 98 ↩ 10

请加95号汽油 2026-06-13

小高既然谈到了美国国防,那什么时候也可以做几期老美新兴的国防承包商节目,这些新兴的国防承包商很多有浓烈的类spacex管理风格,有些甚至就是spacex的员工出去创业创立的,无论这些厂商最终结果怎么样,感觉也是观察窗口和样本

♥ 73 ↩ 11

香蕉桔梨碌柚 2026-06-13

上集中集看完再回来看,之前的全忘了。[笑哭][笑哭][笑哭][笑哭]

♥ 57 ↩ 4

T-T2 2026-06-13

阿尔忒弥斯不只是个登月计划,而是一面镜子:一边是国家航天战略被国会、寡头与成本加成合同拖入泥潭;另一边,是商业航天在废墟旁野火燎原。

♥ 53 ↩ 7

举烛desu 2026-06-13

美国已经暴露出金融帝国晚期的严重制度病,但它仍然保留了反垄断、司法救济、商业采购、技术转移、风险融资和市场出清机制,因此旧体系腐烂的同时,新体系仍能从缝隙里长出来。

♥ 67 ↩ 6

举烛desu 2026-06-13

当技术路线尚未被证明时,国家到底应该押注激进创新,还是保留旧体系兜底? 奥巴马改革没有完全失败,也没有真正成功。它保住了商业航天的火种,但也用 SLS 和猎户座向旧体系支付了高昂赎金。后来的 SpaceX 证明了这颗火种价值巨大,也反过来让那笔赎金显得格外昂贵。

♥ 44 ↩ 5

因特那雄奈尔 2026-06-13

空x给我的感觉很像曾经的福特,福特搞出T型汽车前汽车也是奢侈品。福特当时也是全流程参与控制零部件研发生产。等汽车产业起来后被丰田模式的去库存和外包模式打败了。怎么感觉产业发展也是个圈呢?

♥ 47 ↩ 8

最后的傲娇神器雾 2026-06-14

军工复合体...现在也正在被“美国新型军工”给侵蚀。出现了很多不同于以往的军工公司

♥ 35 ↩ 5

nokitay 2026-06-13

美国军工企业也在改革了,很多硅谷军工新秀在飞速崛起,什么安杜里尔,shliedai,以及SpaceX工程师出来的卡里斯翁这些,他们走的路和SpaceX一模一样,低成本,创新快速迭代,如果波音,洛马,诺格在摆烂,不仅仅航天业务会完蛋传统的军工业务也会完蛋

♥ 33

想个昵称真难 2026-06-13

下期是不是讲我国制度优势如何保障商业航空发展[doge]

♥ 54 ↩ 7

就这样吧---过 2026-07-10

起床干活了 长10乙回收成功了[doge_金箍]

♥ 32 ↩ 3

相面不相见 2026-06-14

航天集团就是这样的,区别只是美国还有成熟的商业化航天可以选择 归根结底,还是制度优势啊 以前上课听这四个字没什么感觉,现在深有体会

♥ 30 ↩ 2

隆兄Eair 2026-06-13

仔细想想如果美国传统航天不拉跨估计现在也没有可回收火箭这种东西,spacex能起来完全是因为传统航天已经造不出火箭到需要俄罗斯发射的地步了,这个时候美国才会急得去给商业航天让出资源,如果90年后传统航天还能保持发射频率,spacex拿什么竞争?

♥ 20 ↩ 8

呲溜一下就进去了 2026-06-15

没什么奇怪的,美国是现在唯一一个还能跑通突破性创新的科技飞轮的国家了

♥ 26 ↩ 9