【高见】江苏响水县2·2月港大桥系杆拱梁塌落事故回顾浅析
合集 · 高见 (60)
-
【高见1】宝火之争:胜者即是正义
25:04
-
【高见2】天津火灾:节能史的回响
14:35
-
【高见3】医疗反腐(上):旧医改时代回望
17:43
-
【高见4】医疗反腐(下):新医改最后一战
31:37
-
【高见5】桦南体育馆坍塌事故分析
15:04
-
【高见6】武汉高楼为什么这么多?
20:34
-
【高见7】如何像老干部一样科学养生?
15:37
-
【高见8】马督工的同学,在月球修路
16:08
-
【高见9】云南镇雄崩滑灾害回顾分析
20:38
-
【高见10】博士生不去企业,大学凭啥对你好?
18:41
-
【高见10.5】吃饭的时候,给家人聊聊星舰吧
12:13
-
【高见11】普京的癌症疫苗=百度的医疗神话
17:09
-
【高见12】好消息:有隐藏铜矿;坏消息:和正威无关
15:40
-
【高见14】慢美国半步,猪器官竞赛虽败犹荣
11:52
-
【高见15】SpaceX的军事潜力
17:02
-
【高见16】内蒙播种纠纷,媒体调查缺位
10:46
-
【高见17】再议内蒙阻耕:基层粗暴行为背后动机,真相揭开一角
7:49
-
【高见18】星舰四飞,八成收获是信心
6:48
-
【高见19】天龙三号试车事故分析
11:38
-
【高见20】谁在用“问题食油”?
6:44
-
【高见21】特朗普遇刺细节核查
14:55
-
【高见22】四川自贡火灾16人死亡,事故浅析
18:59
-
【高见23】剥离董宇辉,俞敏洪慷他人之慨
14:50
-
【高见24】江苏“限高令”,城市选房指南
11:53
-
【高见25】日本为何冒险发布巨震警报?
13:44
-
【高见26】河南法官被刺,基层机械司法
16:00
-
【高见27】走出低潮,核电重启
14:48
-
【高见28】院士反对大运河
14:22
-
【高见29】锂价低迷,买矿不亏
15:49
-
【高见30】印度特大高炉中国造
14:35
-
【高见31】星舰五飞,承前启后
14:13
-
【高见32】星舰六飞,奔向2025
15:38
-
【高见33】打穿地壳,“梦想”启航
17:07
-
【高见34】车企价格战,“卷”=赢?
17:09
-
【高见35】大连新机场争议问题浅析
14:23
-
【高见36】曼谷塌楼事故浅析
6:30
-
日企窃密台积电,作案动机为何?
12:45
-
【高见】星舰十飞,未竟之路
14:11
-
【高见】以色列钻地弹“斩首”?胡塞高层“团灭”?别被骗了
6:43
-
【高见】蓝焱20试车,国产星舰“前传”
9:25
-
【高见】查理·柯克遇刺案全程回顾
12:05
-
【高见】西贝“货不对板”,预制化不背锅
12:03
-
【高见】临沂法院错罚十万,案件全程细节梳理
14:11
-
【高见】韩国政府网络瘫痪,风险来自二十年前
15:43
-
【高见】复盘高市早苗组阁,自民党进入历史清算周期
14:43
-
【高见】轨道空间碎片,影响有多大?
24:11
-
【高见】博士上量,产业升级
14:23
-
【高见】卫星产业“福特时刻”:星链工厂给全球同行一点震撼
13:20
-
【高见】派阀与剧场(上):世纪之交日本自民党的内讧与自救
21:02
-
【高见】派阀与剧场(下):安倍时代的裱糊与终局
17:57
-
【高见】香港宏福苑火灾事故回顾
16:49
-
【高见】朱雀三号首飞,中国航天运力即将进入指数化增长阶段
14:52
-
【高见】“宇宙最大医院”,关闭西院区
11:56
-
【高见】包钢1·18爆炸事故要点信息梳理
13:05
-
【高见】江苏响水县2·2月港大桥系杆拱梁塌落事故回顾浅析
13:41
-
【高见】污染与进化:被AI影响的战争
16:23
-
【高见】阿尔忒弥斯(上):沉重的遗产
22:38
-
【高见】阿尔忒弥斯(中):下马与上岸
23:01
-
【高见】星舰十二飞:重器初成
16:53
-
【高见】阿尔忒弥斯(下):野火燎原
19:40
Description
还原事故现场,锁定最初结构失效位置,结合施工图设计,推测可能的事故原因。
Comments
很多设计院,都只会抄来抄去,对于一些涉及新工艺之类的细节,经常是让施工单位写个初稿,再用设计语言改一下放到设计方案里。不知道这次的项目是否也是如此
♥ 1173 ↩ 20
当地人表示当地流传着此工程层层外包的……
♥ 1759 ↩ 93
8.8级螺栓的 公称抗拉强度800N/MM2 公称屈服强度640N/MM2,当使用螺栓承受拉载荷的时候,还需要考虑螺栓预紧力吃掉的部分,预紧力的问题上,8.8级M16的螺栓可能也要吃掉四五十千牛的载荷 作为一个机械狗,还有一个鬼故事要讲,市面上充斥着不少标着8.8级实际6.8级都达不到的镀锌螺栓[doge]
♥ 1526 ↩ 41
高工最后没说的是,目前来分析事故原因可能是设计对施工阶段的工况考虑不周。大家可能都注意到了,以往事故经常都是施工出现问题,而这次可能追究到的是设计,这是值得关注的一点。随着大基建时代的落幕,整个土木行业的衰退,土木人的薪资水平大幅下滑,优秀的土木人才已经大量流失,搞不好这个项目的结构设计总工拿的到手工资都不到1w块钱,还要天天担心这个月的工资要拖多久才能发,年终奖究竟还有没有。水平高的人走了就只能水平低的也顶上去硬干,自然容易出现问题,而之后这样的问题出现的概率可能会越来越高。
♥ 584 ↩ 20
8个M16螺栓的法兰盘,我一个外行都无语了,我们连接铝合金壳体都是用的24个M16啊。。。设计背锅就完事了,把桥整塌了,这个设计院别天天忙着搞创新了,以后好好做模拟吧。
♥ 333 ↩ 25
真正有设计能力的不能按时完成,最终都是二把刀签字就敢上。 所以以后这类事故不可避免。特别是成本越来越低,时间越来越短。
♥ 298 ↩ 27
这是响水第二次出名了[笑哭]
♥ 200 ↩ 9
乌蒙山连着山外山,月光撒过了响水湾的响水嘛?
♥ 206 ↩ 11
个人猜测,螺栓完全达不到8.8级的强度,大概率是8.8字头,实际4.8级的螺栓,这种情况在各种项目中很普遍,因为验收的人多半都只会看螺栓供货商提供的材质单,并不会拿去实测出具有效力的检测报告,一份正式的检测报告几千块很多人都是不愿意去花的,几十上百种每种东西都自己检测一遍那费用就太高了
♥ 136 ↩ 5
如果真的是法兰处崩了,那设计院锅就得背大头,施工方不考虑天气情况,赶工期,锅背小头,杭绍台高速那个垮掉的桥是我前公司承建的[笑哭]万幸没出人命,只不过从此与浙江市场无缘啦,3年还是5年不准投标
♥ 122 ↩ 7
响水县上次出事,还是石化区来了一场大爆炸,威力接近战术核武器。看来响水县搞工业有点心急。
♥ 399 ↩ 33
上次听说响水县,还是化工厂核爆[doge]
♥ 130 ↩ 14
咦我还以为说火箭回收事
♥ 168 ↩ 12
不止五人[doge]我滨海的能不知道
♥ 115 ↩ 10
作为施工单位,我得站出来说一句: 现在的行情,就是逼着大家偷工减料不重视安全。 别说什么安全冗余了,连安全员都不是专职的,都是项目经理或区域经理兼职的。 价钱就是这个价钱,你掏的钱就是偷工减料的钱,那我肯定偷工减料给你造出来,你的折扣系数就是层层转包的折扣,那我中了标肯定要给你层层转包。 一切安全事故和质量漏洞,最后都会落到钱上。钱不够,说破大天都没用。 别问,问就是中国人多,中国人命不值钱。
♥ 112 ↩ 12
说个题外话,也是希望工作室更严谨些[脱单doge] 广子的文案应该是甲方给的,但是从专业性上说,“甘油三脂”应为“甘油三酯”。小高读的时候没有把脂读成大众容易误读成的三声而是一声值得肯定,但既然注意到这点了应该也要能意识到应该是“酯”吧。在有机里,酯是一类功能团及含有该官能团的物质,脂(肪)则表示非芳香的框架母体,这里强调的是甘油的三个羟基都酯化了,用“脂”就是错误
♥ 90
十个钢结构事故,九个都是节点出问题。钢结构设计/施工不重视节点(连接)设计/施工那几乎就等于找死,无论是临时结构还是正式结构。回到螺栓法兰连接来说,螺栓受拉几乎是螺栓这种紧固件最差的受力模式,正常情况应该保证所有螺栓承受的总拉力不低于钢管能承受的总拉力,也就是节点失效应晚于杆件失效才是基本准则。但是很明显这个工程临时结构的设计没有做到这一点,甚至是否考虑了因为吊杆的摆动导致螺栓组不均匀受拉的工况都值得怀疑。有人说法兰盘塞不下太多的螺栓——其实解决这个问题很简单啊,要么适当扩大法兰盘,要么采用更高强度以及更大直径的螺栓,这并不会增加多少成本。因此这起事故,我认为主要原因还是技术上的,太大意了,也不排除材料不合格等深层次的原因。
♥ 69 ↩ 13
老高,你也有孩子了,带娃身体压力更上一层楼你现在这身形也该跟着督工锻炼了[无语],作为有娃的老爸也得有个好榜样,不然娃也跟着变成老高真的不好[难过]
♥ 65
响水这地方真有点说法了,几年前还有化工厂爆炸,我响水的舍友说他们那的二中校长刚被逮捕,食堂吃的不如猪好
♥ 62 ↩ 7