《传统与个人才能》:诗歌不是放纵情感,而是逃避情感
合集 · 文学理论课程片段 (34)
-
“专业课的学习,不应局限于教材,别问教材是哪个版本,因为你都要看”
10:09
-
“阅读这件事,是有门槛的,是需要不断训练的”
5:01
-
《静夜思》的结构主义解读
9:11
-
文学创作是“法外之地”吗?“三观”是否是评价文学
17:05
-
小红帽的版本演变背后,童话中的性与道德
14:35
-
文学理论2020 片段 | 文学的本体视域:意识
6:49
-
文学理论2020 片段 | 文学的本体视域:意识
8:41
-
精神分析理论是胡扯吗?
10:07
-
文学理论课:作家的人品和文品为什么不一致?
10:05
-
如果人工智能写诗水平超越人类,那将是人类淘汰的时刻
6:01
-
20200424 直播答疑 文学理论絮语
2:26:40
-
文学是“语言的艺术”吗?
7:59
-
文学为什么要借助形象?
8:10
-
从“无限猴子定理”到《诗云》,如何理解创作和原创?
6:50
-
考证作者为什么那么难?
8:58
-
传统与个人才能:任何作家的创作,都不可避免地受前代作品影响
11:02
-
“处女作现象”:如果作家是掌握了写作规律的人,为什么有的作家会越写越差?
7:44
-
“经”与“典”——“classic”与“canon”
6:10
-
“当你写不下去的时候,要停下,出去走走,等灵感来”
9:51
-
“生活中,我们始终都在阐释他人”
5:10
-
《登鹳雀楼》这首诗,到底有多少种解读?
13:19
-
灵感的特征是什么?创作灵感是否可以培养出来?
13:41
-
对一道高考语文诗歌鉴赏题的反思
17:06
-
文学经典的产生要素
11:01
-
女性的“失声”,还是男性的“忏悔”?
12:56
-
面朝大海的那座房子,其实是墓地?
9:57
-
关于作者中心论的反思
9:55
-
《传统与个人才能》:诗歌不是放纵情感,而是逃避情感
7:09
-
文学发展一定是后代比前代强吗?
10:19
-
想象,就是一种使不在场事物在场的能力
6:33
-
当今时代是否还能产生出文学经典?
6:21
-
误读,是否也是一种美?
15:01
-
误读,是否也是一种美?
10:09
-
如果你所在的学校不能让你感到骄傲,那就努力让学校因你而骄傲
7:19
Description
文学理论课程片段 完整版:https://www.bilibili.com/video/BV1EG4y187wq
Comments
虽然我没考上文学研究生[笑哭]但我还会来反复听课的[喜欢]
♥ 113 ↩ 7
宁宁(x)杨老师 进复试稳了[打call]考上必来拜访!
♥ 29
谢谢宁给我们开了一扇大门,无论是否考上研究生,我们都有了宝贵的学习指引[打call][打call]
♥ 21
老师长胖了,我也不再是老师的颜粉了,认真听课![脱单doge][脱单doge][脱单doge]
♥ 18 ↩ 1
笔记📒 ⒈TS.艾略特《传统与个人才能》(1917) ⑴传统:过去与现在的结合 ⑵创作:先融入传统(先去阅读,后创作) “非个人性”➡️创作:消灭个性(而非彰显个性) ⑶作者的作用:中介➡️催化剂(不参与化学反应,即作者不参与作品) ⑷诗歌不是放纵情感,而是逃避情感。 研究文学应该放在作品上,而不是作家身上。
♥ 11
老师是不是忘记更新新版文学理论了[tv_大哭]
♥ 10
我觉得比"催化剂"更贴切的比喻是"发生器":过去与未来在其中发生"化学反应"、发酵….形成新的东西。发生器本身具有专业性、技术性、流程化、以及个体差异性带来的创造性。发生器中承载了过去与现在,还可能有催化剂或之前的药品残留,这也是个性化的差异性和原创性的一部分。
♥ 6
个人观点,作家不仅是催化剂,也是反应物。
♥ 5
黄庭坚的诗学主张就很符合老师讲的这个
♥ 4
十分钟都没有,你看不起啊b的观众?你搁这挤牙膏呢?[doge]
♥ 3
这种说法不是把诗经牵强附会到政治上的一个意思么,个人,一个人,是巨量神经元的串联,怎么会不重要呢,我还是觉得要和其人联系在一起,人本身也是社会和现实的一部分,地球的今天也离不开生命,蓝细菌之前的世界和之后的世界是完全不同的。
♥ 2
刚好吃饭,谢谢宁宁[打call][打call]
♥ 2
自然地理研究生,文学课程听得津津有味,这就是文学的魅力[doge]
♥ 2
來了!
♥ 2
还是要结合作者本身来看他的观点,因为他本人是个社恐。所以他不希望别人研究他。
♥ 1
为建立美好世界而奋斗!
♥ 1
这个比喻一点都不形象,更抽象了
♥ 1
还是不明白,放纵和逃避有区别吗?还是说放纵只是逃避的一种方式?如果无法正视自己的情感,那又如何进行文学创作呢?
♥ 1 ↩ 2
bgm是不是空洞骑士啊?听着好像啊
♥ 1
饿了 [doge]更新了吗
♥ 1 ↩ 1