《传统与个人才能》:诗歌不是放纵情感,而是逃避情感

合集 · 文学理论课程片段 (34)

  1. 10:09
    “专业课的学习,不应局限于教材,别问教材是哪个版本,因为你都要看”
  2. 5:01
    “阅读这件事,是有门槛的,是需要不断训练的”
  3. 9:11
    《静夜思》的结构主义解读
  4. 17:05
    文学创作是“法外之地”吗?“三观”是否是评价文学
  5. 14:35
    小红帽的版本演变背后,童话中的性与道德
  6. 6:49
    文学理论2020 片段 | 文学的本体视域:意识
  7. 8:41
    文学理论2020 片段 | 文学的本体视域:意识
  8. 10:07
    精神分析理论是胡扯吗?
  9. 10:05
    文学理论课:作家的人品和文品为什么不一致?
  10. 6:01
    如果人工智能写诗水平超越人类,那将是人类淘汰的时刻
  11. 2:26:40
    20200424 直播答疑 文学理论絮语
  12. 7:59
    文学是“语言的艺术”吗?
  13. 8:10
    文学为什么要借助形象?
  14. 6:50
    从“无限猴子定理”到《诗云》,如何理解创作和原创?
  15. 8:58
    考证作者为什么那么难?
  16. 11:02
    传统与个人才能:任何作家的创作,都不可避免地受前代作品影响
  17. 7:44
    “处女作现象”:如果作家是掌握了写作规律的人,为什么有的作家会越写越差?
  18. 6:10
    “经”与“典”——“classic”与“canon”
  19. 9:51
    “当你写不下去的时候,要停下,出去走走,等灵感来”
  20. 5:10
    “生活中,我们始终都在阐释他人”
  21. 13:19
    《登鹳雀楼》这首诗,到底有多少种解读?
  22. 13:41
    灵感的特征是什么?创作灵感是否可以培养出来?
  23. 17:06
    对一道高考语文诗歌鉴赏题的反思
  24. 11:01
    文学经典的产生要素
  25. 12:56
    女性的“失声”,还是男性的“忏悔”?
  26. 9:57
    面朝大海的那座房子,其实是墓地?
  27. 9:55
    关于作者中心论的反思
  28. 7:09
    《传统与个人才能》:诗歌不是放纵情感,而是逃避情感
  29. 10:19
    文学发展一定是后代比前代强吗?
  30. 6:33
    想象,就是一种使不在场事物在场的能力
  31. 6:21
    当今时代是否还能产生出文学经典?
  32. 15:01
    误读,是否也是一种美?
  33. 10:09
    误读,是否也是一种美?
  34. 7:19
    如果你所在的学校不能让你感到骄傲,那就努力让学校因你而骄傲
Description
文学理论课程片段
完整版:https://www.bilibili.com/video/BV1EG4y187wq

Comments

撄宁_Yn 2023-02-22

虽然我没考上文学研究生[笑哭]但我还会来反复听课的[喜欢]

♥ 113 ↩ 7

普罗米修斯火之诗 2023-02-22

宁宁(x)杨老师 进复试稳了[打call]考上必来拜访!

♥ 29

闷闷无花果 2023-02-22

谢谢宁给我们开了一扇大门,无论是否考上研究生,我们都有了宝贵的学习指引[打call][打call]

♥ 21

电报员焦大 2023-02-22

老师长胖了,我也不再是老师的颜粉了,认真听课![脱单doge][脱单doge][脱单doge]

♥ 18 ↩ 1

玉米粒和西瓜籽的赌约 2023-03-15

笔记📒 ⒈TS.艾略特《传统与个人才能》(1917) ⑴传统:过去与现在的结合 ⑵创作:先融入传统(先去阅读,后创作) “非个人性”➡️创作:消灭个性(而非彰显个性) ⑶作者的作用:中介➡️催化剂(不参与化学反应,即作者不参与作品) ⑷诗歌不是放纵情感,而是逃避情感。 研究文学应该放在作品上,而不是作家身上。

♥ 11

はなび酱よ 2023-02-22

老师是不是忘记更新新版文学理论了[tv_大哭]

♥ 10

荒卷北野 2023-02-22

我觉得比"催化剂"更贴切的比喻是"发生器":过去与未来在其中发生"化学反应"、发酵….形成新的东西。发生器本身具有专业性、技术性、流程化、以及个体差异性带来的创造性。发生器中承载了过去与现在,还可能有催化剂或之前的药品残留,这也是个性化的差异性和原创性的一部分。

♥ 6

弓悠长 2023-02-22

个人观点,作家不仅是催化剂,也是反应物。

♥ 5

_昭文君_ 2023-02-23

黄庭坚的诗学主张就很符合老师讲的这个

♥ 4

破站评论秒删 2023-02-22

十分钟都没有,你看不起啊b的观众?你搁这挤牙膏呢?[doge]

♥ 3

既且且往观乎 2023-02-22

这种说法不是把诗经牵强附会到政治上的一个意思么,个人,一个人,是巨量神经元的串联,怎么会不重要呢,我还是觉得要和其人联系在一起,人本身也是社会和现实的一部分,地球的今天也离不开生命,蓝细菌之前的世界和之后的世界是完全不同的。

♥ 2

春云吹散湘帘雨www 2023-02-22

刚好吃饭,谢谢宁宁[打call][打call]

♥ 2

tuobeizhe 2023-02-22

自然地理研究生,文学课程听得津津有味,这就是文学的魅力[doge]

♥ 2

夏止汐投喂咋子猪 2023-02-22

來了!

♥ 2

凉羽的旅行日记 2023-06-24

还是要结合作者本身来看他的观点,因为他本人是个社恐。所以他不希望别人研究他。

♥ 1

重力的引信 2023-03-12

为建立美好世界而奋斗!

♥ 1

听如万壑松 2023-02-23

这个比喻一点都不形象,更抽象了

♥ 1

赫卡柏 2023-02-22

还是不明白,放纵和逃避有区别吗?还是说放纵只是逃避的一种方式?如果无法正视自己的情感,那又如何进行文学创作呢?

♥ 1 ↩ 2

破站评论秒删 2023-02-22

bgm是不是空洞骑士啊?听着好像啊

♥ 1

带上耳机 2023-02-22

饿了 [doge]更新了吗

♥ 1 ↩ 1