“阅读这件事，是有门槛的，是需要不断训练的”

昨天外国文学的老师也说了类似的观点：学理论虽然枯燥，但它会长久地作用于一个人为人处世的态度和观点，决定你思想的高度和深度，你会说出什么样的话，做出什么样的决定，都是理论和经验在支撑着你。

♥ 1088 ↩ 22

对方问“你学文科有啥用”的背后潜台词是，能赚钱的才有用，所以这时候你问他，什么是有用的，他绝对不会说“钱”这个字眼，杨老师，我背的对不对[呲牙]

♥ 505 ↩ 23

艺术生听到最多的一句话是:你们学艺术有啥用 我现在一般都会回:你们不懂艺术才是悲哀

♥ 393 ↩ 60

当一个人精神没有着落的时候，就意识到精神家园的重要性。 而文学恰恰是我们最重要的精神家园。

♥ 335 ↩ 6

好像在这个疫情时代下，物质的生活被极大地限制了，精神上的空虚就更突出地显现出来。近来越来越觉得文学是很重要的，它是我生活中、生命中不可或缺的一部分。

♥ 211 ↩ 8

人民太需要文科教育了，现在虽然能识字了，但很浅显的理论，很直白的大白话，就是很多人看不懂。而且因为义务语文教育里的过度解读教学，现在的人特别反解读，看到电影解读里说到一个很基础的分镜技巧也会说过度解读。几乎不接受任何解读了。

♥ 164 ↩ 8

盖文章，经国之大业，不朽之盛事。

♥ 139 ↩ 7

其实理科（纯理科，比如纯数学、理论物理、基础生物这种）也面临类似的问题，有挺多人觉得这些研究就是骗经费的，在很多人眼中真就只有那些能直接用金钱衡量的东西才是有价值的[藏狐]

♥ 113 ↩ 2

我觉得不应该囿于区分文理的讨论，文理二者之于社会国家都很重要，理应交相辉映共同发光。 落实在我们每个人的身上，文理兼修肯定是最好的，或者是根据自己的禀赋和需求在文理当中有所偏重就行吧。 明事理的人还是挺多的……那些党同伐异非此即彼的其实没有必要和他们争论[给心心][给心心][给心心]

♥ 103 ↩ 5

文艺理论最适合网左键正，什么阿尔都塞阿多诺一股脑奉上[doge][脱单doge]

♥ 44 ↩ 8

https://b23.tv/mall-4lBjM-jkFGK8x09g

♥ 37

作为程序员，最近在整理一篇架构文，其中有写到这样一句话来侧面支持老师。 #### 4.4 架构的核心：人 - 企业、公司等社会组织都是个壳，最终做事的是人，最终决定成就、决定问题的根本都是人。 - 是人决定技术，是人写了代码，所以面试挑选出适合团队文化的人是非常非常非常的重要的一件事。 - 架构的前期也是围绕着人来，要识别出项目相关干系人，围绕这些人进行思考 - 人是重要的，但是人又往往是不靠谱的，能用程序执行的，最好别用人。 - 人都是有惰性的，如何制定规则，彼此鞭策，让彼此之间能一起勇往直前是门学问 - 人要高效的前提是需要信息透明化（包含：自我透明化、项目透明化、关系透明化），透明的信息是让同事、领导信任你的基础。

♥ 33

无用之用，是为大用

♥ 29

我认为文科是大脑，理工是四肢。大脑决定着方向，四肢决定着向这个方向前进的长度。今天的人只看到了长度，而忽视了方向。被长度蒙蔽了双眼的同时，必然会忘记方向的重要性。其结果就是，哪条路平坦就往哪走！可谁又知道一开始平坦的道路，最后的终点可能是悬崖，而冲破了重重荆棘的羊肠小道，才能看到新世界。

♥ 28 ↩ 1

我活着都没什么用，学点没用的东西怎么啦？

♥ 15

别这样行吗？好好听课行吗？[疑惑][嫌弃]

♥ 15 ↩ 12

我虽然是理科生，但是我业余时间学习了许多哲学和艺术的理论，并且我能从中学到许多。。。而反过来，文科生去阅读基础数学或物理理论大多数是看不懂的。。。这是理科生优越感的根源。。。我觉得大学之前不应该文理分科，科学通识教育艺术通识教育哲学通识教育对所有人都很重要，所有人都应该学

♥ 14 ↩ 1

首先不得不承认理论有其时代背景下的重要性。一味追求文科有用，其实就在承认文科在当今时代背景下其竞争力得孱弱，其赚钱能力不足。基于我目前认知得差别，我觉得现阶段性下文科属于锦上添花得东西，劳苦大众得先谋出路，得挣房钱，得活下来，才能在世俗生活闲暇时，获得内心一隅的安宁。当然可以边谋生存谋文学学习，给文科证明有出路，无异于欺骗自己。

♥ 12

某种角度来说，文科太有用了……因为太有用所以这个世界让他在世俗功利意义上显得越发没用了[微笑]

♥ 11