如果注定无法成功，该/不该继续努力丨决赛 清华大学 vs 天津大学

只能说随着阅历的增长，曾经的“清华北大的大哥哥大姐姐们好厉害呀”，已经变成了“清华北大也终究还是学生啊”的感叹。

♥ 2734 ↩ 53

虽然感觉个人水平不配评价清华学子，但是否正方方向有点选择错误了？辩题里注定无法成功是前提，是否努力是选择，正方出发的逻辑一直在强调“虽然希望渺茫，但是努力还有希望成功”首先就已经与辩题不符了，如哥白尼，如果说他注定无法成功，那以现在视角看他难道没成功吗？这算“注定无法成功”吗？还是说在正方看来成功的定义只能局限于个人利益呢？正方一辩在反驳反方四辩的时候说的“我已经换了一条路了，那顺着这条路努力是我方观点利好”很刺耳，我个人认为是诡辩，因为辩论的前提一直是之前说的注定无法成功的路，然后才是该不该努力，而不是换了有希望的路以后该不该努力，脱离“注定无法成功”谈论该不该努力，其实就是顾左右而言他。而就个人认为在辩题上正方在理性上明显是不利的，侧重点就应该注重感性，而不是开始就讲什么哥白尼的论点，这种论点其实对反方有利才对。

♥ 1366 ↩ 48

看了选手的部分 我想到一个点想和大家讨论一下 得了癌症/绝症的患者为什么要治疗呢 结局是不会变 对应主题 如果注定不会成功 那我为什么还要努力治疗 我觉得这个案例会好很多 在场上的一个论点关于找人的 在我看来这个事情并不是无法成功的 孩子被拐了我可以找到 马航也能找到残骸 我感觉不是很恰当

♥ 1471 ↩ 109

还在路上的我们，就是还没有失败的我们。

♥ 733 ↩ 17

正方差点疯劲，差点决绝感，差点那种“没错，注定无法成功，但我就是要向着风车冲锋”的感觉，差点“我知道我很蠢但我就是不想换赛道”的坚决态度，所以整场比赛看起来就是被反方的“换赛道”摁着打

♥ 744 ↩ 19

当你清楚一件事绝对不可能做成，你还努力继续，这说明你的目的不是做成这件事

♥ 739 ↩ 15

自从参加过一次大学多人辩论之后，我是永远不会再参加了，因为这种辩论很难会有真正意义上的赢家，而且它的过程更是如坐针毡为了赢在各种诡辩和情绪的波动下，让原有的论点也失去了初心。

♥ 1624 ↩ 31

辩字双辛，十年一剑，方知大道苦中求

♥ 805 ↩ 5

这个辩题有几个“变种”：1，出世/入世；2，执着/放下；3，过程/结果；4，不以/以成败论英雄。正方要赢，要拔高价值，突出“努力”本身的意义，“努力”是“我”之所以是我的存在的意义，与“是否成功”无关；可惜可能由于备赛时间不足或者自身人生阅历不足的关系，没有到达那个价值高地，始终在泥地里和反方纠缠，这正是反方想要的，所以输了。另外，反三厉害👍

♥ 557 ↩ 7

7:18

♥ 656 ↩ 6

西西弗斯推石头不是为了推石头，而是为了不被石头推下去。绝杀。

♥ 445 ↩ 20

一句话，两队人都没体会过拼尽全力之后失败的感觉，没办法感同身受。

♥ 524 ↩ 9

请辩论：二极管思维的辩论赛有没有存在的必要。

♥ 681 ↩ 31

其实这道题剖析一下很简单 归根到底就是：“成功”和“努力”哪个更有意义？ 我们假设这么一个场景 有一张卷子，满分一百分，定义你需要考到一百零一分才算成功 那么这在客观上是注定无法成功的事情，那你还要“努力”吗？我觉得大部分人都是觉得需要“努力”的，因为我们在努力过程中获得了知识，这是一种另类的成功。 那么从反方的角度可以这样定义，仍然是一百零一分成功，但是，如果你不成功你就会死 请问，还有人觉得需要“努力”吗，或者说“努力”还有意义吗？我觉得大部分人反而会放弃努力从而去安排自己的后事去了 综上，这其实是一个意义之争，当“努力”的意义能够弥补“成功”的意义的时候，我们是正方，当“努力”的意义远小于“成功”的意义的时候，我们是反方。

♥ 381 ↩ 19

评委的部分真的很精妙。。陈铭说的太对了 还挺委婉的哈哈哈哈

♥ 367 ↩ 6

这是什么题啊，注定失败[疑惑]这不是说大概率失败啊。这有什么好辩论的，注定不就是0吗？我只能想到那些注定会失败，仍然赴死的英雄，他们是为后世留成功的几率。

♥ 436 ↩ 38

就像问反正都会死，干嘛要活着一样无聊的问题，一帆风顺是每个人都向往的，但那是理想状态，曲折才是生活的常态，明知失败才更能肆无忌惮的尝试各种情况，过程中积累的经验认识的人都是宝贵的收获，即便一生心想事成，百年后不还是一捧黄土，成功失败又有什么好争论的呢

♥ 217 ↩ 38

反方说服不了自己“不努力”“摆烂”“躺平”，核心就是换赛道努力。正方信念不了“成功与努力解绑”“摆脱优绩主义”，仍然开篇把这个作为了自己的论点。 让我想起来之前看到的演员的信念感。你自己都不相信剧本，给自己一个这么演的理由说服自己。你的表演就是烂表演，是在表演“表演”说服不了观众。 有点异曲同工的感觉。

♥ 234 ↩ 1

铭哥说了正方辩手享有的资源带来的这种思想底色，导致自己想往那个方向靠，但是总说不出来，这个猜想妙啊，确实我也觉得太功利了

♥ 176 ↩ 1

恭喜我的母校天津大学获得新国辩冠军，关注了几届新国辩了，这次终于实至名归了～ 但我要说的一点是：我要为天津大学一名在新国辩的宣传队伍中但最终没有能上场的学长鸣不平。听象叔的获奖感言大概意思是：当初答应这位学长八进四的时候让他上，这位学长练习赛也都打了，也已经来到了比赛场地。但最终出线后，因为考虑到八进四要面对北大这样强劲的对手，出于对实力的考量，最终没有让他上。这位学长最后独自回到了天津。我觉得这样的做法是不对的，不是错在不让他上，而错在不能兑现之前（八进四让他上场）的承诺。当然，如果谁都不说，我都不知道这件事。当然，这个学长最终也选择了理解和懂事。 我知道这条发出来会有很多人喷我，因为当时我发弹幕的时候就是。我也可以做一些预反驳，但显然到这里字数已经够多了。我只说一点：为了赢没错，但不应该既明白最重要的是赢，又答应一个在你们看来实力还不够的选手会让他上场。另外，觉得合理的人，祝你们永远都是这个故事中最终被放弃的学长。

♥ 643 ↩ 56