高考后填志愿应该/不应该以就业为第一考量丨初赛D组第三场 浙江理工大学vs暨南大学
合集 · 第十一届新国辩 (37)
-
第十一届新国辩:哲理辩论1V1丨肖磊vs黄执中:人终将孤独/不孤独
1:57:41
-
第十一届新国辩:哲理辩论2V2丨梁秋阳 马薇薇vs詹青云 庞颖:“真爱”是/不是谎言
1:29:41
-
第十一届新国辩:明星表演赛 当个E人更好 / I人更好
1:02:13
-
第十一届新国辩:up主跨界表演赛 出圈是小众亚文化之祸/福
1:09:17
-
当代年轻人,有/没有追求平凡的自由丨第十一届新国辩:新锐表演赛
2:21:19
-
第十一届新国辩开幕仪式
1:28:47
-
“拥抱玄学”是/不是当代年轻人的精神解脱之道丨初赛A组第一场 清华大学vs南开大学
1:59:04
-
“拥抱玄学”是/不是当代年轻人的精神解脱之道丨初赛A组第二场 南开大学vs西南大学
1:56:18
-
“拥抱玄学”是/不是当代年轻人的精神解脱之道丨初赛A组第三场 西南大学vs清华大学
1:54:31
-
直播带货有/没有让消费者体验变好丨初赛B组第一场 武汉大学vs国防科技大学
2:14:14
-
直播带货有/没有让消费者体验变好丨初赛B组第二场 国防科技大学vs山东理工大学
2:34:01
-
直播带货有/没有让消费者体验变好丨初赛B组第三场 山东理工大学vs武汉大学
2:52:18
-
企业“第一学历歧视”合理/不合理丨初赛C组第一场 伦敦政治经济学院vs南京大学
2:00:40
-
企业“第一学历歧视”合理/不合理丨初赛C组第二场 南京大学vs悉尼大学
1:41:09
-
企业“第一学历歧视”合理/不合理丨初赛C组第三场 悉尼大学vs伦敦政治经济学院
1:41:07
-
高考后填志愿应该/不应该以就业为第一考量丨初赛D组第二场 中山大学vs浙江理工大学
2:33:53
-
高考后填志愿应该/不应该以就业为第一考量丨初赛D组第一场 暨南大学vs中山大学
2:14:14
-
高考后填志愿应该/不应该以就业为第一考量丨初赛D组第三场 浙江理工大学vs暨南大学
2:52:16
-
刻意追求“富养自己”会/不会让人更幸福丨初赛E组第一场 墨尔本大学vs北京邮电大学
1:55:57
-
刻意追求“富养自己”会/不会让人更幸福丨初赛E组第二场 北京邮电大学vs中国政法大学
1:50:58
-
刻意追求“富养自己”会/不会让人更幸福丨初赛E组第三场 中国政法大学vs墨尔本大学
1:50:30
-
GPT 式大语言模型发展应该/不该以“对人类友善”为前提丨初赛F组第一场 马来亚大学vs上海大学
1:59:12
-
GPT 式大语言模型发展应该/不该以“对人类友善”为前提丨初赛F组第二场 上海大学vs中国人民大学
2:08:32
-
GPT 式大语言模型发展应该/不该以“对人类友善”为前提丨初赛F组第三场 中国人民大学vs马来亚大学
2:19:20
-
“逃离大城市”/“逃回大城市”更是当代年轻人的好出路丨初赛G组第一场 华南理工大学vs澳门大学
1:40:47
-
“逃离大城市”/“逃回大城市”更是当代年轻人的好出路丨初赛G组第二场 澳门大学vs天津大学
1:51:09
-
“逃离大城市”/“逃回大城市”更是当代年轻人的好出路丨初赛G组第三场 天津大学vs华南理工大学
1:49:19
-
在感情中,“纯爱战士”值得不值得歌颂丨初赛H组第一场 北京大学vs国际关系学院
2:23:59
-
在感情中,“纯爱战士”值得/不值得歌颂丨初赛H组第二场 国际关系学院vs西南政法大学
2:01:37
-
在感情中,“纯爱战士”值得/不值得歌颂丨初赛H组第三场 西南政法大学vs北京大学
2:01:49
-
“恋爱脑”错了/没错丨半决赛第一场 清华大学vs伦敦政治经济学院
2:33:07
-
快一点/慢下来更有助于找到人生的答案丨半决赛第二场 中国政法大学vs天津大学
2:35:23
-
该/不该反对“利用人性下坠的力量挣钱”的商业模式丨复赛第一场 清华大学vs国防科技大学
2:37:36
-
“原生家庭批判”正在让年轻人更幸福/更不幸福丨复赛第二场 伦敦政治经济学院vs暨南大学
2:12:55
-
“乐子人”是/不是真正的快乐丨复赛第三场 中国政法大学vs中国人民大学
3:00:20
-
“强调情绪价值”对亲密关系利大于弊/弊大于利丨复赛第四场 天津大学vs北京大学
3:26:15
-
如果注定无法成功,该/不该继续努力丨决赛 清华大学 vs 天津大学
2:37:11
Description
第十一届新国辩初赛 D组 第三场 高考后填志愿应该/不应该以就业为第一考量 正方:浙江理工大学 持方:高考后填志愿应该以就业为第一考量 反方:暨南大学 持方:高考后填志愿不应该以就业为第一考量 同组场次指路: 初赛D组第一场:暨南大学vs中山大学 BV1Ca4y1y72t 初赛D组第二场:中山大学vs浙江理工大学 BV1FQ4y1A7eF
Comments
正方太保守了,既要又要还要的,正常打一边倒的题目被愣是说的有来有回的。。很多战场真的可以直接舍弃,就算承认对方又咋了嘛,有兴趣的学的就是比没兴趣的好,那没问题,但是问题是很多专业就业很差,能选的都是以兴趣为主导的人,要怎么在这群人中杀出重围呢?至于反方那个考古的例子就更可笑了,历史很好去学考古,那考古学专业这么多,最后能去考古的几个人?其他没能去的咋办?去博物馆当解说,收门票么?以兴趣为导向压根不考虑没就业之后的现实问题,这种怎么打。这种辩题我看压根就不应该出出来,特别是在这种专业就业差距极大的大环境。在人人能找到工作,工作待遇有差别的时候提出来还行,在一个毕业失业率都快 30 的环境里说兴趣真的是
♥ 134 ↩ 8
这场反方的论让人拍案叫绝,前两场反方的落脚点都在要追求个人梦想,鼓励寻找志向个人好→社会好,这场反方的落点是在大学生的什么选择对整体社会发展更好→对个人发展更好,所以都往就业好的专业走先影响社会产业发展不平衡。另外,只有这场的反方发现了正方循环论证的问题。
♥ 103 ↩ 1
正方真的血亏 这么优势的持方也能输 直接说这对普通家庭而言 就业第一导向是当下最优解有那么难吗 担心就业的难道还会是富人嘛
♥ 59 ↩ 3
17:55正赛
♥ 53 ↩ 4
暨南大学厉害啊。同一个话题,正反双辩都赢了。
♥ 50 ↩ 2
无意拉踩[doge],但是这个正方和暨在正方时的打法真的看得出暨这堆老油条的实力
♥ 32 ↩ 4
这个辩题出的有偏向性啊,在现在这个社会大背景下
♥ 31 ↩ 7
这一场打的真无聊,针对一些没用的东西扯皮n久。反方明明站的是我支持的持方,最后也赢了,胡搅蛮缠的功力真令人不适。冠军就是要有这种能力吧。有时候辩论就是这样吧,观众觉得感染自己的,观众觉得辩赢了的评委往往不怎么看。
♥ 15
一句话,先苟过今天,才有机会活着看到明天[笑哭]
♥ 13
罗淼学长最后说的这段话才是最实际最应该被讨论的,可惜都没有打出来
♥ 9
作为浙江理工毕业的校友很亲切;好奇浙大为什么没参加,虽然这会让浙理工人感到不适,可是这比赛那么难已经让人感到不适了,也不在意更加不适一些。
♥ 9 ↩ 2
评委点评比比赛好听
♥ 9 ↩ 1
啊反方的论刚开头就让我很难接受[微笑]反1是想在开头捞上一趴的4质1吗?我的建议是不如不说。大学如何学习适配岗位需求与选专业没有关系?以兴趣为考量报志愿之后依然能匹配岗位需求?以就业为第一考量如何和功利划等号?不以就业为第一考量如何发展自己?(没有物质的梦想不就是空谈吗?)
♥ 7
辩论最重要的事情真的是说人话,听得懂是最重要的
♥ 6
暨南大学太强了,两场18票[笑哭]
♥ 5
这暨南大学真是人才[笑哭]这口音港澳台那边的了,暨南港澳台的保底院校可以看出他什么水平了[笑哭][笑哭]
♥ 4
不为了就业国家发钱支持兴趣吗?2024了还有这种话题真的是,这又不是乌托邦,父母供你读书出来就是为了你的兴趣?家里是开矿的吗?
♥ 4 ↩ 2
啊?暨大国关院:咋提到我啦?
♥ 4
卫冕冠军确实厉害
♥ 3 ↩ 2
不以就业为导向的都是家里有矿的。普罗大众还没这个资格考虑非就业导向而是兴趣为主的专业。从志愿填报这个事实总结一下就完事了。
♥ 3 ↩ 2