GPT 式大语言模型发展应该/不该以“对人类友善”为前提丨初赛F组第二场 上海大学vs中国人民大学
合集 · 第十一届新国辩 (37)
-
第十一届新国辩:哲理辩论1V1丨肖磊vs黄执中:人终将孤独/不孤独
1:57:41
-
第十一届新国辩:哲理辩论2V2丨梁秋阳 马薇薇vs詹青云 庞颖:“真爱”是/不是谎言
1:29:41
-
第十一届新国辩:明星表演赛 当个E人更好 / I人更好
1:02:13
-
第十一届新国辩:up主跨界表演赛 出圈是小众亚文化之祸/福
1:09:17
-
当代年轻人,有/没有追求平凡的自由丨第十一届新国辩:新锐表演赛
2:21:19
-
第十一届新国辩开幕仪式
1:28:47
-
“拥抱玄学”是/不是当代年轻人的精神解脱之道丨初赛A组第一场 清华大学vs南开大学
1:59:04
-
“拥抱玄学”是/不是当代年轻人的精神解脱之道丨初赛A组第二场 南开大学vs西南大学
1:56:18
-
“拥抱玄学”是/不是当代年轻人的精神解脱之道丨初赛A组第三场 西南大学vs清华大学
1:54:31
-
直播带货有/没有让消费者体验变好丨初赛B组第一场 武汉大学vs国防科技大学
2:14:14
-
直播带货有/没有让消费者体验变好丨初赛B组第二场 国防科技大学vs山东理工大学
2:34:01
-
直播带货有/没有让消费者体验变好丨初赛B组第三场 山东理工大学vs武汉大学
2:52:18
-
企业“第一学历歧视”合理/不合理丨初赛C组第一场 伦敦政治经济学院vs南京大学
2:00:40
-
企业“第一学历歧视”合理/不合理丨初赛C组第二场 南京大学vs悉尼大学
1:41:09
-
企业“第一学历歧视”合理/不合理丨初赛C组第三场 悉尼大学vs伦敦政治经济学院
1:41:07
-
高考后填志愿应该/不应该以就业为第一考量丨初赛D组第二场 中山大学vs浙江理工大学
2:33:53
-
高考后填志愿应该/不应该以就业为第一考量丨初赛D组第一场 暨南大学vs中山大学
2:14:14
-
高考后填志愿应该/不应该以就业为第一考量丨初赛D组第三场 浙江理工大学vs暨南大学
2:52:16
-
刻意追求“富养自己”会/不会让人更幸福丨初赛E组第一场 墨尔本大学vs北京邮电大学
1:55:57
-
刻意追求“富养自己”会/不会让人更幸福丨初赛E组第二场 北京邮电大学vs中国政法大学
1:50:58
-
刻意追求“富养自己”会/不会让人更幸福丨初赛E组第三场 中国政法大学vs墨尔本大学
1:50:30
-
GPT 式大语言模型发展应该/不该以“对人类友善”为前提丨初赛F组第一场 马来亚大学vs上海大学
1:59:12
-
GPT 式大语言模型发展应该/不该以“对人类友善”为前提丨初赛F组第二场 上海大学vs中国人民大学
2:08:32
-
GPT 式大语言模型发展应该/不该以“对人类友善”为前提丨初赛F组第三场 中国人民大学vs马来亚大学
2:19:20
-
“逃离大城市”/“逃回大城市”更是当代年轻人的好出路丨初赛G组第一场 华南理工大学vs澳门大学
1:40:47
-
“逃离大城市”/“逃回大城市”更是当代年轻人的好出路丨初赛G组第二场 澳门大学vs天津大学
1:51:09
-
“逃离大城市”/“逃回大城市”更是当代年轻人的好出路丨初赛G组第三场 天津大学vs华南理工大学
1:49:19
-
在感情中,“纯爱战士”值得不值得歌颂丨初赛H组第一场 北京大学vs国际关系学院
2:23:59
-
在感情中,“纯爱战士”值得/不值得歌颂丨初赛H组第二场 国际关系学院vs西南政法大学
2:01:37
-
在感情中,“纯爱战士”值得/不值得歌颂丨初赛H组第三场 西南政法大学vs北京大学
2:01:49
-
“恋爱脑”错了/没错丨半决赛第一场 清华大学vs伦敦政治经济学院
2:33:07
-
快一点/慢下来更有助于找到人生的答案丨半决赛第二场 中国政法大学vs天津大学
2:35:23
-
该/不该反对“利用人性下坠的力量挣钱”的商业模式丨复赛第一场 清华大学vs国防科技大学
2:37:36
-
“原生家庭批判”正在让年轻人更幸福/更不幸福丨复赛第二场 伦敦政治经济学院vs暨南大学
2:12:55
-
“乐子人”是/不是真正的快乐丨复赛第三场 中国政法大学vs中国人民大学
3:00:20
-
“强调情绪价值”对亲密关系利大于弊/弊大于利丨复赛第四场 天津大学vs北京大学
3:26:15
-
如果注定无法成功,该/不该继续努力丨决赛 清华大学 vs 天津大学
2:37:11
Description
第十一届新国辩初赛 F组 第二场 GPT 式大语言模型发展应该/不该以“对人类友善”为前提 正方:上海大学 持方:GPT 式大语言模型发展应该以“对人类友善”为前提 反方:中国人民大学 持方:GPT 式大语言模型发展不该以“对人类友善”为前提 同组场次指路: 初赛F组第一场:马来亚大学vs上海大学 BV1ab4y1N78u 初赛F组第三场:中国人民大学vs马来亚大学 BV1q94y1K721
Comments
评价,评论,评说,谓之评。 论点,论证,论据,谓之论。 区域,区别,区分,谓之区。 我携评论区问候在场各位!
♥ 59
看的时候吓死了,以为人大要爆冷了[笑哭] 这辩题反方真的劣。上大被零封,人大微弱优势,马大差点被零封。[笑哭] 人大在起伏中出线,上大真的很强,本来以为无悬念,结果跟人大打的有来有回。[打call] 人大这几台高达感觉不在状态[呆]
♥ 35 ↩ 7
“我有点丑 我方四辩有点笨 我方二辩有点穷 我方一辩是上海人 只要说话 没法不友善?”
♥ 23 ↩ 6
打个岔,正三正四真帅[喜欢]
♥ 15
很喜欢反一的接质风格 一丝不漏 同时诚恳得让人觉得对面继续这样式儿的提问就没礼貌了
♥ 12
放一个屁股在这里,看累了就坐我屁股上
♥ 12 ↩ 2
人大纯地板论呐,并且马书记感觉不在状态呀
♥ 11 ↩ 1
恭喜人大8-1马大出线!
♥ 8
询魔镜一方,堕心底黑暗 佩魔戒一圆,坠地狱烈焰
♥ 6 ↩ 1
我shu又输。。。[doge]
♥ 6
一、上午比赛的情况,包括马来亚大学战胜上海大学、墨尔本大学对阵北京邮电大学等比赛,以及下午比赛的预测和分析。 00:01 - 介绍了他们身上的这套衣服的样式和舒适度 01:39 - 回顾了上午进行的一场比赛,介绍了墨尔本大学和北京邮电大学的比赛情况和最佳辩手 03:33 - 介绍了上午进行的另外一场比赛,华南理工大学对阵澳门大学的比赛情况和最佳辩手 二、两场辩论比赛,分别是中国人民大学对阵上海大学和北京邮电大学对阵中国政法大学。视频中还提到了一些辩手和教练的经历和表现。 08:20 - 辩手以老兵姿态回归,期望给辩论圈带来震撼 09:32 - 上海大学如屠龙少女,要给恶龙一点颜色看看 12:35 - 北京邮电大学是年轻风暴,要给老牌队伍看看 三、一场辩论比赛,辩题是GPT式大语言模型的发展是否应该以对人类友善为前提。双方辩手就此展开激烈辩论。 17:10 - GPT式大语言模型的发展引发社会疑问和担心 17:30 - 人工智能的安全保障与科技发展速度哪一个更重要? 23:04 - GBT大语言模型发展应该以对人类友善为前提,否则会增加歧视和伤害。 四、大元模型作为一种互动媒体,能够影响人们的价值观,必须要把对人类友善作为前提。同时,反方辩手指出友善并不是底线,而是高标准。 25:01 - 大元模型具备互动能力,可以引导价值观塑造。 25:28 - GPT回答会影响人们的道德立场,必须以友善为前提传递良善价值观。 29:25 - 大语言模型如果做不到友善,就不应该发展。 五、关于大语言模型友善程度的辩论。我方认为友善不应作为单一前提,而应作为衡量模型优劣的要素之一。 33:20 - 反对将友善作为大语言模型应用的唯一前提 38:31 - 强调以对人类友善的立场,也可以达致对方所讲的利好 40:19 - 认为今天应该以对人类友善为前提,往后可能会限缩发展 六、一个人工智能公司对其产品进行的辩护,并探讨了人工智能在不同领域中的应用和对人类的影响。 41:40 - OpenAI升级到GBT4后回答敏感问题意愿锐减 42:52 - 对人类友善的定义不应由大国界定,而是应该由全人 --本内容由AI视频小助理生成,关注解锁AI助理,由@锦衣夜行的猫咪 召唤发送
♥ 5
计算机这个例子其实不好 我觉得 ,因为一个东西的出现是历史必然的规律 ,我们今天讨论的是从1到2的发展我们在 给一个东西的发展奠定前提和框架 让他走的更好 ,而不是在讨论从0到1的出现
♥ 3
上海大学二轮比赛,都是辗压,至少都把我说服了,看不懂结果。。。
♥ 3
这个题反方太难打了感觉
♥ 3
正片开始 23.00
♥ 3 ↩ 1
最新消息,openai负责“确保ai价值观和人类保持一致”的团队解散了
♥ 2
他们将人类个体化单独话了,这种情况下GPT要面对的从来不是某一个个体或者某一部分群体,要面对的应该是人类这个大的意义上的全体,对全体有益而不是纯粹的个体或某一部分群体有利
♥ 2 ↩ 1
狐狸头子!
♥ 2
我来的挺早,沙发我就自然而然的坐下
♥ 2
我不用看我就知道庞女士铁定挂正方票[doge]
♥ 1 ↩ 6