刻意追求“富养自己”会/不会让人更幸福丨初赛E组第一场 墨尔本大学vs北京邮电大学

合集 · 第十一届新国辩 (37)

  1. 1:57:41
    第十一届新国辩:哲理辩论1V1丨肖磊vs黄执中:人终将孤独/不孤独
  2. 1:29:41
    第十一届新国辩:哲理辩论2V2丨梁秋阳 马薇薇vs詹青云 庞颖:“真爱”是/不是谎言
  3. 1:02:13
    第十一届新国辩:明星表演赛 当个E人更好 / I人更好
  4. 1:09:17
    第十一届新国辩:up主跨界表演赛 出圈是小众亚文化之祸/福
  5. 2:21:19
    当代年轻人,有/没有追求平凡的自由丨第十一届新国辩:新锐表演赛
  6. 1:28:47
    第十一届新国辩开幕仪式
  7. 1:59:04
    “拥抱玄学”是/不是当代年轻人的精神解脱之道丨初赛A组第一场 清华大学vs南开大学
  8. 1:56:18
    “拥抱玄学”是/不是当代年轻人的精神解脱之道丨初赛A组第二场 南开大学vs西南大学
  9. 1:54:31
    “拥抱玄学”是/不是当代年轻人的精神解脱之道丨初赛A组第三场 西南大学vs清华大学
  10. 2:14:14
    直播带货有/没有让消费者体验变好丨初赛B组第一场 武汉大学vs国防科技大学
  11. 2:34:01
    直播带货有/没有让消费者体验变好丨初赛B组第二场 国防科技大学vs山东理工大学
  12. 2:52:18
    直播带货有/没有让消费者体验变好丨初赛B组第三场 山东理工大学vs武汉大学
  13. 2:00:40
    企业“第一学历歧视”合理/不合理丨初赛C组第一场 伦敦政治经济学院vs南京大学
  14. 1:41:09
    企业“第一学历歧视”合理/不合理丨初赛C组第二场 南京大学vs悉尼大学
  15. 1:41:07
    企业“第一学历歧视”合理/不合理丨初赛C组第三场 悉尼大学vs伦敦政治经济学院
  16. 2:33:53
    高考后填志愿应该/不应该以就业为第一考量丨初赛D组第二场 中山大学vs浙江理工大学
  17. 2:14:14
    高考后填志愿应该/不应该以就业为第一考量丨初赛D组第一场 暨南大学vs中山大学
  18. 2:52:16
    高考后填志愿应该/不应该以就业为第一考量丨初赛D组第三场 浙江理工大学vs暨南大学
  19. 1:55:57
    刻意追求“富养自己”会/不会让人更幸福丨初赛E组第一场 墨尔本大学vs北京邮电大学
  20. 1:50:58
    刻意追求“富养自己”会/不会让人更幸福丨初赛E组第二场 北京邮电大学vs中国政法大学
  21. 1:50:30
    刻意追求“富养自己”会/不会让人更幸福丨初赛E组第三场 中国政法大学vs墨尔本大学
  22. 1:59:12
    GPT 式大语言模型发展应该/不该以“对人类友善”为前提丨初赛F组第一场 马来亚大学vs上海大学
  23. 2:08:32
    GPT 式大语言模型发展应该/不该以“对人类友善”为前提丨初赛F组第二场 上海大学vs中国人民大学
  24. 2:19:20
    GPT 式大语言模型发展应该/不该以“对人类友善”为前提丨初赛F组第三场 中国人民大学vs马来亚大学
  25. 1:40:47
    “逃离大城市”/“逃回大城市”更是当代年轻人的好出路丨初赛G组第一场 华南理工大学vs澳门大学
  26. 1:51:09
    “逃离大城市”/“逃回大城市”更是当代年轻人的好出路丨初赛G组第二场 澳门大学vs天津大学
  27. 1:49:19
    “逃离大城市”/“逃回大城市”更是当代年轻人的好出路丨初赛G组第三场 天津大学vs华南理工大学
  28. 2:23:59
    在感情中,“纯爱战士”值得不值得歌颂丨初赛H组第一场 北京大学vs国际关系学院
  29. 2:01:37
    在感情中,“纯爱战士”值得/不值得歌颂丨初赛H组第二场 国际关系学院vs西南政法大学
  30. 2:01:49
    在感情中,“纯爱战士”值得/不值得歌颂丨初赛H组第三场 西南政法大学vs北京大学
  31. 2:33:07
    “恋爱脑”错了/没错丨半决赛第一场 清华大学vs伦敦政治经济学院
  32. 2:35:23
    快一点/慢下来更有助于找到人生的答案丨半决赛第二场 中国政法大学vs天津大学
  33. 2:37:36
    该/不该反对“利用人性下坠的力量挣钱”的商业模式丨复赛第一场 清华大学vs国防科技大学
  34. 2:12:55
    “原生家庭批判”正在让年轻人更幸福/更不幸福丨复赛第二场 伦敦政治经济学院vs暨南大学
  35. 3:00:20
    “乐子人”是/不是真正的快乐丨复赛第三场 中国政法大学vs中国人民大学
  36. 3:26:15
    “强调情绪价值”对亲密关系利大于弊/弊大于利丨复赛第四场 天津大学vs北京大学
  37. 2:37:11
    如果注定无法成功,该/不该继续努力丨决赛 清华大学 vs 天津大学
Description
第十一届新国辩初赛 E组 第一场
刻意追求“富养自己”会/不会让人更幸福
 
正方:墨尔本大学
持方:刻意追求“富养自己”会让人更幸福
 
反方:北京邮电大学
持方:刻意追求“富养自己”不会让人更幸福

同组场次指路:
初赛E组第二场:北京邮电大学vs中国政法大学 BV1FV411Q7DC
初赛E组第三场:中国政法大学vs墨尔本大学 BV1Ra4y1y7nc

Comments

彼岸花容器 2024-01-21

初赛三大名场面: 《又不是玩sm》 《我要当宇航员》 《taffiny的包包》

♥ 177 ↩ 4

学刑法的水叶 2024-01-21

这场比赛的评委判准真的很难捉摸。 墨大在定义被北邮打烂+实然战场也没赢下的情况下,愣是靠评委判准和价值渲染赢了比赛。 我为北邮感到不值。

♥ 146 ↩ 8

换完名字攒硬币 2024-01-22

(我没做笔记,但简单发表下个人观点)我支持正方一丢丢吧。评论区说正方定义被打烂了,我感觉不至于,两个分歧①一个是花不花钱的问题,②一个是给别人花钱算不算的问题。我认为①正方举出各种高赞帖子证明追求健康、多运动等等只要是主动地对自己好就是富养自己,反方举出这些帖子下方都是(很多是)健身卡之类的推广,因此正方讲的是这种富养自己的表面上是不花钱的,反方说它们内核上则很可能是消费的,两者只是同一定义不同视角的描述罢了。②我感觉正方的包养的例子虽然“低俗”,但确实极其有效,后续反方尽管又举张桂梅、白方礼等例子,但正方都慷慨(阴险)地让出,最终可以统一:为别人花钱、付出算不算富养自己,取决于自己的心态,如果自己真诚奉献,则不算,如果自己是为了自己的私欲(比如当成投资)则算。

♥ 114 ↩ 8

感觉黄飞鸿电话 2024-01-21

私以为东亚人那个点,我很赞同,也有人不赞同。 但是不要因为观念的不同就急着各种输赢典笑急崩乐,不同人的思想本来就不一样,如果辩手都做不到尊重多元价值、求同存异、和而不同,那在外人看来我们就是一群吵群架的。

♥ 87 ↩ 2

一大杯梨汁 2024-01-21

91的幸福指数 到底是谁在替我幸福…

♥ 82 ↩ 8

不叫月岛雯 2024-01-21

反方的点,应该重点在“让“人”幸福”,多讲讲这个人是自己还是他人,这样就都有的说了,正四举的两个妈妈的例子,反方就可以说,“你看到她不考第一也可以去迪士尼你也觉得她妈是富养,那你是不是不高兴了,明明奖励你去迪士尼已经是个很好的事情了,但是你刻意追求不考也能去,本来高兴的事情也要不高兴”

♥ 80 ↩ 5

海苔番茄 2024-01-21

这一场弹幕可以说串出新高度了,入典级别,《墨大偷了新国辩冠军》

♥ 72

BBboyZH 2024-01-22

同样的论北大打我不相信会有这么大争议,辩论场上出自我反思的论很正常,海外高校也是参赛队,留学生也是中国人,允许内地高校自我反思不允许墨大反思的是不是有些排外了

♥ 57

Luca和他的朋友们 2024-01-25

虽然一些价值是辩题天然赋予的,但是举91幸福度的比例还是挺难崩的。裁判估计也难崩,但是这没法说,只能用脚投票了。弹幕的懂哥也是厉害,墨大偷了北邮的票hhhh

♥ 45 ↩ 7

FeelSpecial 2024-01-21

“又不是玩sm!😡”汶珊女神你好痞[星星眼][星星眼]

♥ 35 ↩ 1

拔剑只为天下安 2024-01-21

观感最差的一场 墨大整场“东亚人” 加上你这国外高校背景真就挺难绷的,建议直接判负吧。“让辩论成为一项受人尊敬的活动”

♥ 33 ↩ 26

敏民的老婆 2024-01-23

好喜欢墨尔本大学的两个小姐姐

♥ 26

FeelSpecial 2024-01-21

终于能看到钟汶珊打实体赛了,钟汶珊和墨尔本大学冲冲冲😡😡😡😡

♥ 23

AI视频小助理 2024-10-05

--本内容由 @Jade717 大佬下凡召唤,热心市民@AI视频小助理闪现赶来 一、国际华语辩论邀请赛初赛E组第一场的比赛现场,正反双方就“刻意追求富养自己是否让人更幸福”展开辩论,评审为张哲耀、郑博文、张琪。 00:01 - B站搜辩论,观看国际华语辩论邀请赛初赛E组第一场的比赛现场 03:13 - 刻意追求富养自己为幸福提供了更充足的土壤与养分 04:58 - 刻意培养自己的心态和目的能推动更多的自我探索和实现自我价值,从而更幸福 二、关于“富养自己”的辩论,反方认为刻意追求富养自己的叙事本质是在构建一种所谓的好生活,给生活构建一种匮乏感,是一种不幸福。 08:20 - 家长逼着孩子写作业或不能早睡早起会影响孩子的习惯形成 11:13 - 富养自己不意味着必需品,而是要尽可能满足生活欲望 13:05 - 刻意追求富养自己的叙事本质是构建一种匮乏感,带来不幸福 三、关于富养自己的辩论,正方认为富养自己是给予自己更多的资源和试错成本,而反方则认为过度抚养会带来问题。 16:40 - 抚养方式取决于情况和个人选择 18:42 - 对方辩友犯了前提错误,富养自己不代表刻意追求更多物质 21:29 - 刻意抚养自己可以带来更多探索和经验,但要注意控制消费和心理边界 四、在现代社会中,人们往往追求消费来满足自我探索和幸福感,但这种习惯往往导致焦虑和疲惫。同时,视频也探讨了富养自己的真正含义。 25:00 - 我们很多的资源不是花在自己身上的,而是用来满足别人的,这是大家现状之下的必需品消费。 26:14 - 消费往往是现在当下市场的主流,这是第一件事情。 29:14 - 养成习惯就意味着消费成了幸福的必要条件,你就会忽略消费以外的生活的小确幸给你带来的幸福。 五、反方三辩指出,正方辩手的论点存在矛盾,且刻意和幸福的定义存在问题。同时,幸福与物质贫富并无必然关系,每个人的生活都是复杂的。 33:20 - 富养自己的方法是挪用不喜欢的东西到喜欢的事情上 33:55 - 当下东亚人的普遍自尊心比西方人低,因此需要改变方法 41:12 - 中国人的幸福与物质高低贫富无关,每个人都可以从周遭中体察到幸福 六、人们对幸福的排序和追求是不同的,不能用一套规训评价所有人 实名羡慕up这溢出屏幕的才华[点赞][点赞][点赞],YYDS!快来一键三连吧[热词系列_优雅]

♥ 20

东里TungLi 2024-12-25

正方一辩立论陈词 03:14 反方四辩质询正方一辩 06:47 反方一辩立论陈词 10:57 正方四辩质询反方一辩 13:55 正方二辩陈词二 1...

♥ 19 ↩ 3

花落玲珑 2024-04-20

反方刻意的定义没拿下啊,所以怎么能说正方是强求14亿人都改变呢。。。这个时候正方就只是需要论证可以自由选择,然后这个选择的结果会有不一样的新的利好。私以为反方有点偏了。

♥ 16

fsdfsdafsf 2024-01-21

北邮就差一票,唉,心态崩了

♥ 14

FeelSpecial 2024-01-21

钟汶珊好美啊啊啊啊啊[星星眼][星星眼][星星眼]

♥ 14 ↩ 4

芒果椰子红豆冰 2024-01-24

笑死,反方这个幸福排名,是谁在装外宾[doge]

♥ 12

孤剑朗读 2024-01-21

北邮可惜了

♥ 12