莫等闲,白了少年头:超冷原子模拟哈伯德模型

合集 · 解读科技问题 (79)

  1. 9:30
    韩国科学家声称实现室温超导?可他们的做事方式就证明他们不靠谱
  2. 3:19
    年轻人该进入还是离开北上广深?对学术界这是个伪命题
  3. 19:23
    中美汽车竞争?不存在的 | 陈经
  4. 19:23
    中美汽车竞争?不存在的
  5. 13:04
    奥本海默的悲剧,全人类的命运
  6. 27:59
    从人工智能大模型的涌现到中国产业的涌现
  7. 1:47
    如果量子科技是假的,美国政府怕什么?
  8. 16:26
    新质生产力:中国新能源对美国人工智能?
  9. 4:06
    国际首次!光子的霍尔之舞
  10. 13:57
    日本核污水:不管你咋样洗,那也是个脏东西
  11. 8:30
    如果你对数理化都感兴趣,你应该选什么专业?
  12. 9:36
    开启量子互联网研究新篇章!中国科大构建国际首个基于纠缠的城域量子网络
  13. 6:57
    让科学家把奖金留下,会不会更好?
  14. 12:37
    莫等闲,白了少年头:超冷原子模拟哈伯德模型
  15. 34:20
    细推物理须行乐,何用浮名绊此身——纪念李政道先生
  16. 9:48
    月壤大量制水,是怎么回事?
  17. 10:55
    中国天文学的后来居上:纳赫兹引力波探测
  18. 6:08
    地震不能预报,但可以预警
  19. 12:11
    中国科学家发现最古老的恒星!居然就在我们家门口?
  20. 24:05
    《黑神话》是如何开发的?3D游戏技术介绍
  21. 5:09
    我本来谈的是诺贝尔物理学奖为什么发给AI,结果连化学奖都预测了
  22. 3:04
    阿秒下面是什么?最短的时间有极限吗?
  23. 9:34
    你听说过马约拉纳费米子吗?你听说过更神奇的双重态费米子吗?
  24. 9:04
    267亿年:宇宙一下子老了130亿年?
  25. 15:15
    宇宙曾经沸腾过吗?我认出风暴而激动如大海
  26. 9:48
    奇瑞:直道也超,弯道上更是一骑绝尘
  27. 0:34
    上帝粒子是什么?
  28. 10:09
    奇瑞的风口全来了
  29. 13:34
    三门问题:我到河北省来?!
  30. 21:51
    清华光电融合芯片算力是GPU的3000多倍?媒体搞出的大新闻
  31. 1:10
    科普不能说服所有人,但你可以做的是提高自己的可信度
  32. 9:22
    读了这本书你会明白,可控核聚变就像太极剑
  33. 10:05
    谷歌量子计算机Willow做了什么?大多数媒体都没说到点子上
  34. 14:18
    MIT将核聚变装置成本压缩数十倍?真的吗?
  35. 16:19
    闪速炼铁改变全球钢铁行业?其实是外界对中国的光环
  36. 10:33
    探测单个引力子:量子科技的新奇迹?
  37. 3:20
    用质能方程解释飞机撞鸟,究竟错在哪里?
  38. 27:09
    EUV光刻厂?中国的先进芯片是用它造出来的吗?
  39. 3:51
    理论物理有什么用?例如检查癌症
  40. 12:23
    李政道、杨振宁得诺贝尔奖是因为费曼?费曼自己都不这样想
  41. 4:36
    物理是化学的前提吗?
  42. 1:34
    吃饭为了活着,是什么境界
  43. 6:57
    祖冲之三号,确立了什么新标杆?
  44. 4:52
    中美AI融资差距为何越来越大?
  45. 9:57
    为什么在圆周率中会出现26390和你的生日?
  46. 7:49
    视频画质为什么越来越差?听听专家的解读
  47. 7:00
    韦东奕究竟是研究什么的?并不是六代机
  48. 1:08
    礼多人不怪与诺贝尔奖
  49. 9:49
    另类三体:如果月球轨道换个方向,就会撞上地球
  50. 7:16
    1900 - 2025,最伟大的魔术
  51. 14:48
    为什么会有三个宇宙速度?慢慢飞难道飞不出地球吗?
  52. 5:29
    《锚点》2025年元旦上线,三体舰队达到了光速
  53. 6:28
    中国第一个国家级实验室,是干什么的?
  54. 9:41
    振荡天星与神秘彗星:天问二号的问天之旅
  55. 10:04
    HALF:作为一个光源,长得像太极图也很合理吧
  56. 7:07
    同步辐射究竟是什么同步?它能做光刻机吗?
  57. 6:19
    薛定谔猫的生与死,以及它有什么用
  58. 15:58
    我们应该如何纪念杨振宁先生?
  59. 3:12
    数学家的浪漫,梁永祺教授邀请你过光棍节
  60. 13:40
    如果宇宙的答案是42,那么问题是什么?
  61. 10:14
    最值得人工智能做的是什么?是科学本身
  62. 12:52
    硅基生命差在哪里?
  63. 15:33
    量子不是粒子,更不是不可分割的最小粒子
  64. 10:47
    量子为什么会成为一种理论?
  65. 22:16
    中国古代科技真的世界领先吗?答案出乎意料(2018年演讲)
  66. 2:42
    超临界二氧化碳发电,超临界是什么?
  67. 10:30
    量子力学如何拯救世界和……你小区里的基站
  68. 13:12
    世界上为什么会存在固体? | 袁岚峰
  69. 7:58
    当你用电的时候,你就用到了量子力学 | 袁岚峰
  70. 8:35
    量子科技是什么?不是什么? | 袁岚峰
  71. 11:23
    量子精密测量:小数点后每前进一位都是一场革命 | 袁岚峰
  72. 2:52
    一鉴漫读•科视界 | 袁岚峰:阅读科学的力量1
  73. 2:41
    一鉴漫读•科视界 | 袁岚峰:阅读科学的力量2
  74. 4:22
    一鉴漫读•科视界 | 袁岚峰:阅读科学的力量3
  75. 10:54
    量子比特可以“同时处于0和1”吗? | 袁岚峰
  76. 0:50
    如何看待王虹和邓煜获得菲尔兹奖?
  77. 3:01
    读书的深度、读书的广度以及读书如何与人工智能结合
  78. 11:05
    物理量在测量之前存在吗? | 袁岚峰
  79. 8:04
    国际月球科研站着火了怎么办?在线等,急!
Description
看看这里有多少科学术语:费米子,哈伯德模型,冷原子,量子模拟,反铁磁,高温超导等等,每一个都不是省油的灯。“天元”倒是容易理解,就是围棋棋盘的中心那个点,但在这里是实验装置的名字,并不是科学术语。我可以说,每多了解一个术语,你的知识水平就多一个9。所以如果全都了解的话,你就超过了99.9999%的人!
	不过,了解这事的大图景其实也并不是特别难。我跟姚星灿聊了一个多小时,就基本明白了。下面,我来向大家解读一下。
	首先,这是量子模拟的一个重大进展。量子模拟指的是,用一个量子体系模拟另一个量子体系。
	量子这个词也许对没有学过量子力学的人来说不容易理解,但模拟的理念应该是比较容易理解的。一个典型例子就是风洞。造一架飞机在空气中飞,是比较困难的,但造一个风洞,让气流吹过一个固定的飞机模型,是比较容易的。空气不动飞机动,跟飞机不动空气动,在数学上是等价的。这样就可以极大地节约成本和时间,做到原来做不到的事。类似的,量子模拟就是造一个量子体系,用它来模拟跟它在数学上等价的另一个量子体系。
	那么,这次模拟的是什么呢?是费米子哈伯德模型。
	费米子是个量子力学中比较入门的知识。世界上的微观粒子分为两类,费米子和玻色子。电子、质子、中子等属于费米子,光子、胶子等属于玻色子。原子作为复合粒子,同样也可以分为费米子和玻色子。例如这项工作中用的Li-6属于费米子,而比它多一个中子的Li-7就成了玻色子。
	比较进阶的知识是哈伯德模型。其实我20多年前上学的时候就听说过这个模型,因为当时高温超导很热,而哈伯德模型被普遍认为是高温超导的基础。在这里的费米子,当然指的就是电子。
	这个模型是什么呢?它的形式非常简单,只有这么两项。当然,简单的意思是,如果你能看懂这些符号,它就是简单的。这里的a+是产生算符,表示在某处产生一个粒子,a是湮灭算符,表示在某处消灭一个粒子,n是粒子数算符,表示某个状态上的粒子数,其实它就等于这个状态的a+乘以a。
	总之,了解了这些符号以后,你就会明白,哈伯德模型说的其实就是这么两件事。一,如果有一个粒子从一个格点跳到旁边的格点,整个体系的能量就降低t。这就是为什么,t前面有个负号。t越大,就说明粒子越容易跳来跳去。二,如果有两个自旋相反的粒子待在同一个格点上,整个体系的能量就升高U。这是因为电子带负电荷,两个带同号电荷的粒子之间会互斥,U就是这个排斥能。U越大,就说明两个电子越不容易待在一起。
	然而奇妙的是,这么一个看起来很简单的模型,在数学上却很难求解。最搞笑的是,对于一维和无穷维这两个极端,我们都有解析解,但对于二维、三维、四维等中间的维度,却没有解析解,而且数值解也很难求。
	这就很杯具,因为大家最关心的其实是二维。这是因为高温超导材料主要是铜氧化物,其中发挥关键作用的是二维的Cu-O原子层。但偏偏,二维的哈伯德模型就没有解析解。几十年来,对哈伯德模型的数值研究都发展成了一个庞大的领域,但仍然有许多基本问题算不清楚,例如有掺杂情况下的反铁磁相变。
	好,这就说到了下一个关键词,反铁磁相变。我们日常比较熟悉的是铁磁性,顾名思义铁就有铁磁性,即所有原子的磁矩同向排列,导致宏观的磁场。而反铁磁的意思是,相邻原子的磁矩全部反向,即上下上下上下这样相间排列,结果在宏观上没有磁场。这里的反铁磁相变指的是,随着温度的降低,体系从磁矩随机排列的顺磁相变成反铁磁相,这个转变温度叫做奈尔温度。
	在费米子哈伯德模型中,一个格点最多只能填充两个粒子,所以粒子数刚好等于格点数的情况被叫做半满,或者叫做无掺杂。对于这种情况立刻可以看出,它能量最低的状态就是反铁磁态,即每个格点上都有一个粒子,而相邻格点的粒子自旋方向相反。但问题是,如果有一点掺杂呢?即如果粒子数跟格点数的比例不是1,而是稍微差一点,那么体系是否仍然保持反铁磁态?如果可以保持的话,那么这个掺杂的阈值是多少?有没有可能,这个阈值是0,即只要稍微偏离一点点,反铁磁就会消失?
	这些对于现在的计算机,都是巨大的难题。而高温超导相是在反铁磁相基础上进一步掺杂出现的,所以用哈伯德模型来解释高温超导,就离得更远了。因此,我们其实并不清楚哈伯德模型是否能解释高温超导。这只是一个假设,而这个假设是需要检验的。所以精确模拟哈伯德模型有两重意义,一是了解哈伯德模型本身会推出什么结果,二是了解哈伯德模型能在多大程度上解释现实,也就是说它是不是一个好的模型。
说了这么多背景,现在终于可以理解我的这些科大同事做的是什么了。他们构建了一个光晶格,把超冷的Li-6原子囚禁在里边,让这些原子之间的相互作用正好可以用哈伯德模型来描述,也就是说,用原子来模拟电子。然后对这个体系进行测量,就相当于获得了哈伯德模型的解。