《锚点》2025年元旦上线,三体舰队达到了光速
合集 · 解读科技问题 (79)
-
韩国科学家声称实现室温超导?可他们的做事方式就证明他们不靠谱
9:30
-
年轻人该进入还是离开北上广深?对学术界这是个伪命题
3:19
-
中美汽车竞争?不存在的 | 陈经
19:23
-
中美汽车竞争?不存在的
19:23
-
奥本海默的悲剧,全人类的命运
13:04
-
从人工智能大模型的涌现到中国产业的涌现
27:59
-
如果量子科技是假的,美国政府怕什么?
1:47
-
新质生产力:中国新能源对美国人工智能?
16:26
-
国际首次!光子的霍尔之舞
4:06
-
日本核污水:不管你咋样洗,那也是个脏东西
13:57
-
如果你对数理化都感兴趣,你应该选什么专业?
8:30
-
开启量子互联网研究新篇章!中国科大构建国际首个基于纠缠的城域量子网络
9:36
-
让科学家把奖金留下,会不会更好?
6:57
-
莫等闲,白了少年头:超冷原子模拟哈伯德模型
12:37
-
细推物理须行乐,何用浮名绊此身——纪念李政道先生
34:20
-
月壤大量制水,是怎么回事?
9:48
-
中国天文学的后来居上:纳赫兹引力波探测
10:55
-
地震不能预报,但可以预警
6:08
-
中国科学家发现最古老的恒星!居然就在我们家门口?
12:11
-
《黑神话》是如何开发的?3D游戏技术介绍
24:05
-
我本来谈的是诺贝尔物理学奖为什么发给AI,结果连化学奖都预测了
5:09
-
阿秒下面是什么?最短的时间有极限吗?
3:04
-
你听说过马约拉纳费米子吗?你听说过更神奇的双重态费米子吗?
9:34
-
267亿年:宇宙一下子老了130亿年?
9:04
-
宇宙曾经沸腾过吗?我认出风暴而激动如大海
15:15
-
奇瑞:直道也超,弯道上更是一骑绝尘
9:48
-
上帝粒子是什么?
0:34
-
奇瑞的风口全来了
10:09
-
三门问题:我到河北省来?!
13:34
-
清华光电融合芯片算力是GPU的3000多倍?媒体搞出的大新闻
21:51
-
科普不能说服所有人,但你可以做的是提高自己的可信度
1:10
-
读了这本书你会明白,可控核聚变就像太极剑
9:22
-
谷歌量子计算机Willow做了什么?大多数媒体都没说到点子上
10:05
-
MIT将核聚变装置成本压缩数十倍?真的吗?
14:18
-
闪速炼铁改变全球钢铁行业?其实是外界对中国的光环
16:19
-
探测单个引力子:量子科技的新奇迹?
10:33
-
用质能方程解释飞机撞鸟,究竟错在哪里?
3:20
-
EUV光刻厂?中国的先进芯片是用它造出来的吗?
27:09
-
理论物理有什么用?例如检查癌症
3:51
-
李政道、杨振宁得诺贝尔奖是因为费曼?费曼自己都不这样想
12:23
-
物理是化学的前提吗?
4:36
-
吃饭为了活着,是什么境界
1:34
-
祖冲之三号,确立了什么新标杆?
6:57
-
中美AI融资差距为何越来越大?
4:52
-
为什么在圆周率中会出现26390和你的生日?
9:57
-
视频画质为什么越来越差?听听专家的解读
7:49
-
韦东奕究竟是研究什么的?并不是六代机
7:00
-
礼多人不怪与诺贝尔奖
1:08
-
另类三体:如果月球轨道换个方向,就会撞上地球
9:49
-
1900 - 2025,最伟大的魔术
7:16
-
为什么会有三个宇宙速度?慢慢飞难道飞不出地球吗?
14:48
-
《锚点》2025年元旦上线,三体舰队达到了光速
5:29
-
中国第一个国家级实验室,是干什么的?
6:28
-
振荡天星与神秘彗星:天问二号的问天之旅
9:41
-
HALF:作为一个光源,长得像太极图也很合理吧
10:04
-
同步辐射究竟是什么同步?它能做光刻机吗?
7:07
-
薛定谔猫的生与死,以及它有什么用
6:19
-
我们应该如何纪念杨振宁先生?
15:58
-
数学家的浪漫,梁永祺教授邀请你过光棍节
3:12
-
如果宇宙的答案是42,那么问题是什么?
13:40
-
最值得人工智能做的是什么?是科学本身
10:14
-
硅基生命差在哪里?
12:52
-
量子不是粒子,更不是不可分割的最小粒子
15:33
-
量子为什么会成为一种理论?
10:47
-
中国古代科技真的世界领先吗?答案出乎意料(2018年演讲)
22:16
-
超临界二氧化碳发电,超临界是什么?
2:42
-
量子力学如何拯救世界和……你小区里的基站
10:30
-
世界上为什么会存在固体? | 袁岚峰
13:12
-
当你用电的时候,你就用到了量子力学 | 袁岚峰
7:58
-
量子科技是什么?不是什么? | 袁岚峰
8:35
-
量子精密测量:小数点后每前进一位都是一场革命 | 袁岚峰
11:23
-
一鉴漫读•科视界 | 袁岚峰:阅读科学的力量1
2:52
-
一鉴漫读•科视界 | 袁岚峰:阅读科学的力量2
2:41
-
一鉴漫读•科视界 | 袁岚峰:阅读科学的力量3
4:22
-
量子比特可以“同时处于0和1”吗? | 袁岚峰
10:54
-
如何看待王虹和邓煜获得菲尔兹奖?
0:50
-
读书的深度、读书的广度以及读书如何与人工智能结合
3:01
-
物理量在测量之前存在吗? | 袁岚峰
11:05
-
国际月球科研站着火了怎么办?在线等,急!
8:04
Description
最近,有媒体邀请我来写一个年度总结。 其实我2024年最大的感受,就是忙:忙着写科普文章,忙着拍科普视频,忙着组织科普直播,忙着参加电视科普节目,忙着帮助对科普有兴趣的专家朋友们做科普……正如俗话所说,不逼一逼你都不知道自己能做这么多事情。 然而快到年底的时候,又平地起个惊雷。上海广播电视台的导演来找我,说希望我拍一个跟各个领域科学家对话的节目,叫做《锚点》,这将是2025年全台的重头节目。她展示了若干位著名科学家的照片,说这些都可以联系到。我说很好,这其中很多人我都有了解,跟科学家对话也正是我经常做的事,请问你们打算多长时间播一期? 回答是:一个星期。[二哈] 当时就把我震惊了,我不禁脱口而出:你们要的是我全部的时间。[允悲] 稍微想一下就知道,这意味着我一个星期就要多了解一个领域,这简直突破了我以前的想象。我以前觉得,一个月能了解一个领域已经非常了不起了,没想到你们直接又乘四! 我又问导演一个问题:我们这节目能不能调整一下节奏,比如说一个月播一次?或者两周播一次? 导演的回答是:电视节目的播出频率一般有两种,一种是周播,一种是——日播。[笑cry]这是因为,要给观众留下印象,至少也要一周一次,所以现在你几乎见不到月播或者两周播的节目了。 好吧,我还能说什么呢?日播明显不可能,那只有周播了。[doge] 导演说:放心,我们会有工作人员帮助您调研,帮助您写台本。[挤眼] 但我知道,非专业人士在科学方面是靠不上的。他们做策划、拍摄、布景等等可以做得很好,在这方面我很敬佩他们。但如果台本也由他们出的话,那不是跟以前的节目一样了吗?以前的节目最大的问题就是,主持人跟专家没法做一个真正的对话,因为主持人对专业领域完全不懂。她只能按照预先准备好的台词把问题抛出去,专家如果有所发挥,她也没法接。这会让专家也很泄气,很快就没兴趣聊了。 我做事情不做则已,如果要做肯定会尽心尽力。所以无论这事有多惊人、多艰巨,我都会尽我最大的努力去做好调研,做好对话。甚至我还会请我的专家朋友来帮忙调研(大家可以猜猜“我的朋友”是谁[哈哈]),把这事变成一个共创的大工程。正如司马相如的名言:“盖世必有非常之人,然后有非常之事;有非常之事,然后有非常之功。非常者,固常人之所异也。” 事实上,上海广播电视台完全领会了这些要点。他们已经做了几个宣传片和海报,邀请《人民日报》、新华社、《光明日报》等媒体做了一轮宣发,基调就是“真对话、真科学”:科学家对话科学家,做真正的深入对话,传播真正的科学。 《锚点》节目2025年元旦上线,每周三22:00播出25分钟。在此之前,我们已经拍了几期,涉及人工智能、机器人、细胞凋亡、无线通信等等。大家很快又会看到蛋白质结构、干细胞等等,这其中有些是我相对熟悉的,有些是我完全不熟的。我不禁要吐血,我一个化学物理博士,你们老给我找生物的干什么?![汗] 但无论如何,这些领域都很重要,而在我之前,肯定还没有人对公众做一个深入的解读。其实在某种意义上,这个节目的首要目标对象还不是公众,而是对科技真正感兴趣的人,例如其他专业的科学家,例如投资者、企业家,例如领导干部、公务员。简而言之,影响有影响力的人。如果你真的想深入了解一个领域,而且是想排除那些胡说八道的、煽情营销的,那么你会发现,《锚点》就是你最需要看的节目。 对我来说,2024年最大的感受变成了《三体》中的一句名言:“三体舰队达到了光速!”
Comments
2025元旦[疑惑]
♥ 6 ↩ 1
刚在神经科学研究所的官网上看到期《锚点》节目的视频,是讲神经科学的,里面提出的几大问题让我联想到去年看的一本认知科学方面的书,作者是Andy Clark。对我启发还蛮大的,可惜我不是研究这个领域,平时大部分时间还是在上班[doge]。
♥ 5
[吃瓜]那么,在网上能看到吗?像VV老师的节目那样
♥ 2 ↩ 1
春晚一年一播,很多节目细节经过十年二十年后,观众的印象依然深刻啊
♥ 1
油管有
♥ 1
袁博士的认真和担当令人敬佩
♥ 1
原来连袁老师本人都觉得工作累,怪不得看这个节目有的时候要前前后后回放几遍才能把思路理顺,内容确实太硬核了,国内目前完全找不到同等质量的其他科普节目,连质量接近的都没有。
哪个线上平台可以看这个节目啊
最大的悲剧就是,还不容易飞出太阳系,却被其他恒星俘获了[笑哭]
科学家间交流,普通人会不会听天书啊!会不会被我一不小心听到国家机密!
好节目[支持][支持]
up的视频还是太硬核了
港科大出镜[OK]
↩ 1
[doge]
做真正的科普节目,很难,但是很有意义。
[打call]
袁老师,锚点找不到资源看呀!!![笑哭][笑哭][笑哭]
↩ 4
支持袁教授!
太强了