你听说过马约拉纳费米子吗?你听说过更神奇的双重态费米子吗?

合集 · 解读科技问题 (79)

  1. 9:30
    韩国科学家声称实现室温超导?可他们的做事方式就证明他们不靠谱
  2. 3:19
    年轻人该进入还是离开北上广深?对学术界这是个伪命题
  3. 19:23
    中美汽车竞争?不存在的 | 陈经
  4. 19:23
    中美汽车竞争?不存在的
  5. 13:04
    奥本海默的悲剧,全人类的命运
  6. 27:59
    从人工智能大模型的涌现到中国产业的涌现
  7. 1:47
    如果量子科技是假的,美国政府怕什么?
  8. 16:26
    新质生产力:中国新能源对美国人工智能?
  9. 4:06
    国际首次!光子的霍尔之舞
  10. 13:57
    日本核污水:不管你咋样洗,那也是个脏东西
  11. 8:30
    如果你对数理化都感兴趣,你应该选什么专业?
  12. 9:36
    开启量子互联网研究新篇章!中国科大构建国际首个基于纠缠的城域量子网络
  13. 6:57
    让科学家把奖金留下,会不会更好?
  14. 12:37
    莫等闲,白了少年头:超冷原子模拟哈伯德模型
  15. 34:20
    细推物理须行乐,何用浮名绊此身——纪念李政道先生
  16. 9:48
    月壤大量制水,是怎么回事?
  17. 10:55
    中国天文学的后来居上:纳赫兹引力波探测
  18. 6:08
    地震不能预报,但可以预警
  19. 12:11
    中国科学家发现最古老的恒星!居然就在我们家门口?
  20. 24:05
    《黑神话》是如何开发的?3D游戏技术介绍
  21. 5:09
    我本来谈的是诺贝尔物理学奖为什么发给AI,结果连化学奖都预测了
  22. 3:04
    阿秒下面是什么?最短的时间有极限吗?
  23. 9:34
    你听说过马约拉纳费米子吗?你听说过更神奇的双重态费米子吗?
  24. 9:04
    267亿年:宇宙一下子老了130亿年?
  25. 15:15
    宇宙曾经沸腾过吗?我认出风暴而激动如大海
  26. 9:48
    奇瑞:直道也超,弯道上更是一骑绝尘
  27. 0:34
    上帝粒子是什么?
  28. 10:09
    奇瑞的风口全来了
  29. 13:34
    三门问题:我到河北省来?!
  30. 21:51
    清华光电融合芯片算力是GPU的3000多倍?媒体搞出的大新闻
  31. 1:10
    科普不能说服所有人,但你可以做的是提高自己的可信度
  32. 9:22
    读了这本书你会明白,可控核聚变就像太极剑
  33. 10:05
    谷歌量子计算机Willow做了什么?大多数媒体都没说到点子上
  34. 14:18
    MIT将核聚变装置成本压缩数十倍?真的吗?
  35. 16:19
    闪速炼铁改变全球钢铁行业?其实是外界对中国的光环
  36. 10:33
    探测单个引力子:量子科技的新奇迹?
  37. 3:20
    用质能方程解释飞机撞鸟,究竟错在哪里?
  38. 27:09
    EUV光刻厂?中国的先进芯片是用它造出来的吗?
  39. 3:51
    理论物理有什么用?例如检查癌症
  40. 12:23
    李政道、杨振宁得诺贝尔奖是因为费曼?费曼自己都不这样想
  41. 4:36
    物理是化学的前提吗?
  42. 1:34
    吃饭为了活着,是什么境界
  43. 6:57
    祖冲之三号,确立了什么新标杆?
  44. 4:52
    中美AI融资差距为何越来越大?
  45. 9:57
    为什么在圆周率中会出现26390和你的生日?
  46. 7:49
    视频画质为什么越来越差?听听专家的解读
  47. 7:00
    韦东奕究竟是研究什么的?并不是六代机
  48. 1:08
    礼多人不怪与诺贝尔奖
  49. 9:49
    另类三体:如果月球轨道换个方向,就会撞上地球
  50. 7:16
    1900 - 2025,最伟大的魔术
  51. 14:48
    为什么会有三个宇宙速度?慢慢飞难道飞不出地球吗?
  52. 5:29
    《锚点》2025年元旦上线,三体舰队达到了光速
  53. 6:28
    中国第一个国家级实验室,是干什么的?
  54. 9:41
    振荡天星与神秘彗星:天问二号的问天之旅
  55. 10:04
    HALF:作为一个光源,长得像太极图也很合理吧
  56. 7:07
    同步辐射究竟是什么同步?它能做光刻机吗?
  57. 6:19
    薛定谔猫的生与死,以及它有什么用
  58. 15:58
    我们应该如何纪念杨振宁先生?
  59. 3:12
    数学家的浪漫,梁永祺教授邀请你过光棍节
  60. 13:40
    如果宇宙的答案是42,那么问题是什么?
  61. 10:14
    最值得人工智能做的是什么?是科学本身
  62. 12:52
    硅基生命差在哪里?
  63. 15:33
    量子不是粒子,更不是不可分割的最小粒子
  64. 10:47
    量子为什么会成为一种理论?
  65. 22:16
    中国古代科技真的世界领先吗?答案出乎意料(2018年演讲)
  66. 2:42
    超临界二氧化碳发电,超临界是什么?
  67. 10:30
    量子力学如何拯救世界和……你小区里的基站
  68. 13:12
    世界上为什么会存在固体? | 袁岚峰
  69. 7:58
    当你用电的时候,你就用到了量子力学 | 袁岚峰
  70. 8:35
    量子科技是什么?不是什么? | 袁岚峰
  71. 11:23
    量子精密测量:小数点后每前进一位都是一场革命 | 袁岚峰
  72. 2:52
    一鉴漫读•科视界 | 袁岚峰:阅读科学的力量1
  73. 2:41
    一鉴漫读•科视界 | 袁岚峰:阅读科学的力量2
  74. 4:22
    一鉴漫读•科视界 | 袁岚峰:阅读科学的力量3
  75. 10:54
    量子比特可以“同时处于0和1”吗? | 袁岚峰
  76. 0:50
    如何看待王虹和邓煜获得菲尔兹奖?
  77. 3:01
    读书的深度、读书的广度以及读书如何与人工智能结合
  78. 11:05
    物理量在测量之前存在吗? | 袁岚峰
  79. 8:04
    国际月球科研站着火了怎么办?在线等,急!
Description
什么是费米子?其实它是一群粒子的总称。所有的微观粒子分为两类,玻色子(boson)和费米子(fermion),分别得名于印度物理学家萨特延德拉·纳特·玻色(Satyendra Nath Bose,1894 — 1974)和意大利物理学家恩里科·费米(Enrico Fermi,1901 — 1954)。
	我们可以在常见的粒子中举一些例子,光子和引力子属于玻色子,而质子、中子、电子属于费米子。其实质子和中子不是基本粒子,它们都是由夸克组成的,而夸克也属于费米子。学过量子力学的人知道,玻色子跟费米子的基本区别在于它们的自旋。玻色子的自旋总是整数,而费米子的自旋总是半整数。
	对费米子的研究已经进行了将近一百年,但仍然有许多奥秘尚未解开。为了描述高速运动的费米子,英国物理学家保罗·狄拉克(Paul Dirac,1902 — 1984)于1928年提出了一种同时包含相对论和量子力学原理的方程——狄拉克方程。能被其准确描述的粒子称为狄拉克费米子,目前所有已知的费米子都属于狄拉克费米子。
	通过将相对论与量子力学结合,狄拉克方程巧妙地捕捉到了费米子的自旋这个奇异属性。在狄拉克方程中,相对论性的费米子被一个带有四个分量的“旋量”描述,这四个分量分别代表两个不同的自旋状态和正负能量的粒子。这个独特的分量结构成功地解释了自旋的本质,并预言了很多实验现象。
	首先,它将自旋解释为一种相对论性现象,揭示了自旋是一种类似于旋转的内禀动力学性质,并预言了费米子的自旋必须取半整数的值。其次,狄拉克方程中出现的两个负能量的分量应该被诠释为携带正能量的反粒子态,所以狄拉克方程预言了反粒子。
	1932年,卡尔·安德森(Carl Anderson,1905 — 1991)在宇宙射线中观察到了正电子——一种与电子电荷相反但质量和自旋都相同的粒子。这种除了电荷相反之外其余性质与原粒子完全相同的粒子就是反粒子,而它们正由狄拉克方程中那两个具有负能量的分量所描述。
	就在科学家们惊叹于狄拉克方程对电子和正电子的精准预测之时,费米的学生埃托雷·马约拉纳(Ettore Majorana)开始思考,如果存在一种电中性的费米子,它的电荷是0,而0的相反数还是0,这会不会意味着它的反粒子跟它自己一模一样?1937年,马约拉纳发表论文,从狄拉克方程出发进行推导,预言了一种全新的费米子,其反粒子与自身完全相同,并得到了它满足的运动方程——马约拉纳方程。这种自己就是自己的反粒子的粒子后来被命名为马约拉纳费米子,而与之相异的狄拉克费米子则专指反粒子与自身不同的费米子。马约拉纳费米子具有独特的对称性,突破了我们此前对粒子性质的传统认知。
	顺便介绍一下,马约拉纳的生卒年是:1906 — 1938?问号的意思是,这一年他在坐船旅行时失踪了!直到现在我们也不知道他到哪里去了,甚至有人猜测他被外星人接走了。这是现代科学史上最大的悬案之一。
	目前,除了自身性质尚未完全明确的中微子以外,在粒子物理目前的标准理论即所谓“标准模型”中,所有的费米子都被确认为狄拉克费米子。然而,是不是再也没有其他种类的费米子呢?这可不一定。近百年来,寻找费米子其他存在形式的尝试从未中断过。尤其是对于马约拉纳费米子的理论研究和实验探索,至今仍然是物理学中最为炙热的话题之一。
	根据马约拉纳费米子的定义,如果它存在,它必须是完全的中性粒子——它不仅不携带电荷,也不会感受到除了引力之外的任何其他形式的作用力,包括强相互作用和弱相互作用。因此,像中子这种参与强相互作用的费米子,抑或是标准模型中参与弱相互作用的左手性中微子,都不可能是马约拉纳费米子。
	不过,有关于超标准模型的研究指出,在极高能量的背景下,右手性中微子(如果它们存在的话)很有可能就是一种马约拉纳费米子。时至今日,关于中微子究竟是马约拉纳费米子还是狄拉克费米子的争论仍在继续,我们也迫切需要更多的实验证据来验证中微子究竟属于哪种费米子。
	你可能听说过,近年来有不少报道说观察到了马约拉纳费米子,这是怎么回事呢?其实这是另一种意义的粒子,即不是粒子物理中讨论的不可分割的基本粒子(fundamental particle),而是凝聚态物理中的准粒子(quasiparticle)。准粒子指的是一种多粒子的集体运动模式,例如晶格振动的各种模式就经常被称为声子(phonon)。因此,虽然马约拉纳费米子的基本粒子尚未发现,说不定永远都发现不了,但这并不妨碍在凝聚态体系中寻找马约拉纳费米子的准粒子。