人工智能还是人工智障:大数据不能做什么?【董晨宇】
合集 · 传播学有意思 (63)
-
星巴克气氛组:为什么咖啡馆里干活会更高效?【董晨宇】
10:38
-
网课疲劳:为啥上网课比教室里上课还累心?【董晨宇】
12:42
-
世界上真的有微信吗?让我们换种角度理解它!【董晨宇】
11:18
-
聊天截图的社交生命:截图究竟截个啥?【董晨宇】
10:28
-
同城速配、直播带货......可见性如何成为“生意”?【董晨宇】
10:19
-
“卧底”直播行业:我们做了一年房管,想要理解女主播【董晨宇】
11:59
-
女性禁足:保护的初心,一定能抵达善的结果吗【董晨宇】
11:07
-
微信分手?票圈官宣?新媒体的社交规范!【董晨宇】
10:34
-
互联网世界里,我们的隐私有多脆弱?
14:58
-
从SNH48到丁泽仁:亲密关系能购买吗?【董晨宇】
12:41
-
人工智能还是人工智障:大数据不能做什么?【董晨宇】
11:30
-
为什么对于电子奶瓶的批判,有可能是一种误导?【董晨宇】
10:21
-
一直被纠正,从未被理解:“网瘾”一词如何误导了一代人?【董晨宇】
14:11
-
数字永生:人们为何会在逝者主页中倾诉自己?【董晨宇】
9:03
-
作为NPC的我们,还有机会换种活法吗?
11:34
-
世界杯中的国家战争:足球如何成为民族情感的集散地?
10:15
-
语言通胀:为什么我们在网上越来越难“好好说话”?
10:28
-
人类的悲欢并不相通,但摆起烂来却一模一样。【董晨宇】
11:19
-
抄来抄去的网红,究竟打着什么算盘?【董晨宇】
13:32
-
我们数了38年春晚,想知道一共包过多少次饺子【董晨宇】
15:45
-
这届年轻人,为什么不想生孩子了?
10:57
-
理解网红UP主,“双向伪下沉”是个好概念吗?【董晨宇】
12:18
-
不 理 解 ,但 吐 槽 元 宇 宙 【董晨宇】
10:52
-
工作的休闲化:刷短视频是在为平台免费打工吗?【董晨宇】
10:54
-
从磁带到平台:互联网如何歼灭传统音乐行业?【董晨宇】
9:53
-
为什么网红火得快,凉得也快?【董晨宇】
8:08
-
社交媒体头像,会泄露一个人的性格吗?【董晨宇】
10:41
-
网暴的定义,真的那么不言自明吗?【董晨宇】
11:10
-
发个朋友圈,为啥这么难?【董晨宇】
10:21
-
为什么朋友圈里,别人都比我过得好?【董晨宇】
9:19
-
现在的反转新闻,对爽文套路有多熟悉?【董晨宇】
13:39
-
搭子,更适合中国宝宝体质的社交关系?【董晨宇】
9:46
-
让人眼前一黑的mini公关稿,到底错哪儿了?【董晨宇】
11:24
-
【Q&A】传播学老师勇闯互联网阶段性小结【董晨宇】
13:08
-
B站搞出AI孙燕姿,不新鲜【董晨宇】
12:42
-
网红,本质是一种彩票经济【董晨宇】
14:25
-
地下偶像如何让东北大哥上头?【董晨宇】
13:13
-
当老年人爱上网红:为何我们的嘲笑会变成一种驱逐【董晨宇】
12:44
-
美颜滤镜,赋权还是枷锁?【董晨宇】
11:35
-
网红恰饭的“别扭”,早就注定在它的文化基因中?【董晨宇】
14:45
-
人性使然 + 媒体助推,地域黑是如何诞生的?
12:55
-
普通人于文亮一夜爆红,是“平凡”的胜利吗?【董晨宇】
9:16
-
东方甄选的困境,映射了网络经济的根本矛盾【董晨宇】
17:29
-
那些骗你“情绪价值”的新闻,其实都是小剧场?【董晨宇】
10:23
-
一句台词、三个错误...理论究竟是干啥用的?
15:57
-
“狗屁新闻”如何包围了我们的生活?【董晨宇】
9:19
-
谁来定义海来阿木的“土”?【董晨宇】
11:33
-
阻碍你的,真的是信息茧房吗?【董晨宇】
11:31
-
一张新闻照片,如何撬动舆论?【董晨宇】
11:51
-
网红走红,命好还是有人?【董晨宇】
11:44
-
为什么年轻人更爱去评分3.5的餐厅?【TED X 董晨宇】
12:20
-
为啥奥运记者总问蠢问题?
9:00
-
董宇辉的负面热搜为啥越来越多?【董晨宇】
13:02
-
PPT为什么那么适合爆料!10分钟理解互联网吃瓜学【董晨宇】
11:09
-
论文AIGC检测,是学术诚信还是学术生意?
12:36
-
从“李子柒”到“隋卞”,MCN和网红的核心矛盾是什么?【董晨宇】
11:35
-
如何编造一个“学术黑话”?
10:56
-
为什么人们在互联网上越来越极端?
7:49
-
等OpenClaw凉了,我再买二手Mac mini【董晨宇】
11:16
-
我们凭什么嘲笑精神小妹?
4:31
-
韩红走个面儿事件:日常沟通慎用“咱”...
8:37
-
为什么AI的讨好感越来越让人不适?
6:24
-
大学生活为什么越来越像中产生活?
6:47
Description
(1)教师应该被开除吗?(2)人工智能为什么不靠谱?(3)技术沙文主义
Comments
什么都会骗你,数学不会骗你, 不会就是不会[吃瓜]
♥ 112 ↩ 3
idong集合!
♥ 58 ↩ 1
考研休息区
♥ 43
总的来说还是数据不够多。如果全球所有网络全部互联,所有设备全是智能设备,一个人从一出生开始就呆在一个由全球上百亿设备所构成的智能环境中。 那么理论上只要有一个足够强的天体计算机那么就可以预测。这个星球上的人下一步所要做的事情,也就是预测未来
♥ 18 ↩ 20
数学没错,而是统计模型错了[doge]
♥ 15
董老师,您的封面图有授权吗?好像是我朋友的插画作品
♥ 14 ↩ 3
所有问题最终是否都能转化为数学问题 是现在做不到,还是永远不可能 ...
♥ 10 ↩ 6
人工智能的本质是不断的训练然后和结果或者正确答案对比,直到完全达到目标,然后就能去使用这个模型用于其它方面,就是类似函数的作用。而不是不停的人为添加条件,然后像看中彩票一样的结果。
♥ 8 ↩ 2
看不到混沌模型的现实 去钻研复杂系统中的物理建模都比这靠谱 而不是用简化版阉割的形而上学当做真理和实际 确实啊 是作为大数据使用者的错误的期待,以...
♥ 8
确实,关于元宇宙我不是非常的不认同[doge][doge][doge]连现实世界我们都还没有活好,再出来个元宇宙?元宇宙的概念起初也确实是商业界大肆宣传
♥ 7 ↩ 5
数学确实单纯,单纯的[tv_思考]难
♥ 4
首先。你得保证你收到的数据是真的。
♥ 4
看了这个标题,满脑子都是一首歌[跪了]
♥ 3 ↩ 1
很久以前,我也曾经被问过:“你是否相信人工智能最终可以诞生人格?以什么样的方式?”,当时我也没有什么想法,觉得大概真如电影所说,超级人工智能可以诞生于系统的差错之中,随着越来越多的失控成为可以脱离人类自建主体性的终极智能。 但是随着NovelAI和AI猫雷的诞生,我逐渐搞明白一个事情,目前的机器学习技术就是再玄学,也只是从数据集中抽象出规律,而不能创造数据。你可以对一个参数矩阵进行不断调参以不断提升在测试中的通过率,但你不能改变它“活在过去”的事实。一个活在过去的东西,永远只能是工具,它可能可以诞生神性,但是无法诞生人格。
♥ 2 ↩ 1
我们老师和我们说现在还没有一个对智能的数学定义
♥ 2
2025年再看,事情还是同一回事儿吗[吃瓜]
♥ 1
所有的人类智力劳动,都可以由AI取代,加油[打call]
♥ 1 ↩ 2
蹲一个优秀课代表[doge][doge]
♥ 1
老师这个太牛了,看得我都想申请你的博士了 哈哈哈哈哈
人工智能的本质是统计学,并不是数学。至于杠统计是数学的建议好好学习一下统计学到底是什么。
↩ 1