从SNH48到丁泽仁:亲密关系能购买吗?【董晨宇】
合集 · 传播学有意思 (63)
-
星巴克气氛组:为什么咖啡馆里干活会更高效?【董晨宇】
10:38
-
网课疲劳:为啥上网课比教室里上课还累心?【董晨宇】
12:42
-
世界上真的有微信吗?让我们换种角度理解它!【董晨宇】
11:18
-
聊天截图的社交生命:截图究竟截个啥?【董晨宇】
10:28
-
同城速配、直播带货......可见性如何成为“生意”?【董晨宇】
10:19
-
“卧底”直播行业:我们做了一年房管,想要理解女主播【董晨宇】
11:59
-
女性禁足:保护的初心,一定能抵达善的结果吗【董晨宇】
11:07
-
微信分手?票圈官宣?新媒体的社交规范!【董晨宇】
10:34
-
互联网世界里,我们的隐私有多脆弱?
14:58
-
从SNH48到丁泽仁:亲密关系能购买吗?【董晨宇】
12:41
-
人工智能还是人工智障:大数据不能做什么?【董晨宇】
11:30
-
为什么对于电子奶瓶的批判,有可能是一种误导?【董晨宇】
10:21
-
一直被纠正,从未被理解:“网瘾”一词如何误导了一代人?【董晨宇】
14:11
-
数字永生:人们为何会在逝者主页中倾诉自己?【董晨宇】
9:03
-
作为NPC的我们,还有机会换种活法吗?
11:34
-
世界杯中的国家战争:足球如何成为民族情感的集散地?
10:15
-
语言通胀:为什么我们在网上越来越难“好好说话”?
10:28
-
人类的悲欢并不相通,但摆起烂来却一模一样。【董晨宇】
11:19
-
抄来抄去的网红,究竟打着什么算盘?【董晨宇】
13:32
-
我们数了38年春晚,想知道一共包过多少次饺子【董晨宇】
15:45
-
这届年轻人,为什么不想生孩子了?
10:57
-
理解网红UP主,“双向伪下沉”是个好概念吗?【董晨宇】
12:18
-
不 理 解 ,但 吐 槽 元 宇 宙 【董晨宇】
10:52
-
工作的休闲化:刷短视频是在为平台免费打工吗?【董晨宇】
10:54
-
从磁带到平台:互联网如何歼灭传统音乐行业?【董晨宇】
9:53
-
为什么网红火得快,凉得也快?【董晨宇】
8:08
-
社交媒体头像,会泄露一个人的性格吗?【董晨宇】
10:41
-
网暴的定义,真的那么不言自明吗?【董晨宇】
11:10
-
发个朋友圈,为啥这么难?【董晨宇】
10:21
-
为什么朋友圈里,别人都比我过得好?【董晨宇】
9:19
-
现在的反转新闻,对爽文套路有多熟悉?【董晨宇】
13:39
-
搭子,更适合中国宝宝体质的社交关系?【董晨宇】
9:46
-
让人眼前一黑的mini公关稿,到底错哪儿了?【董晨宇】
11:24
-
【Q&A】传播学老师勇闯互联网阶段性小结【董晨宇】
13:08
-
B站搞出AI孙燕姿,不新鲜【董晨宇】
12:42
-
网红,本质是一种彩票经济【董晨宇】
14:25
-
地下偶像如何让东北大哥上头?【董晨宇】
13:13
-
当老年人爱上网红:为何我们的嘲笑会变成一种驱逐【董晨宇】
12:44
-
美颜滤镜,赋权还是枷锁?【董晨宇】
11:35
-
网红恰饭的“别扭”,早就注定在它的文化基因中?【董晨宇】
14:45
-
人性使然 + 媒体助推,地域黑是如何诞生的?
12:55
-
普通人于文亮一夜爆红,是“平凡”的胜利吗?【董晨宇】
9:16
-
东方甄选的困境,映射了网络经济的根本矛盾【董晨宇】
17:29
-
那些骗你“情绪价值”的新闻,其实都是小剧场?【董晨宇】
10:23
-
一句台词、三个错误...理论究竟是干啥用的?
15:57
-
“狗屁新闻”如何包围了我们的生活?【董晨宇】
9:19
-
谁来定义海来阿木的“土”?【董晨宇】
11:33
-
阻碍你的,真的是信息茧房吗?【董晨宇】
11:31
-
一张新闻照片,如何撬动舆论?【董晨宇】
11:51
-
网红走红,命好还是有人?【董晨宇】
11:44
-
为什么年轻人更爱去评分3.5的餐厅?【TED X 董晨宇】
12:20
-
为啥奥运记者总问蠢问题?
9:00
-
董宇辉的负面热搜为啥越来越多?【董晨宇】
13:02
-
PPT为什么那么适合爆料!10分钟理解互联网吃瓜学【董晨宇】
11:09
-
论文AIGC检测,是学术诚信还是学术生意?
12:36
-
从“李子柒”到“隋卞”,MCN和网红的核心矛盾是什么?【董晨宇】
11:35
-
如何编造一个“学术黑话”?
10:56
-
为什么人们在互联网上越来越极端?
7:49
-
等OpenClaw凉了,我再买二手Mac mini【董晨宇】
11:16
-
我们凭什么嘲笑精神小妹?
4:31
-
韩红走个面儿事件:日常沟通慎用“咱”...
8:37
-
为什么AI的讨好感越来越让人不适?
6:24
-
大学生活为什么越来越像中产生活?
6:47
Description
(1)入坑塞纳河;(2)金钱与亲密关系冲突吗?;(3)为什么这种关系可能会让人难受?
Comments
48这种模式确实如此,或许有路人朋友认为在这里偶像只是一些有钱粉丝用来消遣的工具,觉得这种模式非常不耻,但是正是因为这种模式,才会让粉丝与偶像的羁绊更加地深。老实讲48的小偶像放到娱乐圈真的是糊的不能再糊,赚的也是少得可怜,但是这里也更加的真实,你作为粉丝可以看到更立体的小偶像。很多小偶像在48粉丝与偶像专用的互动APP中,会把自己作为普通人的一面展现出来(素颜、工作中或生活中的不开心等),正是这种追一个“有血有肉”的星的感觉会让很多粉丝感到舒适。客观来讲大部分48小偶像是确实会比内娱的一些idol塌房几率低,因为在这里真的就是一切都是粉丝给的,偶像会更加珍惜来之不易的成果
♥ 1079 ↩ 37
我觉得这种粉丝与爱豆之间的关系是需要双向奔赴的,在爱豆籍籍无名的时候如果没有爱意支撑,一条路冰冰凉凉的走着,久了也会心底发麻的怵然,而粉丝的爱归根结底是一群素不相识的人因为欣赏而自主聚集在一起的集合体,最纯澈的感情时期就是在这段时间了
♥ 1010 ↩ 30
在我看来snh48最迷人的是群像,花朵们和周围生态系统,是看故事选素材的绝好地方。
♥ 370 ↩ 1
我2012年眼看着一期生招募的时候,我是真没想到能关注他们整整10年。我是那种极少追偶像会去发钱的人,这么多年只为莫寒等极少数几个人花过钱,而且金额不大。纯粹是好玩,没事看看公演刷刷视频。线下也去过握手会,最主要的是我喜欢这种模式。娱乐圈里面的其他明星我是从来不去追的。 个人最喜欢的是14 15 16年这几年的塞纳河,感觉是最纯粹的时代,那时候看河是真正纯粹的开心。自疫情开始后关注的就越来越少了。只是偶尔会点开视频来看一下,今年是塞纳河成立10周年。我这些年对塞纳河花的金钱不多,但时间不少。脑子里对他们的回忆非常非常多,还是会有很多感慨的。塞纳河变了很多,但无论怎么变,只要这个模式还在这里,我就会一直关注下去,唯一的希望就是塞纳河不要倒下,一直坚持下去[奋斗]
♥ 315 ↩ 4
老师以前没少去悠唐吧,现在的壹空间。[脱单doge] 苏杉杉挺聪明的一个孩子,留意第一场表演靠椅子时,椅子已经抖了一下,因为手里有把雨伞,没摔。她就发现第二场可以用这个来做个效果。她本人直播时也说,两场的内容一模一样就没啥意思了。 关于“表演真实”这个点,或许她们都是从素人到偶像,48系也没有提供太多的偶像培训之类的课程,和演员、主播相比,小偶像这种“专业”习得还是比较迟缓的。大部分小偶像,特别是业务能力不突出的,比较常见的是“选择性真实”稍大于“表演真实”。因为成员体量大,和粉丝对偶像的“单向奔赴”一样,小偶像“恋爱脑”放弃职业前程的案例也着实不少。 十年48系,其实可供研究的东西还是挺丰富的。[虎年]
♥ 225 ↩ 2
饭了这团快7年了,我觉得老师说的话一点毛病没有!这个模式就这么玩的,公司办的目的就是利用粉丝跟偶像之间的情感联系来赚钱。 其实之前很多偶像塌房,有些粉丝就说偶像也是人,也有七情六欲啊等等,为什么就不可以这样那样?我说对不起,你作为偶像就是商品,你贩卖的是情感,让粉丝跟你有错觉有幻想。现在你被曝光跟其他人有亲密关系,你打破了粉丝们的幻想,你这个商品劣质了,你不是一个合格的偶像了。因为你不是杰伦,没那个制造优秀作品的能力,你只是一个贩卖幻想的偶像艺人。 就是这样,这么真实残酷。
♥ 191 ↩ 10
推给我干嘛啊,推给苏杉杉啊[脱单doge]
♥ 182 ↩ 2
@魔法少女Air酱 [热词系列_知识增加]
♥ 180 ↩ 1
还是希望小董老师讲讲跟肖秀荣老师的故事[脱单doge][脱单doge][脱单doge]
♥ 172 ↩ 14
其实我对于48系这种“养成系”的理解还是基于“投射情感”的观念吧,因为我不仅仅是拿钱养成“她”,更是在这个过程中养成自己。她用偶像生涯陪伴我孤独的时光;她失意时我恰巧也不顺利,于是听她的直播抚慰自己的心;我一点点走出低谷,也看她发展越来越好……她身上有很多细节和我相像,也有很多比我好的地方,我在面对困难的时候会想到她是如何面对那些不公和谩骂的。对于我来说,偶像是我未曾真正见面的朋友,是孤独时的陪伴和支撑,而在这一切之后金钱只是我表达感谢的一种方式,因为我真的从她身上得到太多了。
♥ 137 ↩ 5
我就知道你不是单纯追星[doge]
♥ 89
饭塞纳河本质是情绪消费,花个几十块钱看公演投鸡腿或跟偶像聊天放松,给自己生活加一点甜,这跟几十块钱喝奶茶买包烟看个电影吃顿好点的之类自娱的消费没区别。就是粉丝要保持清醒别上头别越界,小偶像是一份工作,粉丝别妄图插手小偶像工作以外的人生。普通粉丝消费要在收入可接受的娱乐消费范围内,别去跟砸几十万💰零花钱都不心疼不差钱的人比。
♥ 82
很多路人对丝芭最大的误解就是以为这些团男粉多[吃瓜]
♥ 81 ↩ 2
本人追小偶像的理念 说难听点真的是互相利用了 我利用他们消遣 ta利用我们赚钱 不期望太亲密的关系 能看看演唱会握个手感觉就很好了 太过于私人的接触总感觉滤镜也会碎掉
♥ 58 ↩ 2
今年六七月份被小伙伴拉着去中泰星梦剧院线下入河,成为了一个剧场党。哥们当时就提醒我不要入脑,然后solo追星。现在每周去剧场几次大声喊call,释放压力。不追求自己推对自己的特殊对应,享受美好真的可以带来下一周学习生活的元气满满。
♥ 48 ↩ 1
现实中的亲密关系虽然也有金钱因素,但关系至少建立在出于偶然或约定俗成的契机而对彼此有所了解的基础之上,我们不会直接花钱来购买他们(朋友、亲人、爱人)的时间,这种经济交换的前提是互惠的情绪价值和现实的社会关系。单纯用金钱连结的亲密关系是一种目的性很强的交友方式,省去了交往的链接和选择过程,是被名利所激励的靶向,尽管这中间可能有真情实感存在,但那只是一种自以为是的幻想,因为彼此从未进入对方真实的社会关系之中。同样地,这种关系的生存空间极为狭小,它只能在有限的时空存活,比如线上和公共场合,但那不是实实在在的关系模式。
♥ 45 ↩ 2
偶尔会想我喜欢的她到底哪些是真实的,她是否是在我们面前表演呢?人设是笨蛋的你似乎很聪明,但是我假装不知道。
♥ 39 ↩ 5
德国哲学家迈克尔桑德尔在书中举过一个例子:瑞士想要在国内找个地方作为核废料存放点,经过研究表明一个小山村的附近是最佳地点。当然,这也会对村民造成一定的影响。于是专家对村民进行了调研,将这个核废料最佳存放点的事情合盘托出,初次调查显示村民的支持率达到了51%;但后来专家换了个说法,说是会每年给予村民一定金额的补偿,结果支持率反而降到了25%。 虽然这个例子与偶像和粉丝的关系有点出入,不过桑德尔主张的就是:在很多情况下,允许市场“发挥作用”会毁灭所涉及事物原有的“价值”。 所以回到标题的问题上,我感觉亲密关系可以被购买,但购买的亲密关系是有点不“纯粹”的
♥ 39
最近几个月一直有关注塞纳河,甚至有去看她们的公演(大学离剧场蛮近的)。 不算粉丝,但讲一讲第一次看公演的感觉:一直在屏幕里才能看见的人,突然离自己那么近,表演完了以后她们还会很元气地跟你道别,有种不可思议的感觉。 而这几天突然在想,小偶像和粉丝到底是怎样一种关系?丝芭是否靠小偶像的形象/人格而让粉丝心甘情愿对她们进行花钱,难以出坑?想了很多,结果半夜三更就看见这个视频推送给我了[喜极而泣]
♥ 37 ↩ 9
我在13年饭过塞纳河,作为剧场最早的一批粉丝开始一直到15年再也不去看了。 其实刚开始确实能感觉到所谓建立的羁绊,毕竟作为剧场最早的一批粉丝,就那么些人被记住建立一种羁绊是很容易的事情。当时甚至周末的时间都花在这个上面,来尽力支持这个团发展。但其实后来就觉得这种所谓的羁绊是虚幻的,是一种自我感动罢了。 如果说偶像贩卖的是汗水和努力的这种精神的话,那其实我应该是学会这种汗水和努力的精神去让自己变得更好。而如果偶像和粉丝只是金钱关系想让自己获得更多资源名次的话,那其实也没必要饭,因为对于个人来说即花钱又花时间到头来还是一场空,每周获得的也只是虚幻的快乐。所以15年就彻底出坑去努力我自己的人生了。
♥ 37 ↩ 4