谁来定义海来阿木的“土”？【董晨宇】

yxy518 2024-05-18

看见土木就点进来了

♥ 2057 ↩ 37

老飞侠加油 2024-05-18

主要受不了憋着嗓子唱歌[doge]

♥ 1557 ↩ 54

努力常态化 2024-05-18

海来阿木在酷狗上有四百多万的粉丝，和凤凰传奇，毛不易差不多（众所周知酷狗是中老年APP[doge]）在他上歌手前我都没听说过这号人，但是后面发现他的歌播放量很高，很多三四线城市那些中年人很喜欢听他的歌。他也上了今年春晚。我又想起我们老师之前在课上说的，瑞幸生椰拿铁一年卖一亿杯登上热搜引起热议，东鹏特饮一年卖20亿瓶却无人关心（红牛存在感远比他高但是销量只有不到他三分之一）因为喝东鹏特饮的人很多是农民工，长途司机这类人（盖子还专门设计成烟灰缸），而他们在如今的互联网是没有话语权的。这确实让我联想到海来阿木，他的听众其实很多很多，但是却几乎没有话语权。

♥ 2580 ↩ 126

l鹿是行走的森林 2024-05-18

海来阿木的土并不是乡土民俗的那种土，我觉得“好运来”“天堂”这种才是和现代化、洋气相对的那种土，但海来阿木的歌其实是受到了流行文化的那种土，就跟零几年那会风行的网络流行歌曲一样。土也分类型的。

♥ 1188 ↩ 30

laonafahaobacha 2024-05-18

不认识，可是今天朋友一句话给我整笑了，说他是痰腔共鸣[笑哭]

♥ 394 ↩ 9

若有人兮DL 2024-05-18

“土”本身是一种风格，当然没有好坏之分，更谈不上配不配上湖南卫视这一说。但是丁太升反对海来阿木上歌手主要不是因为他“土”，而是说他的音乐太简单粗陋，艺术性太低。从这一点来看丁太升说得是有些道理的，海来阿木目前创作的这些作品，不要说和《罗刹海市》时期的刀郎相比，但凡他能写一首比肩刀郎《西海情歌》这样的作品也没这些争议了。

♥ 360 ↩ 42

_老西蒙_ 2024-05-18

不管土不土，只要活得足够久，都能成为老艺术家[doge]

♥ 389 ↩ 16

三楼一号坑 2024-05-18

感觉丁说的土和董老师说的土内涵并不太一致，董老师说的土更多指的是与全球化和现代化相对的民族化，而丁指的是审美价值上的平庸，换而言之，董老师说的是审美趣味，丁指的审美价值，按照董老师的意思，二手玫瑰和杭盖乐队最土，但是没人说他们土，因为他们在民族文化基础上不断创新，那么海来阿木为什么土呢，因为你把他的歌和二十年前的口水歌放一起发现差不多，在审美价值上没有突破，技巧上内容上都和艺术对真善美的追求背道而驰，也没有对超越性的坚持，按照这样的标准，海来阿木确实是里面最差的

♥ 321 ↩ 31

蓝光镭射炮_发射 2024-05-19

首先，他本身的音色是很亮的，而且唱功绝对是中上游水平（机能稍微差一点学他这么唱会直接把嗓子干废）他做这种极度伤嗓子的技术发出这种沧桑的声音是为了艺术性吗？显然不是，没有人用缝合歌来彰显艺术性；那就只有一个了，为了市场，为了互联网上消费能力最强的群体做出改变，说白了就是挣钱吃饭，不寒掺。但当他站在以更年轻观众为主的歌手的舞台上的时候，就必须接收这种唱法选择带来的后果，观众听得非常难受，而且这种拼接歌可以说是为中老年用户量身定制的：说白了人到50、60岁肯定有不如意的，伤感旋律加丧气的歌词总有一句能有触动。但当年轻人用更宏观的视角去看歌词，用客观的角度去看作曲，会有一种说不出的违和感，仿佛在它身上有无数熟悉的老歌旋律在里面。但我们脑子里确实没有什么形容它的词，只好用一个“土”字概括

♥ 291 ↩ 30

阿彪阿彪187 2024-05-18

土不土的没感觉，那个发声方式，本人真的接受不了…如坐针毡。台风啥的也不是我的菜

♥ 228 ↩ 11

dkwangyonglin 2024-05-18

Up混淆了概念，他认为土和洋是两种文化表达方式，就像美声，民乐这些大类，而大部分网友说的土指的是水平不行，这里的水平可以指编曲，作曲和唱功。就拿up的观点来说吧，美声和民乐分属两种音乐文化，但你不能说一个差的民乐作品不如一个好的美声作品是因为受众不同。再换个具体的说法，如果海来阿木能带来像李娜的青藏高原那样的演绎，在up的说法中这算土，但在大部分网友看来，或许就是艺术了。

♥ 332 ↩ 73

AAAAA小太阳 2024-05-18

他的音色像是一位经历了世事沧桑的侠客，但他却在唱十几岁少女在爱情当中的矫饰与纠结[藏狐]他没有腾格尔老师把锦鲤抄唱成草原的能力，然后就变成了中年人油腻的矫情

♥ 194 ↩ 6

gxj8888 2024-05-18

我不评价他土不土，我只说我的感受，首先他上歌手前我不认识他，在看他舞台前我也没有接收到任何关于他的东西，（例如土不土，洋不洋这些评论）直接看了节目。我听他的第一首且唯一一首《你的万水千山》听感就是耳熟……但貌似我没听过，我确认我第一次听。只能说这首歌像很多歌，具体什么歌我不知道但总在转折处让我觉得像某一首歌。然后歌词………有没有感情见仁见智，反正我无法共情，我只能说歌词写得缺乏文学素养，比较扁平且不押韵。这是个分众的时代，或许这就是我一直没有刷到过他一样，我并非他的受众群体。喜欢他的继续喜欢就好[吃瓜][吃瓜][吃瓜][吃瓜][吃瓜]

♥ 178 ↩ 15

叛逆的沙田柚 2024-05-18

你会发现他的歌和十几年前很火的什么爱情买卖等等大堆的歌一个套路，都是直白的歌词流水线式的简单作曲。这些歌和好歌的区别就像网络小说和余华的小说的区别

♥ 151 ↩ 10

-來日方長-_- 2024-05-21

最后一点不同意，海来阿木跟刀郎、凤凰传奇差远了。刀郎和凤凰传奇是靠实力让大家对他们的态度转变的，作品也非常有技术性。而海来阿木的实力想必不用多说大家也清楚。所以大家对海来阿木的看法转变不在于他老不老，时间长不长，而是在于他未来会不会继续精进，用技术征服群众。

♥ 123 ↩ 34

老子进箱子 2024-05-18

土在一定程度上和粗制滥造联系在一起的，至少我觉得海来阿木就是土+粗制滥造

♥ 114 ↩ 18

李小喵 2024-05-18

讨论这个人的“土”，其实是对他的“抄”这个行为的刻意洗白。大家都去吵一个没有明确标准的东西了，自然对他的恶行讨论就会减少。

♥ 114 ↩ 5

裂开的水星 2024-05-18

土和洋到底是谁去定义的？虽然不喜欢啥都上升到阶级上去。但就是掌握更多社会资源的人和没有社会资源的切割，对比就是来彰显自己优越。我们国家太大了我想能包容更多不同的声音。你可以说不喜欢，但你不能剥夺别人喜欢它的权利。土不土其实就是屁股决定脑袋的事[doge]。

♥ 98 ↩ 47

bili_297975766 2024-05-18

作为一个普通听众，我为什么会觉得这首歌很土，很难听，一个是因为动不动就声嘶力竭，表达技巧很原始、难以共情的唱法；第二个是浅薄的没啥内涵，而且不符合韵律规则，随意拼凑的歌词。其实这种歌，与其说是“土”，还不如说就是水平低，“土”、“接地气”本身其实应该是一种灵活技巧，是故意为之的妙用，而不是这种不自觉的落后过时的低素质、低水准，

♥ 90 ↩ 29

RX隐曜 2024-05-19

讨厌所有夹子，海来阿木声音听着就很硬夹，不自然，太难受了，腾格尔的声音就很自然很开阔

♥ 54 ↩ 1

谁来定义海来阿木的“土”？【董晨宇】

合集 · 传播学有意思 (63)

Comments