从“李子柒”到“隋卞”,MCN和网红的核心矛盾是什么?【董晨宇】
合集 · 传播学有意思 (63)
-
星巴克气氛组:为什么咖啡馆里干活会更高效?【董晨宇】
10:38
-
网课疲劳:为啥上网课比教室里上课还累心?【董晨宇】
12:42
-
世界上真的有微信吗?让我们换种角度理解它!【董晨宇】
11:18
-
聊天截图的社交生命:截图究竟截个啥?【董晨宇】
10:28
-
同城速配、直播带货......可见性如何成为“生意”?【董晨宇】
10:19
-
“卧底”直播行业:我们做了一年房管,想要理解女主播【董晨宇】
11:59
-
女性禁足:保护的初心,一定能抵达善的结果吗【董晨宇】
11:07
-
微信分手?票圈官宣?新媒体的社交规范!【董晨宇】
10:34
-
互联网世界里,我们的隐私有多脆弱?
14:58
-
从SNH48到丁泽仁:亲密关系能购买吗?【董晨宇】
12:41
-
人工智能还是人工智障:大数据不能做什么?【董晨宇】
11:30
-
为什么对于电子奶瓶的批判,有可能是一种误导?【董晨宇】
10:21
-
一直被纠正,从未被理解:“网瘾”一词如何误导了一代人?【董晨宇】
14:11
-
数字永生:人们为何会在逝者主页中倾诉自己?【董晨宇】
9:03
-
作为NPC的我们,还有机会换种活法吗?
11:34
-
世界杯中的国家战争:足球如何成为民族情感的集散地?
10:15
-
语言通胀:为什么我们在网上越来越难“好好说话”?
10:28
-
人类的悲欢并不相通,但摆起烂来却一模一样。【董晨宇】
11:19
-
抄来抄去的网红,究竟打着什么算盘?【董晨宇】
13:32
-
我们数了38年春晚,想知道一共包过多少次饺子【董晨宇】
15:45
-
这届年轻人,为什么不想生孩子了?
10:57
-
理解网红UP主,“双向伪下沉”是个好概念吗?【董晨宇】
12:18
-
不 理 解 ,但 吐 槽 元 宇 宙 【董晨宇】
10:52
-
工作的休闲化:刷短视频是在为平台免费打工吗?【董晨宇】
10:54
-
从磁带到平台:互联网如何歼灭传统音乐行业?【董晨宇】
9:53
-
为什么网红火得快,凉得也快?【董晨宇】
8:08
-
社交媒体头像,会泄露一个人的性格吗?【董晨宇】
10:41
-
网暴的定义,真的那么不言自明吗?【董晨宇】
11:10
-
发个朋友圈,为啥这么难?【董晨宇】
10:21
-
为什么朋友圈里,别人都比我过得好?【董晨宇】
9:19
-
现在的反转新闻,对爽文套路有多熟悉?【董晨宇】
13:39
-
搭子,更适合中国宝宝体质的社交关系?【董晨宇】
9:46
-
让人眼前一黑的mini公关稿,到底错哪儿了?【董晨宇】
11:24
-
【Q&A】传播学老师勇闯互联网阶段性小结【董晨宇】
13:08
-
B站搞出AI孙燕姿,不新鲜【董晨宇】
12:42
-
网红,本质是一种彩票经济【董晨宇】
14:25
-
地下偶像如何让东北大哥上头?【董晨宇】
13:13
-
当老年人爱上网红:为何我们的嘲笑会变成一种驱逐【董晨宇】
12:44
-
美颜滤镜,赋权还是枷锁?【董晨宇】
11:35
-
网红恰饭的“别扭”,早就注定在它的文化基因中?【董晨宇】
14:45
-
人性使然 + 媒体助推,地域黑是如何诞生的?
12:55
-
普通人于文亮一夜爆红,是“平凡”的胜利吗?【董晨宇】
9:16
-
东方甄选的困境,映射了网络经济的根本矛盾【董晨宇】
17:29
-
那些骗你“情绪价值”的新闻,其实都是小剧场?【董晨宇】
10:23
-
一句台词、三个错误...理论究竟是干啥用的?
15:57
-
“狗屁新闻”如何包围了我们的生活?【董晨宇】
9:19
-
谁来定义海来阿木的“土”?【董晨宇】
11:33
-
阻碍你的,真的是信息茧房吗?【董晨宇】
11:31
-
一张新闻照片,如何撬动舆论?【董晨宇】
11:51
-
网红走红,命好还是有人?【董晨宇】
11:44
-
为什么年轻人更爱去评分3.5的餐厅?【TED X 董晨宇】
12:20
-
为啥奥运记者总问蠢问题?
9:00
-
董宇辉的负面热搜为啥越来越多?【董晨宇】
13:02
-
PPT为什么那么适合爆料!10分钟理解互联网吃瓜学【董晨宇】
11:09
-
论文AIGC检测,是学术诚信还是学术生意?
12:36
-
从“李子柒”到“隋卞”,MCN和网红的核心矛盾是什么?【董晨宇】
11:35
-
如何编造一个“学术黑话”?
10:56
-
为什么人们在互联网上越来越极端?
7:49
-
等OpenClaw凉了,我再买二手Mac mini【董晨宇】
11:16
-
我们凭什么嘲笑精神小妹?
4:31
-
韩红走个面儿事件:日常沟通慎用“咱”...
8:37
-
为什么AI的讨好感越来越让人不适?
6:24
-
大学生活为什么越来越像中产生活?
6:47
Comments
为什么?不就是利益分配不均嘛。据凤凰传奇自己说,他们组合分钱一直都是55,你看凤凰传奇闹过矛盾吗?一直到现在还是歌坛顶流。同理,网红和mcn为什么反目,不就是mcn压榨的太狠了吗,当然了,也有可能是网红不想分钱给mcn,这种情况也有。总之就是利益分配不均。
♥ 619 ↩ 20
内核是平衡利益,另外就是双方都要明白是相互成就的,得明白自己也是风口上的猪,大家一个团伙的,有事多商量,别老搞这种掀桌子的闹剧。[吃瓜]
♥ 557 ↩ 13
哪怕不谈道德从利益角度而言 这次隋卞MCN的公关都是极其失效的 似乎完全被莫名的仇恨操纵把理智放在一边 其实隋坡作为很讲体面的厨师也是大网红 也不愿意闹得多僵 MCN要是能好聚好散双方肯定都接受得了 mcn再去找新的特厨做节目虽然热度肯定没隋坡在时那么火 但好歹能暂时延续特厨ip 以后甚至还有和隋坡联动的可能 但是mcn选择了无理取闹 结果反而暴露了他们手上没什么能打的牌的事实 这也是这次mcn一方贻笑大方的原因
♥ 209 ↩ 5
想起高晓松讲好莱坞时的一句话:店大了欺客,客大了欺店,永远这样
♥ 179 ↩ 9
有一点我不同意你说的,你说的教会徒弟饿死师傅,那个单飞。隋老师并不是提前走人,本身他有技术,而且是等到合约结束的,合约这段时间又不是没给mcn赚钱。 就像工厂打工,你在合约这段时间,在工厂学习了技术,但是也创造了价值啊,你不能禁止他跳槽去其他公司。 当然了,像禁止协议的另说。
♥ 147 ↩ 8
对于一个商单500这件事我是极度相信的,而就这一条我就觉得mcn在吸隋坡的血,至少几万块的商单就分这么点,这怎么看都是不合理的,这方面mcn怎么都不可能出力大到占九成九,而如果这事是传谣,那也是特别容易证明的,拿出转账记录,证明一个商单对方报价多少分隋坡老师是几千块还是500快就能直接破除问题了
♥ 89 ↩ 4
听完了,好像啥也没说
♥ 83 ↩ 9
观众几乎天然的会站在网红那一方
♥ 78 ↩ 16
这种事确实很难办,首先观众基于情感一定会倾向站边网红本人,但是网红火起来的过程中,而MCN给了多少帮助根本就是糊涂账。网红和网红粉丝会觉得MCN就是吸血网红赚钱的,但是如果MCN真的花了资源培养网红,后面网红单干,就可能出现“当年你爹只不过是给我一个饼,我现在给你十个饼”这种事,尤其是MCN作为“资本”天然在舆论场上劣势。
♥ 74 ↩ 8
这里的问题核心可能在于:假设一个人在创业初始做了一笔风险投资,成功以后却鲜有贡献和劳动,最后究竟要拿走多少利润才算公平;mcn这里不像真正的风险投资,可以有所有人都认可的机制决定回报
♥ 47
老师也没吃过,看来那次客厨都没排上队[doge]
♥ 44 ↩ 1
知乎大神扒出来的,这也是这几天不敢发声和删视频的原因。
♥ 39
11分钟的视频,听了跟没听一样,视频里强调自己跟个法律朋友聊了很多,结果有关合同,竞业协议的事,也模糊个大概就顺过去了。听了个寂寞[怪我咯]
♥ 38
看了视频后感觉up有点偏向mcn,前面几乎一半多的内容在讲mcn怎么孵化网红以及网红单走后无能为力的后果。感觉就是存粹把网红统一化了。像隋坡,罗翔老师这种专业素养算头部的和其他表演性质的网红完全不一样
♥ 32 ↩ 12
并非吵起来,隋老师想息事宁人的,对方却试图掀起网暴
♥ 31
MCN出现的初衷是我对你进行一部分扶持和包装,前面我是亏钱的,等后面包装出来有了受众。大家三七分账,毕竟你白板的我出了这么多又要运营这么大的团队。一般出现的问题就是合约到期后主播不满足那三成造成出走。但是隋卞这个案例是MCN太tm能吸血了,根本没人能共情他们。
♥ 30 ↩ 6
网红能红,就是个糊涂账。自身素质、MCN运营、平台推流。每一方都觉得自己功劳最大,其实除了及个别真有实力的,大多网红火的原因就两个字:运气。否则也不会有那么多不火的宝藏UP了。
♥ 29 ↩ 1
根本没有吵起来好么,我看了这么多天,隋老师没有发表过一条相关的内容,都是MCN这边疯狂输出好么,还是要严谨点
♥ 27
MCN能不能理解成牙行?[思考]
♥ 24 ↩ 7