从磁带到平台:互联网如何歼灭传统音乐行业?【董晨宇】
合集 · 传播学有意思 (64)
-
星巴克气氛组:为什么咖啡馆里干活会更高效?【董晨宇】
10:38
-
网课疲劳:为啥上网课比教室里上课还累心?【董晨宇】
12:42
-
世界上真的有微信吗?让我们换种角度理解它!【董晨宇】
11:18
-
聊天截图的社交生命:截图究竟截个啥?【董晨宇】
10:28
-
同城速配、直播带货......可见性如何成为“生意”?【董晨宇】
10:19
-
“卧底”直播行业:我们做了一年房管,想要理解女主播【董晨宇】
11:59
-
女性禁足:保护的初心,一定能抵达善的结果吗【董晨宇】
11:07
-
微信分手?票圈官宣?新媒体的社交规范!【董晨宇】
10:34
-
互联网世界里,我们的隐私有多脆弱?
14:58
-
从SNH48到丁泽仁:亲密关系能购买吗?【董晨宇】
12:41
-
人工智能还是人工智障:大数据不能做什么?【董晨宇】
11:30
-
为什么对于电子奶瓶的批判,有可能是一种误导?【董晨宇】
10:21
-
一直被纠正,从未被理解:“网瘾”一词如何误导了一代人?【董晨宇】
14:11
-
数字永生:人们为何会在逝者主页中倾诉自己?【董晨宇】
9:03
-
作为NPC的我们,还有机会换种活法吗?
11:34
-
世界杯中的国家战争:足球如何成为民族情感的集散地?
10:15
-
语言通胀:为什么我们在网上越来越难“好好说话”?
10:28
-
人类的悲欢并不相通,但摆起烂来却一模一样。【董晨宇】
11:19
-
抄来抄去的网红,究竟打着什么算盘?【董晨宇】
13:32
-
我们数了38年春晚,想知道一共包过多少次饺子【董晨宇】
15:45
-
这届年轻人,为什么不想生孩子了?
10:57
-
理解网红UP主,“双向伪下沉”是个好概念吗?【董晨宇】
12:18
-
不 理 解 ,但 吐 槽 元 宇 宙 【董晨宇】
10:52
-
工作的休闲化:刷短视频是在为平台免费打工吗?【董晨宇】
10:54
-
从磁带到平台:互联网如何歼灭传统音乐行业?【董晨宇】
9:53
-
为什么网红火得快,凉得也快?【董晨宇】
8:08
-
社交媒体头像,会泄露一个人的性格吗?【董晨宇】
10:41
-
网暴的定义,真的那么不言自明吗?【董晨宇】
11:10
-
发个朋友圈,为啥这么难?【董晨宇】
10:21
-
为什么朋友圈里,别人都比我过得好?【董晨宇】
9:19
-
现在的反转新闻,对爽文套路有多熟悉?【董晨宇】
13:39
-
搭子,更适合中国宝宝体质的社交关系?【董晨宇】
9:46
-
让人眼前一黑的mini公关稿,到底错哪儿了?【董晨宇】
11:24
-
【Q&A】传播学老师勇闯互联网阶段性小结【董晨宇】
13:08
-
B站搞出AI孙燕姿,不新鲜【董晨宇】
12:42
-
网红,本质是一种彩票经济【董晨宇】
14:25
-
地下偶像如何让东北大哥上头?【董晨宇】
13:13
-
当老年人爱上网红:为何我们的嘲笑会变成一种驱逐【董晨宇】
12:44
-
美颜滤镜,赋权还是枷锁?【董晨宇】
11:35
-
网红恰饭的“别扭”,早就注定在它的文化基因中?【董晨宇】
14:45
-
人性使然 + 媒体助推,地域黑是如何诞生的?
12:55
-
普通人于文亮一夜爆红,是“平凡”的胜利吗?【董晨宇】
9:16
-
东方甄选的困境,映射了网络经济的根本矛盾【董晨宇】
17:29
-
那些骗你“情绪价值”的新闻,其实都是小剧场?【董晨宇】
10:23
-
一句台词、三个错误...理论究竟是干啥用的?
15:57
-
“狗屁新闻”如何包围了我们的生活?【董晨宇】
9:19
-
谁来定义海来阿木的“土”?【董晨宇】
11:33
-
阻碍你的,真的是信息茧房吗?【董晨宇】
11:31
-
一张新闻照片,如何撬动舆论?【董晨宇】
11:51
-
网红走红,命好还是有人?【董晨宇】
11:44
-
为什么年轻人更爱去评分3.5的餐厅?【TED X 董晨宇】
12:20
-
为啥奥运记者总问蠢问题?
9:00
-
董宇辉的负面热搜为啥越来越多?【董晨宇】
13:02
-
PPT为什么那么适合爆料!10分钟理解互联网吃瓜学【董晨宇】
11:09
-
论文AIGC检测,是学术诚信还是学术生意?
12:36
-
从“李子柒”到“隋卞”,MCN和网红的核心矛盾是什么?【董晨宇】
11:35
-
如何编造一个“学术黑话”?
10:56
-
为什么人们在互联网上越来越极端?
7:49
-
等OpenClaw凉了,我再买二手Mac mini【董晨宇】
11:16
-
我们凭什么嘲笑精神小妹?
4:31
-
韩红走个面儿事件:日常沟通慎用“咱”...
8:37
-
为什么AI的讨好感越来越让人不适?
6:24
-
大学生活为什么越来越像中产生活?
6:47
-
HYROX,一场被识别、被筛选的中产游戏。
6:37
Description
(1)互联网消灭了谁(2)磁带中的权力争夺(3)音乐APP中的权力争夺(4)作为集装箱的歌单
Comments
曾经互联网是广袤的荒原。现在变成了群岛和茧房。
♥ 56
作为一个音乐的消费者,我感觉互联网的出现很大一部分剥夺了创作者表达的权力。一方面是人人都可以创建的歌单很大一部分将原有以“专辑”为模式的表达载体切分,进而带来的是对创作者表达题图的切割;另一方面随着流媒体以及短视频的全面铺开,录制音乐的收入大头由数字下载转入了流媒体和短视频,为了逐利,音乐公司和创作者围绕着上述两者的特点创作,自身很明显的感觉就是单曲时长的缩短,物理表达空间的缩小进一步降低了表达的可能性。某种程度上,也怀念读书时听CD的日子呢[热词系列_害]
♥ 36 ↩ 6
感觉这期的内容没有之前的严谨,磁带只是一个储蓄介质,和以前广泛使用的光盘和黑胶唱片一样的。而且这些东西都没有完全消失,只是退居幕后,有了其他使用场景
♥ 28 ↩ 4
《猜你喜欢》的算法把互联网搞成了信息茧房。再加上平台推荐,很多人歌单里都是短视频“爆款”,长时间以后能留下几首
♥ 15 ↩ 5
所以我更喜欢Apple music 以专辑为主播放和做推荐,也更纯粹听音乐。
♥ 6 ↩ 1
美图秀秀横空出世,消灭一切歪瓜裂枣。[tv_流泪]
♥ 4
磁带退出主要市场和互联网关系不大吧,原因应该是有了其它更便捷快速的储存工具吧。说到底它只是工具,好用便宜那么就有市场。功能性被更优秀的产品取代,性价比也打不过,那么自然就退出了。
♥ 4 ↩ 1
我愿称小董老师为新时代的阿多诺[doge]
♥ 4 ↩ 3
关于租赁部分可以补充一点,音乐app的“单曲购买”、“数字专辑购买”,表面上看似是买断制,但音乐实际的解释权仍然在平台手中,例如每个音乐app的购买单曲都有特定格式,有且只能在该app上播放
♥ 3
音乐app可以买歌的呀,两块钱一首,难道这个功能只有1%的人在用吗[喜极而泣]B站无数个批判音乐app的视频和评论,总说app不能导出歌曲,不能“拥有”歌曲,,,可是明明可以啊[喜极而泣]
♥ 2 ↩ 3
本地离线音乐文件市场闭口不谈[笑哭]
♥ 2 ↩ 2
以前互联网可以让我逃避现实,现在的互联网把我赶回现实。
♥ 2
拥有和租赁可以理解为私人物品和公共物品,过去我买磁带听音乐,这是我的私人物品,有排他性和竞争性,现在我通过软件或购买会员听音乐,音乐是非竞争非排他的公共物品,但对于不是会员或不用该软件的人而言是排他的,是准公共物品
♥ 2
互联网消失了周围人的关系,让人越来越原子化,互联网更消失人的封闭性,谁都能在网上发声发表自己的看解,消失了一部分的人安全感让隐私更少了
♥ 1
还是喜欢听专辑,还是相信好的歌手一定会大部分歌都好听的,像Pink Floyd更是不按专辑听会很奇怪
♥ 1
所以我选择盗版平台和网站,买会员可能某天歌直接灰了 当什么正版受害者啊[doge]
♥ 1 ↩ 1
发了互联网消灭了权威,但是好像被吞了。BV1Ki4y1N764范筒老师提到传统音乐行业主要由唱片公司主导,歌手必须经过权威的认可才能让自己的音乐进入市场,这样的门槛就决定了传统音乐行业的流行作品质量不会太差。但是互联网时代,因为收听方式改变,音乐门槛无限降低,通过写歌-投放-二创反复迭代,也能推出短平快并且高流量的“音乐”。所以说到底还是互联网改变了收听音乐的方式,改变了音乐的功能,进而一步又一步地消解了唱片公司的在音乐制作上的权威。
♥ 1
磁带有盗版的,音乐app也有盗版的,还是全免费的。
♥ 1
省流:视频请到周杰伦客串[doge]
♥ 1
你是真的只研究我感兴趣的吗[吃瓜]
♥ 1