抄来抄去的网红,究竟打着什么算盘?【董晨宇】

合集 · 传播学有意思 (64)

  1. 10:38
    星巴克气氛组:为什么咖啡馆里干活会更高效?【董晨宇】
  2. 12:42
    网课疲劳:为啥上网课比教室里上课还累心?【董晨宇】
  3. 11:18
    世界上真的有微信吗?让我们换种角度理解它!【董晨宇】
  4. 10:28
    聊天截图的社交生命:截图究竟截个啥?【董晨宇】
  5. 10:19
    同城速配、直播带货......可见性如何成为“生意”?【董晨宇】
  6. 11:59
    “卧底”直播行业:我们做了一年房管,想要理解女主播【董晨宇】
  7. 11:07
    女性禁足:保护的初心,一定能抵达善的结果吗【董晨宇】
  8. 10:34
    微信分手?票圈官宣?新媒体的社交规范!【董晨宇】
  9. 14:58
    互联网世界里,我们的隐私有多脆弱?
  10. 12:41
    从SNH48到丁泽仁:亲密关系能购买吗?【董晨宇】
  11. 11:30
    人工智能还是人工智障:大数据不能做什么?【董晨宇】
  12. 10:21
    为什么对于电子奶瓶的批判,有可能是一种误导?【董晨宇】
  13. 14:11
    一直被纠正,从未被理解:“网瘾”一词如何误导了一代人?【董晨宇】
  14. 9:03
    数字永生:人们为何会在逝者主页中倾诉自己?【董晨宇】
  15. 11:34
    作为NPC的我们,还有机会换种活法吗?
  16. 10:15
    世界杯中的国家战争:足球如何成为民族情感的集散地?
  17. 10:28
    语言通胀:为什么我们在网上越来越难“好好说话”?
  18. 11:19
    人类的悲欢并不相通,但摆起烂来却一模一样。【董晨宇】
  19. 13:32
    抄来抄去的网红,究竟打着什么算盘?【董晨宇】
  20. 15:45
    我们数了38年春晚,想知道一共包过多少次饺子【董晨宇】
  21. 10:57
    这届年轻人,为什么不想生孩子了?
  22. 12:18
    理解网红UP主,“双向伪下沉”是个好概念吗?【董晨宇】
  23. 10:52
    不 理 解 ,但 吐 槽 元 宇 宙 【董晨宇】
  24. 10:54
    工作的休闲化:刷短视频是在为平台免费打工吗?【董晨宇】
  25. 9:53
    从磁带到平台:互联网如何歼灭传统音乐行业?【董晨宇】
  26. 8:08
    为什么网红火得快,凉得也快?【董晨宇】
  27. 10:41
    社交媒体头像,会泄露一个人的性格吗?【董晨宇】
  28. 11:10
    网暴的定义,真的那么不言自明吗?【董晨宇】
  29. 10:21
    发个朋友圈,为啥这么难?【董晨宇】
  30. 9:19
    为什么朋友圈里,别人都比我过得好?【董晨宇】
  31. 13:39
    现在的反转新闻,对爽文套路有多熟悉?【董晨宇】
  32. 9:46
    搭子,更适合中国宝宝体质的社交关系?【董晨宇】
  33. 11:24
    让人眼前一黑的mini公关稿,到底错哪儿了?【董晨宇】
  34. 13:08
    【Q&A】传播学老师勇闯互联网阶段性小结【董晨宇】
  35. 12:42
    B站搞出AI孙燕姿,不新鲜【董晨宇】
  36. 14:25
    网红,本质是一种彩票经济【董晨宇】
  37. 13:13
    地下偶像如何让东北大哥上头?【董晨宇】
  38. 12:44
    当老年人爱上网红:为何我们的嘲笑会变成一种驱逐【董晨宇】
  39. 11:35
    美颜滤镜,赋权还是枷锁?【董晨宇】
  40. 14:45
    网红恰饭的“别扭”,早就注定在它的文化基因中?【董晨宇】
  41. 12:55
    人性使然 + 媒体助推,地域黑是如何诞生的?
  42. 9:16
    普通人于文亮一夜爆红,是“平凡”的胜利吗?【董晨宇】
  43. 17:29
    东方甄选的困境,映射了网络经济的根本矛盾【董晨宇】
  44. 10:23
    那些骗你“情绪价值”的新闻,其实都是小剧场?【董晨宇】
  45. 15:57
    一句台词、三个错误...理论究竟是干啥用的?
  46. 9:19
    “狗屁新闻”如何包围了我们的生活?【董晨宇】
  47. 11:33
    谁来定义海来阿木的“土”?【董晨宇】
  48. 11:31
    阻碍你的,真的是信息茧房吗?【董晨宇】
  49. 11:51
    一张新闻照片,如何撬动舆论?【董晨宇】
  50. 11:44
    网红走红,命好还是有人?【董晨宇】
  51. 12:20
    为什么年轻人更爱去评分3.5的餐厅?【TED X 董晨宇】
  52. 9:00
    为啥奥运记者总问蠢问题?
  53. 13:02
    董宇辉的负面热搜为啥越来越多?【董晨宇】
  54. 11:09
    PPT为什么那么适合爆料!10分钟理解互联网吃瓜学【董晨宇】
  55. 12:36
    论文AIGC检测,是学术诚信还是学术生意?
  56. 11:35
    从“李子柒”到“隋卞”,MCN和网红的核心矛盾是什么?【董晨宇】
  57. 10:56
    如何编造一个“学术黑话”?
  58. 7:49
    为什么人们在互联网上越来越极端?
  59. 11:16
    等OpenClaw凉了,我再买二手Mac mini【董晨宇】
  60. 4:31
    我们凭什么嘲笑精神小妹?
  61. 8:37
    韩红走个面儿事件:日常沟通慎用“咱”...
  62. 6:24
    为什么AI的讨好感越来越让人不适?
  63. 6:47
    大学生活为什么越来越像中产生活?
  64. 6:37
    HYROX,一场被识别、被筛选的中产游戏。
Description
(1)围炉煮茶的流量密码;(2)米姆与爆款视频(3)为何华语音乐抄来抄去

Comments

全世界最快乐的文科生 2022-12-29

去朋友家体验了一次围炉煮茶[笑哭]大家忙着看世界杯,火窜老高,差点阳台都烧没了。(千万不要在炉子里堆几层碳,容易点燃食物)

♥ 2169 ↩ 50

傻鳖0o0 2022-12-29

是的,当下的新媒体行业基本上是批量产出答辩。暑假找了一份做视频剪辑和公众号运营的工作,99%的时间都在创造答辩和洗稿。也许你好好设计用心构思文案可以做出一个很不错的15秒短视频,但是用一键成片随便找个烂大街bgm,你可以一下午摸着鱼的同时做出一堆同质化严重毫无创意却都能卡上点的短视频,视频产量比素材量都多。公众号更不用说,一小时够你搬运十几篇文章并且重新排版打上自家logo,12px小灰字标个来源,就算原作者找来也不过是删除一篇。在产量和平台大数据推送逻辑的要求下,我们几乎不可能产出创意。

♥ 1841 ↩ 26

白君氏奕 2022-12-29

真的解惑了董老师。扎堆出现与跟风的内容与版权之间的问题,文化工业一直存在,平台的议程设置相当于是一个命题作文,这似乎就是那个一直没被解决的问题:正版已死。平台的绝对霸权是无法抵抗的,传播学的知识告诉了我们这是怎么回事,却没有一个解决问题的答案……我非常期待这些东西被整治的那一天

♥ 768 ↩ 8

ABCDEF咯咯咯 2022-12-30

概括一下,现在的娱乐是:工业化生产的罐头娱乐,斯帕姆肉罐头一样的娱乐,泡面娱乐,辣条娱乐

♥ 470 ↩ 3

多吃兩碗白米饭代肝 2022-12-30

平台也是逆天,有时候翻自己的歌单总是莫名其妙多出几个口水歌,阿逼的关注表也会多出几个没看甚至没发过视频的up

♥ 437 ↩ 16

倒五芒星 2022-12-29

可以烤皮皮虾和扇贝吗?[doge]

♥ 425 ↩ 19

离w歌 2022-12-30

好像这个在宋代特别流行跟日本的茶道差不多,是上层阶级的游戏,后来到朱元璋这觉得太麻烦,就推行现在直接泡的喝法。现在又反过去了。

♥ 218 ↩ 8

_ab651 2022-12-30

我看小说最明显,推荐的小说越来越无脑和低能化 短视频我感觉是最容易让人低能化的一种, 我下了抖音但不能关闭循环我就卸载了,它就是靠音乐来不停的刺激你, 并且不断循环不给你留下思考的时间,让你变成一个实验室的老鼠,只有给你刺激的时候你才动一下

♥ 143 ↩ 8

最爱卤蛋 2022-12-30

本店谢绝种族歧视者,网红与宠物禁止入内[doge]

♥ 130 ↩ 3

脑老交战 2022-12-29

wc,这不和我课程作业主题相关了嘛。->:普通用户并不是某个组织或者公司的员工,仅仅通过个人账号在网络上浏览、互动,就被数据采集标注。如果用户量足够大,那么就可以近乎无成本地获取有价值的数据。依据格式塔原则,利用数据提取出符合上下文的信息,这些信息内容可以为用户和平台创造价值,优化双方的反馈机制,但用户往往会被正反馈的心理满足感认为找到了同道中人可以一起日常交流、互动,而忽略了大数据对个人、群体的劳动剥削。 感兴趣的可以看看大数据时代下的马克思异化理论的当代价值。细思极恐。

♥ 101 ↩ 3

OTTFW 2022-12-30

不如来广东喝早茶,围炉煮茶几百块,都够你吃一餐饱饱的

♥ 93 ↩ 10

不帅的擦边是骚扰 2022-12-30

扎堆不是很常见嘛,大到肯得基和麦当劳,小到视频。比如“学视频做饭”,最先起来的是蚊子,之后就有一堆其他的up兴起。再比如制作幼儿食品,比如先正经再沙雕的这种视频风格。一个起来了之后,会有公司数个模仿。

♥ 82 ↩ 1

影夜鬼 2022-12-30

农村过年烤火可比什么围炉煮茶安逸大多了[脱单doge]

♥ 81 ↩ 7

莲盟酱 2022-12-29

煮茶的炉子,个人感觉或许更适合秋天冬天还可以在室外吃饭的地区,在室内阳台那可呛死了,这帮小🍠博主对围炉煮茶的煤烟问题闭口不提

♥ 75 ↩ 6

黑色高塔 2022-12-30

不过我觉得这也体现出了一种,精神匮乏,而如果从这一点看的话,围炉煮茶居然是一种好事,说明人们在试图用一种“文艺复兴”的方式去获得精神满足 以前为何要文艺复兴,就是现实带给人们空洞匮乏,人们试图模仿古人来获得相同的乐趣 哦当然其实大多数模仿者也理解不了,就像我怎么复刻也体会不到古希腊人的精神富足感 不过资本盯上了这件事,无论是围炉煮茶还是剧本杀等等等等,大家渴望的是精神满足、社交满足,资本决定利用这个匮乏进行量产化,但是人们追求这个东西的目的,就是不量产 这就是个矛盾,最后这种一瞬间兴起的东西,要么形成一种小圈子里兴盛的产业,要么就消失被其他东西替代

♥ 74 ↩ 2

大冬瓜1234 2022-12-29

可能我比较无脑,所以我觉得带网红两字的所有东西都比较。。。让我反感吧

♥ 66 ↩ 7

投机女巫 2022-12-30

电影解说没有小帅我是不认可的[嗑瓜子]

♥ 62 ↩ 3

铅笔书生吕落第 2022-12-29

董老师是懂网红们的[脱单doge]

♥ 52 ↩ 1

秃头紫薯侠 2022-12-30

你烤点肉不香吗[doge]

♥ 41 ↩ 3

Koala-君 2022-12-30

up主想的不对,我就是从事设计行业,产品外观设计, 设计师也是人,尤其从事设计行业人数很多,我能想到的创意,别的公司都量产了。 原创是要花钱的,步骤,设计图,打样,修改设计图,再次打样,重复好几次,才能量产, 抄袭只需要设计图,量产,省时间,有效果 原创本质来讲是大投资,拼大回报, 抄袭是小投资,获得稳定小回报,说不定火了,那就是大回报,对于公司来讲,首先不赔钱,跟风做产品是最稳定的。 渠道盛行,以前好的产品改变世界,现在酒香也怕巷子深,再好的产品没有渠道也没用, 现在与其招好的设计师,不如花钱招一个好运营,我现在公司就是,我设计七八款产品了,终于来一个好运营,现在产品卖的比以前好多了。。。

♥ 40 ↩ 2