PPT为什么那么适合爆料!10分钟理解互联网吃瓜学【董晨宇】

合集 · 传播学有意思 (63)

  1. 10:38
    星巴克气氛组:为什么咖啡馆里干活会更高效?【董晨宇】
  2. 12:42
    网课疲劳:为啥上网课比教室里上课还累心?【董晨宇】
  3. 11:18
    世界上真的有微信吗?让我们换种角度理解它!【董晨宇】
  4. 10:28
    聊天截图的社交生命:截图究竟截个啥?【董晨宇】
  5. 10:19
    同城速配、直播带货......可见性如何成为“生意”?【董晨宇】
  6. 11:59
    “卧底”直播行业:我们做了一年房管,想要理解女主播【董晨宇】
  7. 11:07
    女性禁足:保护的初心,一定能抵达善的结果吗【董晨宇】
  8. 10:34
    微信分手?票圈官宣?新媒体的社交规范!【董晨宇】
  9. 14:58
    互联网世界里,我们的隐私有多脆弱?
  10. 12:41
    从SNH48到丁泽仁:亲密关系能购买吗?【董晨宇】
  11. 11:30
    人工智能还是人工智障:大数据不能做什么?【董晨宇】
  12. 10:21
    为什么对于电子奶瓶的批判,有可能是一种误导?【董晨宇】
  13. 14:11
    一直被纠正,从未被理解:“网瘾”一词如何误导了一代人?【董晨宇】
  14. 9:03
    数字永生:人们为何会在逝者主页中倾诉自己?【董晨宇】
  15. 11:34
    作为NPC的我们,还有机会换种活法吗?
  16. 10:15
    世界杯中的国家战争:足球如何成为民族情感的集散地?
  17. 10:28
    语言通胀:为什么我们在网上越来越难“好好说话”?
  18. 11:19
    人类的悲欢并不相通,但摆起烂来却一模一样。【董晨宇】
  19. 13:32
    抄来抄去的网红,究竟打着什么算盘?【董晨宇】
  20. 15:45
    我们数了38年春晚,想知道一共包过多少次饺子【董晨宇】
  21. 10:57
    这届年轻人,为什么不想生孩子了?
  22. 12:18
    理解网红UP主,“双向伪下沉”是个好概念吗?【董晨宇】
  23. 10:52
    不 理 解 ,但 吐 槽 元 宇 宙 【董晨宇】
  24. 10:54
    工作的休闲化:刷短视频是在为平台免费打工吗?【董晨宇】
  25. 9:53
    从磁带到平台:互联网如何歼灭传统音乐行业?【董晨宇】
  26. 8:08
    为什么网红火得快,凉得也快?【董晨宇】
  27. 10:41
    社交媒体头像,会泄露一个人的性格吗?【董晨宇】
  28. 11:10
    网暴的定义,真的那么不言自明吗?【董晨宇】
  29. 10:21
    发个朋友圈,为啥这么难?【董晨宇】
  30. 9:19
    为什么朋友圈里,别人都比我过得好?【董晨宇】
  31. 13:39
    现在的反转新闻,对爽文套路有多熟悉?【董晨宇】
  32. 9:46
    搭子,更适合中国宝宝体质的社交关系?【董晨宇】
  33. 11:24
    让人眼前一黑的mini公关稿,到底错哪儿了?【董晨宇】
  34. 13:08
    【Q&A】传播学老师勇闯互联网阶段性小结【董晨宇】
  35. 12:42
    B站搞出AI孙燕姿,不新鲜【董晨宇】
  36. 14:25
    网红,本质是一种彩票经济【董晨宇】
  37. 13:13
    地下偶像如何让东北大哥上头?【董晨宇】
  38. 12:44
    当老年人爱上网红:为何我们的嘲笑会变成一种驱逐【董晨宇】
  39. 11:35
    美颜滤镜,赋权还是枷锁?【董晨宇】
  40. 14:45
    网红恰饭的“别扭”,早就注定在它的文化基因中?【董晨宇】
  41. 12:55
    人性使然 + 媒体助推,地域黑是如何诞生的?
  42. 9:16
    普通人于文亮一夜爆红,是“平凡”的胜利吗?【董晨宇】
  43. 17:29
    东方甄选的困境,映射了网络经济的根本矛盾【董晨宇】
  44. 10:23
    那些骗你“情绪价值”的新闻,其实都是小剧场?【董晨宇】
  45. 15:57
    一句台词、三个错误...理论究竟是干啥用的?
  46. 9:19
    “狗屁新闻”如何包围了我们的生活?【董晨宇】
  47. 11:33
    谁来定义海来阿木的“土”?【董晨宇】
  48. 11:31
    阻碍你的,真的是信息茧房吗?【董晨宇】
  49. 11:51
    一张新闻照片,如何撬动舆论?【董晨宇】
  50. 11:44
    网红走红,命好还是有人?【董晨宇】
  51. 12:20
    为什么年轻人更爱去评分3.5的餐厅?【TED X 董晨宇】
  52. 9:00
    为啥奥运记者总问蠢问题?
  53. 13:02
    董宇辉的负面热搜为啥越来越多?【董晨宇】
  54. 11:09
    PPT为什么那么适合爆料!10分钟理解互联网吃瓜学【董晨宇】
  55. 12:36
    论文AIGC检测,是学术诚信还是学术生意?
  56. 11:35
    从“李子柒”到“隋卞”,MCN和网红的核心矛盾是什么?【董晨宇】
  57. 10:56
    如何编造一个“学术黑话”?
  58. 7:49
    为什么人们在互联网上越来越极端?
  59. 11:16
    等OpenClaw凉了,我再买二手Mac mini【董晨宇】
  60. 4:31
    我们凭什么嘲笑精神小妹?
  61. 8:37
    韩红走个面儿事件:日常沟通慎用“咱”...
  62. 6:24
    为什么AI的讨好感越来越让人不适?
  63. 6:47
    大学生活为什么越来越像中产生活?
Description
PPT为什么特别适合爆料?

Comments

_橙E 2025-04-22

PowerPoint那点儿Power全用这上面了[笑哭]

♥ 999 ↩ 7

Land_Warrior 2025-04-22

最重要的原因是ppt是高校不管老师还是学生搞学术展示都会用到的 制作的人熟悉吃瓜的人也熟悉 其次就是ppt本身优点能非常高效直观地把材料展示出来 并且突出你想指摘的对象和表达的“power point” 还有就是这种拿来做presentation带有浓烈的任务化色彩的工具被拿来展示八卦内容 有一种反差的诙谐感

♥ 1038 ↩ 4

左代ushi 2025-04-22

高校爆料现在都喜欢用PPT了,pdf也有。 吃瓜的学历都在进步。

♥ 380 ↩ 5

三土今天去哪了 2025-04-22

形象生动:Word 图文并茂:PPT 声情并茂:电影 [doge]PPT属于既有效果难度又不大的唯一选择了。

♥ 297 ↩ 3

浦月 2025-04-22

陶喆点了个赞

♥ 339 ↩ 14

湖东的莎莉莎莉 2025-04-22

PDF才是最合适的格式,PPT用不同的手机电脑打开会跑版,图像可能错位

♥ 307 ↩ 11

空同- 2025-04-22

你猜PPT为什么叫演示文稿[doge]

♥ 168 ↩ 1

中古小胖 2025-04-22

其实这些视频啊,ppt啊,小作文啊,有个本质的问题,就是它的反对方是没法实时辩论,实时举证反驳,讲述另一个视角的。它是单方面的输出。

♥ 156 ↩ 2

惜言ff 2025-04-22

我吃瓜晚上已经看不到完整的了(长图都被打码了),有没有好心人指个路

♥ 103 ↩ 79

无关紧要de昂 2025-04-22

其实我把常同学的PPT通篇读下来,只感到了巨大的困惑:逻辑线串不起来。 纵观整个事件,还是存在很多疑点:①两人在常同学老家附近的咖啡厅到底聊了什么?从这次会面到常实名举报之间的跨度足足有一年多。②常说他中后期多次和宫【明确表达】想要和平分手,但是无论是微信聊天文字还是最后寒假宫发疯时期的朋友圈表达都体现不出这一点。③很多大额转账常确实没有收,他明面上实际受惠的只有论文挂名和保研透题。④根据时间线推算,截止目前,常应该是研二下学期,未拿到双证。 可惜我们或许永远也不会知道埋藏在这次举报之下的纠缠和权衡。

♥ 96 ↩ 8

走道不捡钱就算丢 2025-04-22

上联:老教授真心相爱终错付 下联:研究生虚情假意骗保研 横批:南通往事

♥ 95 ↩ 5

宾克斯的梅酒 2025-04-22

说明全体公民的素质综合素质提高了[doge]

♥ 56

来口烧鸭先 2025-04-22

说到ppt,就不得不提华语乐坛ppt之父陶喆了

♥ 93 ↩ 5

焖地蛋 2025-04-22

我看了一眼全的ppt,感觉那个男同学心机很深,副教授都那么小心了还被爆了

♥ 58 ↩ 7

笑有出头天啊 2025-04-22

我做了错饭,penny

♥ 49

星辰大海我们的宿命 2025-04-22

很简单,用文字过于潦草,用视频要敢时间,而ppt恰到好处[吃瓜]

♥ 37 ↩ 1

JKL大王13 2025-04-22

看过全程,真觉得那个院长真没有威胁过它反而一直钓着,冷暴力别人。当然我并没说这个院长没罪,就但从ppt上看反而是那个男的自己🔨自己

♥ 36

無符雨 2025-04-22

陶喆觉得很赞

♥ 34

狗子犭 2025-04-23

确实,工作了发现很多人给领导汇报的PPT做的很漂亮,但是展示的内容是经过精心刻意挑选的,有明显的导向性。我现在不会轻易相信任何PPT汇报了,更多的会思考一些底层原理,辩证的看待别人呈现的东西。这样才可能得到一个较为真实的认知。

♥ 31 ↩ 1

bili_3546825738946983 2025-04-22

PPT爆料真相显, 技术哲学背后潜。 认知门槛降低易, 视觉文化诱导添。 误导认知危害现, 哥伦比亚案例见。 技术偏见需J惕, 清醒使用勿被牵。 --- [脱单doge] 咲注并 @Ai的评论 召唤你的互联网嘴替! 当前人格: 布诗人

♥ 30