B站搞出AI孙燕姿,不新鲜【董晨宇】

合集 · 传播学有意思 (63)

  1. 10:38
    星巴克气氛组:为什么咖啡馆里干活会更高效?【董晨宇】
  2. 12:42
    网课疲劳:为啥上网课比教室里上课还累心?【董晨宇】
  3. 11:18
    世界上真的有微信吗?让我们换种角度理解它!【董晨宇】
  4. 10:28
    聊天截图的社交生命:截图究竟截个啥?【董晨宇】
  5. 10:19
    同城速配、直播带货......可见性如何成为“生意”?【董晨宇】
  6. 11:59
    “卧底”直播行业:我们做了一年房管,想要理解女主播【董晨宇】
  7. 11:07
    女性禁足:保护的初心,一定能抵达善的结果吗【董晨宇】
  8. 10:34
    微信分手?票圈官宣?新媒体的社交规范!【董晨宇】
  9. 14:58
    互联网世界里,我们的隐私有多脆弱?
  10. 12:41
    从SNH48到丁泽仁:亲密关系能购买吗?【董晨宇】
  11. 11:30
    人工智能还是人工智障:大数据不能做什么?【董晨宇】
  12. 10:21
    为什么对于电子奶瓶的批判,有可能是一种误导?【董晨宇】
  13. 14:11
    一直被纠正,从未被理解:“网瘾”一词如何误导了一代人?【董晨宇】
  14. 9:03
    数字永生:人们为何会在逝者主页中倾诉自己?【董晨宇】
  15. 11:34
    作为NPC的我们,还有机会换种活法吗?
  16. 10:15
    世界杯中的国家战争:足球如何成为民族情感的集散地?
  17. 10:28
    语言通胀:为什么我们在网上越来越难“好好说话”?
  18. 11:19
    人类的悲欢并不相通,但摆起烂来却一模一样。【董晨宇】
  19. 13:32
    抄来抄去的网红,究竟打着什么算盘?【董晨宇】
  20. 15:45
    我们数了38年春晚,想知道一共包过多少次饺子【董晨宇】
  21. 10:57
    这届年轻人,为什么不想生孩子了?
  22. 12:18
    理解网红UP主,“双向伪下沉”是个好概念吗?【董晨宇】
  23. 10:52
    不 理 解 ,但 吐 槽 元 宇 宙 【董晨宇】
  24. 10:54
    工作的休闲化:刷短视频是在为平台免费打工吗?【董晨宇】
  25. 9:53
    从磁带到平台:互联网如何歼灭传统音乐行业?【董晨宇】
  26. 8:08
    为什么网红火得快,凉得也快?【董晨宇】
  27. 10:41
    社交媒体头像,会泄露一个人的性格吗?【董晨宇】
  28. 11:10
    网暴的定义,真的那么不言自明吗?【董晨宇】
  29. 10:21
    发个朋友圈,为啥这么难?【董晨宇】
  30. 9:19
    为什么朋友圈里,别人都比我过得好?【董晨宇】
  31. 13:39
    现在的反转新闻,对爽文套路有多熟悉?【董晨宇】
  32. 9:46
    搭子,更适合中国宝宝体质的社交关系?【董晨宇】
  33. 11:24
    让人眼前一黑的mini公关稿,到底错哪儿了?【董晨宇】
  34. 13:08
    【Q&A】传播学老师勇闯互联网阶段性小结【董晨宇】
  35. 12:42
    B站搞出AI孙燕姿,不新鲜【董晨宇】
  36. 14:25
    网红,本质是一种彩票经济【董晨宇】
  37. 13:13
    地下偶像如何让东北大哥上头?【董晨宇】
  38. 12:44
    当老年人爱上网红:为何我们的嘲笑会变成一种驱逐【董晨宇】
  39. 11:35
    美颜滤镜,赋权还是枷锁?【董晨宇】
  40. 14:45
    网红恰饭的“别扭”,早就注定在它的文化基因中?【董晨宇】
  41. 12:55
    人性使然 + 媒体助推,地域黑是如何诞生的?
  42. 9:16
    普通人于文亮一夜爆红,是“平凡”的胜利吗?【董晨宇】
  43. 17:29
    东方甄选的困境,映射了网络经济的根本矛盾【董晨宇】
  44. 10:23
    那些骗你“情绪价值”的新闻,其实都是小剧场?【董晨宇】
  45. 15:57
    一句台词、三个错误...理论究竟是干啥用的?
  46. 9:19
    “狗屁新闻”如何包围了我们的生活?【董晨宇】
  47. 11:33
    谁来定义海来阿木的“土”?【董晨宇】
  48. 11:31
    阻碍你的,真的是信息茧房吗?【董晨宇】
  49. 11:51
    一张新闻照片,如何撬动舆论?【董晨宇】
  50. 11:44
    网红走红,命好还是有人?【董晨宇】
  51. 12:20
    为什么年轻人更爱去评分3.5的餐厅?【TED X 董晨宇】
  52. 9:00
    为啥奥运记者总问蠢问题?
  53. 13:02
    董宇辉的负面热搜为啥越来越多?【董晨宇】
  54. 11:09
    PPT为什么那么适合爆料!10分钟理解互联网吃瓜学【董晨宇】
  55. 12:36
    论文AIGC检测,是学术诚信还是学术生意?
  56. 11:35
    从“李子柒”到“隋卞”,MCN和网红的核心矛盾是什么?【董晨宇】
  57. 10:56
    如何编造一个“学术黑话”?
  58. 7:49
    为什么人们在互联网上越来越极端?
  59. 11:16
    等OpenClaw凉了,我再买二手Mac mini【董晨宇】
  60. 4:31
    我们凭什么嘲笑精神小妹?
  61. 8:37
    韩红走个面儿事件:日常沟通慎用“咱”...
  62. 6:24
    为什么AI的讨好感越来越让人不适?
  63. 6:47
    大学生活为什么越来越像中产生活?
Description
(1)解构文化(2)解构的施工图(3)解构与权力

Comments

动次哒次KDS 2023-05-22

姿迷,一直在听AI孙燕姿,真的不觉得这是解构,毕竟让AI唱离谱歌的还是少数,大部分AI孙燕姿唱的都很正常啊,弹幕也都是在探讨好不好听,音色像不像,拿AI孙燕姿跟鬼畜并列讲也太割裂了点

♥ 144 ↩ 16

哥玛哥玛 2023-05-23

孙燕姿本人回应了

♥ 74 ↩ 5

小i同学的无聊日常 2023-05-22

看到的第一个ai翻唱 是姚贝娜。也许 有时候 ai是可以制造情感的 当然 不是指ai技术本身

♥ 38

Aona_Mouko 2023-05-22

你基本落后一个版本了[doge]

♥ 26

南瓜狸猫 2023-05-22

很多ai孙燕姿是用别人翻唱up的歌生成的,虽然很好听,但是是侵权的。之前原翻唱up主举报ai孙燕姿一举报一个准[doge]

♥ 23 ↩ 3

小崔在电子荒原漫游 2023-05-22

估计马上会AI董晨宇郁结的诗[doge]

♥ 21 ↩ 1

白君氏奕 2023-05-22

最经典的权利争夺就是“一个馒头引发的血案”,当时看海龙老师番石榴派时看到这个是第一反应就是“这玩意不是鬼畜文化”吗?当时就讨论过这种鬼畜侵权的问题。 替代性这点我觉得没有问题但是抵抗性这个我觉得有点不大认同。ai孙燕姿诞生是在ai技术发展的发展下,然后我们把它当做一个工具,只是因为这个工具的原音源是孙燕姿。从这个角度杠一下,世界上和孙燕姿一样声音人人不存在吗,只是因为她的声音被大家所熟识。一个ai声源出来后不可避免的就是调教各种各样的经典神曲,从这个角度解读其中那种抵抗原本意义其实很难感受得到。解构原材料这种说法如果是把孙燕姿的演唱mv剪了然后通过一个个片段拼出来一个歌,这种很符合解构正统,但是ai孙燕姿这件事结合语境思考后个人感觉并不是一种解构。如果要说也是一种技术发展后导致的媒介伦理问题。 以上为本人理解,从权力解构这方面来说来说真的有点过于牵强了。欢迎评论区讨论。

♥ 21

阿窗予文雀 2023-05-22

怎么感觉这期醉翁之意不在酒🤔️

♥ 13 ↩ 1

杜尘封 2023-05-24

来,你告诉我,这是什么

♥ 12

撩人的夏雪冬花 2023-05-23

很火吗?你不说,我都不知道 [笑哭]

♥ 11 ↩ 3

兔子overlord 2023-05-24

为燕姿来内陆开演唱会造势、找b站粉丝投ai主题稿件,升温稿件,这个mcn挺厉害的,ai唱的话不仅公宣了燕姿的声音,还不用给其它歌手交版权费[脱单doge]但是这是版权的灰色地带,严格来说ai投放使用的燕姿的音源,需要给燕姿交版权也需要给cover的原创艺人交版权,只不过ai人声是新生产物,目前还没有相关立法

♥ 6

么么梦0 2023-05-22

AI孙燕姿在我看来这种解构是双向的,甚至我觉得对AI孙燕姿唱的歌的解构更甚于对孙燕姿本人的解构。因为我事前已经得知孙燕姿是AI,但是她唱的歌却是实实在在的被不同的嗓音所演唱。从个人主观感受来看,的确是歌曲本身被解构的更多[笑哭]

♥ 6

f1nnnn芬 2023-05-22

讲实话个人不太喜欢孙燕姿自己的歌曲 但她和五月天合唱的那版《温柔》真的太惊艳了 孙燕姿的声音太好听了 辨识度很高

♥ 5

佛曰-阿门 2023-05-22

他们不起诉并不代表就对,就可以冒犯,也有可能是麻烦,维权很难。

♥ 5

丨此昵称不存在 2023-05-25

我认为孙燕姿的爆发力很大的,但AI没有什么爆发力,太柔了

♥ 4

名字好念的19 2023-05-22

私以为至少在唱歌这件事上,创作权是每个人都有的。AI孙燕姿与其说是一般人和权力争夺“创作权”,不如说是是把创作权都放到了别人手里。大部分的AI换声一套流程下来也很难称得上是创作。 至少在这件事上,现在的趋势比起解构的狂欢更像是一种伦理问题。

♥ 4

橘色大花臂 2023-05-22

杜尚《泉》签的是小便池生产商的名字

♥ 4

爱收手机的CC 2023-05-22

最近几期的视频封面都是董老师[星星眼]

♥ 4

大肥波 2023-05-26

你要的反差感,你不如让AI孙燕姿去说相声[doge]

♥ 3

没事喜欢探个头 2023-05-22

但是唱片公司却根本不能认同AI燕姿,因为当AI燕姿越来越成为一种反抗资本,反抗垃圾娱乐人的符号,并且攻击力强到可以秒杀90%的垃圾偶像的时候。AI燕姿本身就成为了战斗女神,并且随叫随到

♥ 3