美颜滤镜,赋权还是枷锁?【董晨宇】
合集 · 传播学有意思 (64)
-
星巴克气氛组:为什么咖啡馆里干活会更高效?【董晨宇】
10:38
-
网课疲劳:为啥上网课比教室里上课还累心?【董晨宇】
12:42
-
世界上真的有微信吗?让我们换种角度理解它!【董晨宇】
11:18
-
聊天截图的社交生命:截图究竟截个啥?【董晨宇】
10:28
-
同城速配、直播带货......可见性如何成为“生意”?【董晨宇】
10:19
-
“卧底”直播行业:我们做了一年房管,想要理解女主播【董晨宇】
11:59
-
女性禁足:保护的初心,一定能抵达善的结果吗【董晨宇】
11:07
-
微信分手?票圈官宣?新媒体的社交规范!【董晨宇】
10:34
-
互联网世界里,我们的隐私有多脆弱?
14:58
-
从SNH48到丁泽仁:亲密关系能购买吗?【董晨宇】
12:41
-
人工智能还是人工智障:大数据不能做什么?【董晨宇】
11:30
-
为什么对于电子奶瓶的批判,有可能是一种误导?【董晨宇】
10:21
-
一直被纠正,从未被理解:“网瘾”一词如何误导了一代人?【董晨宇】
14:11
-
数字永生:人们为何会在逝者主页中倾诉自己?【董晨宇】
9:03
-
作为NPC的我们,还有机会换种活法吗?
11:34
-
世界杯中的国家战争:足球如何成为民族情感的集散地?
10:15
-
语言通胀:为什么我们在网上越来越难“好好说话”?
10:28
-
人类的悲欢并不相通,但摆起烂来却一模一样。【董晨宇】
11:19
-
抄来抄去的网红,究竟打着什么算盘?【董晨宇】
13:32
-
我们数了38年春晚,想知道一共包过多少次饺子【董晨宇】
15:45
-
这届年轻人,为什么不想生孩子了?
10:57
-
理解网红UP主,“双向伪下沉”是个好概念吗?【董晨宇】
12:18
-
不 理 解 ,但 吐 槽 元 宇 宙 【董晨宇】
10:52
-
工作的休闲化:刷短视频是在为平台免费打工吗?【董晨宇】
10:54
-
从磁带到平台:互联网如何歼灭传统音乐行业?【董晨宇】
9:53
-
为什么网红火得快,凉得也快?【董晨宇】
8:08
-
社交媒体头像,会泄露一个人的性格吗?【董晨宇】
10:41
-
网暴的定义,真的那么不言自明吗?【董晨宇】
11:10
-
发个朋友圈,为啥这么难?【董晨宇】
10:21
-
为什么朋友圈里,别人都比我过得好?【董晨宇】
9:19
-
现在的反转新闻,对爽文套路有多熟悉?【董晨宇】
13:39
-
搭子,更适合中国宝宝体质的社交关系?【董晨宇】
9:46
-
让人眼前一黑的mini公关稿,到底错哪儿了?【董晨宇】
11:24
-
【Q&A】传播学老师勇闯互联网阶段性小结【董晨宇】
13:08
-
B站搞出AI孙燕姿,不新鲜【董晨宇】
12:42
-
网红,本质是一种彩票经济【董晨宇】
14:25
-
地下偶像如何让东北大哥上头?【董晨宇】
13:13
-
当老年人爱上网红:为何我们的嘲笑会变成一种驱逐【董晨宇】
12:44
-
美颜滤镜,赋权还是枷锁?【董晨宇】
11:35
-
网红恰饭的“别扭”,早就注定在它的文化基因中?【董晨宇】
14:45
-
人性使然 + 媒体助推,地域黑是如何诞生的?
12:55
-
普通人于文亮一夜爆红,是“平凡”的胜利吗?【董晨宇】
9:16
-
东方甄选的困境,映射了网络经济的根本矛盾【董晨宇】
17:29
-
那些骗你“情绪价值”的新闻,其实都是小剧场?【董晨宇】
10:23
-
一句台词、三个错误...理论究竟是干啥用的?
15:57
-
“狗屁新闻”如何包围了我们的生活?【董晨宇】
9:19
-
谁来定义海来阿木的“土”?【董晨宇】
11:33
-
阻碍你的,真的是信息茧房吗?【董晨宇】
11:31
-
一张新闻照片,如何撬动舆论?【董晨宇】
11:51
-
网红走红,命好还是有人?【董晨宇】
11:44
-
为什么年轻人更爱去评分3.5的餐厅?【TED X 董晨宇】
12:20
-
为啥奥运记者总问蠢问题?
9:00
-
董宇辉的负面热搜为啥越来越多?【董晨宇】
13:02
-
PPT为什么那么适合爆料!10分钟理解互联网吃瓜学【董晨宇】
11:09
-
论文AIGC检测,是学术诚信还是学术生意?
12:36
-
从“李子柒”到“隋卞”,MCN和网红的核心矛盾是什么?【董晨宇】
11:35
-
如何编造一个“学术黑话”?
10:56
-
为什么人们在互联网上越来越极端?
7:49
-
等OpenClaw凉了,我再买二手Mac mini【董晨宇】
11:16
-
我们凭什么嘲笑精神小妹?
4:31
-
韩红走个面儿事件:日常沟通慎用“咱”...
8:37
-
为什么AI的讨好感越来越让人不适?
6:24
-
大学生活为什么越来越像中产生活?
6:47
-
HYROX,一场被识别、被筛选的中产游戏。
6:37
Description
为什么女主播往往离不开美颜滤镜?
Comments
穷人要花费很多很多努力才能变得小康,一辈子很难有机会追上富人的条件。身体条件差的人也不可能妄想能成为体育健将。种种差距很难弥补 ,但相貌一般的人能通过美颜短暂让自己变成这条赛道上的强者,这是很难抵抗的诱惑
♥ 692 ↩ 10
前几天去染发,理发店设计师问我为什么不化妆、怎么能不学化妆呢?化妆不是一种社交礼仪、表示尊重的吗?我知道自己素颜的样子比不上大家妆后的样子。我反问他,那男生为什么不化妆呢?是不尊重我吗?
♥ 299 ↩ 27
居然没有人聊皮套吗,二次元都去哪了.jpg[笑哭]我眼里再怎么高的美颜滤镜都比皮套真一点,
♥ 255 ↩ 34
美颜规训女性对想象中“完美外形”的无限追求,女性对美颜的“反抗”比如在社交媒体前台表演后台的素颜,看似是在反抗“完美外形”的规训,实际上仍然是处在以美颜为中心的评价体系。美颜在多方力量的角逐中塑造了我们的三观和生活实践。
♥ 179 ↩ 17
美颜之后看起来有点畸形,还是喜欢比较真实一点[笑哭]即使不好看,也比不自然要好得多[笑哭]
♥ 114 ↩ 16
[doge]董老师什么时候PK啊,一人血书想看老师PK
♥ 107 ↩ 5
不止是女士,我觉得许多男士其实现在不开滤镜也不敢直播,这种对意识形态的影响其实是全方位的。
♥ 102 ↩ 31
美颜滤镜是因为观众爱看吧,每次点进直播不管滤镜开多大的女主播都有好多人看,我就好奇看这些主播甚至还刷礼物的到底都是啥人
♥ 89 ↩ 10
我替大家修照片的时候就发现了,女生总是要求眼睛大一点,皮肤要白,不能有皱纹,鼻子要挺,脸要小,肩膀要平,胳膊要细等等等等,要一点点的放大去盯着每一个细节严格要求自己。但男生往往无从下手,或者说没那么多要求,一旦以“白瘦幼”的标准去修就变得怀疑,来来回回发现没什么值得特意去改变的地方(唯一的要求大概是头发多一点)。这么一对比就发现确实对女性的外貌要是苛刻的多
♥ 78 ↩ 20
我听下来感觉董老师的观点是,从一项职业的角度看,美颜相当于是主播的工作服,要求主播关美颜是一种征罚或者羞辱。我认为即便不是从职业角度,从人的个体权利角度,哪怕你是榜一大哥,在直播间里也没有权力作此要求。这就好比在剧场看演出,你不能因为自己是VIP而要求演员不穿戏服;再好比,你来我的饭店吃饭,你当然可以在菜品上作要求但你不能要求我不穿工作服。
♥ 75 ↩ 10
这么说吧,谁都逃不开容貌焦虑。我是普女,就是全年不化妆,内向,为了逃避人to人交往和化妆特地学的码农专业。看片头的女主播明显能看出就算特效全关也是比我好看的美女美女,甚至不懂这种底子就算生图+卸妆有啥好怕的。但是就连我也会焦虑,觉得自己大小眼肤色不均匀身高不够啥的,哪怕这些对生活质量没有实际提升。
♥ 73 ↩ 15
有没有考虑过开美颜是为了保留自己的隐私呢?为了让熟人不要认出自己。我接受过精英教育,但是差点去当主播,还去面试过。因为对建筑设计行业非常失望,从业两年,想转行。直播门槛很低,也准备去试试,和hr聊了一下,感觉化妆和美颜可以很大程度上保护好自己自己的隐私,在直播时工作的自己就可以和现实生活的自己完美分开。不过这些也只是我的想法,的的确确还是没有当过主播。
♥ 69 ↩ 83
美颜对于使用者而言是让他们屈服于男性审美,对于消费者而言是让他们的审美被改造的同质化,并且沉迷于虚拟。在整个美颜系统中,使用者和消费者都是被异化的对象,他们是被剥夺自由的并被剥削的,唯一获利的只有资本集团。想要改变的根本性办法也只能是经济体制改革
♥ 63 ↩ 22
常见的对美颜过度的批判是这种行为本身意味着虚荣心太强。 但是我觉得,“虚荣心太强”是种道德上的审判,并不是很适合——因为这是一种主观上。或者说,既然用“虚荣心太强”来批判使用美颜算法多的人是可以的,那也可以用“思想迂腐,不懂新技术”来批判不用美颜算法的人。 美颜过度的危害在于,丢失一分对接受真实的勇气,也将丧失一分对真实的判断力。相比于对自身真实的黑照流传出去的恐惧,我更害怕对真实判断能力的丢失。
♥ 50 ↩ 3
这个男主播提出的惩罚给我的感觉像是 以主体对客体的凝视为出发点对客体进行批判 女主播无论做什么都是在男权主客体的逻辑内 其实赚钱嘛美美颜怎么了 把去掉美颜作为一项惩罚提出,好像默认了女主播对凝视的内化和认同 这才是最可怕的 如果女主播无所谓 受伤被惩罚的是不是那些榜x大哥呢…
♥ 48 ↩ 17
其实说到底还是女性目前依旧是一个审美的客体,当今社会会裹挟着所有女性去追求外表[思考]相比起男性,女性被潜移默化影响下花费在提升外表上的金钱和时间实在是太多了[灵魂出窍]最可悲的事外表这东西或许能帮助我们获得一些蝇头小利,但相比起真的帮助能在社会上胜出的工作能力或者身体素质开来说,外表实在是不值得的事情
♥ 45
老师给我我一点启发 互联网本来想呈现多样化的事物,但就我看来所以的信息茧房大数据反而让多样性失去变得单一。 一出现热点,什么挑战,什么风格,大家争相模仿,我觉得模仿没问题,想要模仿的这个行为是有些问题。 好像有的人不是因为这个东西值得模仿去模仿,而是大家都在模仿,就被带着跑,带着跑的时候最容易失去对模仿的事物的感受,这貌似并不是好事, 我没用 意义 来替代 感受 是因为意义是很难有多少的,并且模仿而去做的事对有些人来说就是意义,但与其说是事的意义,不如说是想要模仿这个行为的意义更合适。 有点绕,哈哈哈
♥ 45 ↩ 1
美颜滤镜与皮套的区别在哪里?
♥ 44 ↩ 6
我就喜欢原相机,给自己拍照和给别人拍照都喜欢原相机,然而她们嫌我把他们拍丑了……我觉得不丑啊,她们原本就长这样啊……而且脸上斑点就很有真实感。加了美颜之后我总感觉哪里怪怪的[微笑]可能是我不正常吧,周围人拍照片都喜欢开美颜,我就不开这玩意。 我认识一个朋友学工程造价的,毕业之后兼职干了几年网络主播,我那朋友挺好看的,开了美颜之后反而变得很奇怪,但是大哥喜欢啊,她偶尔还会给客户回信息,她说这叫提供情绪价值。现在拍照片也都习惯性开美颜,她以前不这样的。
♥ 33 ↩ 6
我平时自拍就很讨厌美颜,我觉得假,而且千人一面,有一个固定的美的标准去改变人的脸;但是如果原图直出,相机里那个人真的不像我啊[笑哭]前置镜头对于人脸的畸变太大了,所以我很喜欢p图,但很讨厌美颜,于是就很少自拍了。比起美颜滤镜我更希望手机内置算法,可以让自拍更贴合人的真实长相
♥ 27 ↩ 4