韩红走个面儿事件:日常沟通慎用“咱”...
合集 · 传播学有意思 (64)
-
星巴克气氛组:为什么咖啡馆里干活会更高效?【董晨宇】
10:38
-
网课疲劳:为啥上网课比教室里上课还累心?【董晨宇】
12:42
-
世界上真的有微信吗?让我们换种角度理解它!【董晨宇】
11:18
-
聊天截图的社交生命:截图究竟截个啥?【董晨宇】
10:28
-
同城速配、直播带货......可见性如何成为“生意”?【董晨宇】
10:19
-
“卧底”直播行业:我们做了一年房管,想要理解女主播【董晨宇】
11:59
-
女性禁足:保护的初心,一定能抵达善的结果吗【董晨宇】
11:07
-
微信分手?票圈官宣?新媒体的社交规范!【董晨宇】
10:34
-
互联网世界里,我们的隐私有多脆弱?
14:58
-
从SNH48到丁泽仁:亲密关系能购买吗?【董晨宇】
12:41
-
人工智能还是人工智障:大数据不能做什么?【董晨宇】
11:30
-
为什么对于电子奶瓶的批判,有可能是一种误导?【董晨宇】
10:21
-
一直被纠正,从未被理解:“网瘾”一词如何误导了一代人?【董晨宇】
14:11
-
数字永生:人们为何会在逝者主页中倾诉自己?【董晨宇】
9:03
-
作为NPC的我们,还有机会换种活法吗?
11:34
-
世界杯中的国家战争:足球如何成为民族情感的集散地?
10:15
-
语言通胀:为什么我们在网上越来越难“好好说话”?
10:28
-
人类的悲欢并不相通,但摆起烂来却一模一样。【董晨宇】
11:19
-
抄来抄去的网红,究竟打着什么算盘?【董晨宇】
13:32
-
我们数了38年春晚,想知道一共包过多少次饺子【董晨宇】
15:45
-
这届年轻人,为什么不想生孩子了?
10:57
-
理解网红UP主,“双向伪下沉”是个好概念吗?【董晨宇】
12:18
-
不 理 解 ,但 吐 槽 元 宇 宙 【董晨宇】
10:52
-
工作的休闲化:刷短视频是在为平台免费打工吗?【董晨宇】
10:54
-
从磁带到平台:互联网如何歼灭传统音乐行业?【董晨宇】
9:53
-
为什么网红火得快,凉得也快?【董晨宇】
8:08
-
社交媒体头像,会泄露一个人的性格吗?【董晨宇】
10:41
-
网暴的定义,真的那么不言自明吗?【董晨宇】
11:10
-
发个朋友圈,为啥这么难?【董晨宇】
10:21
-
为什么朋友圈里,别人都比我过得好?【董晨宇】
9:19
-
现在的反转新闻,对爽文套路有多熟悉?【董晨宇】
13:39
-
搭子,更适合中国宝宝体质的社交关系?【董晨宇】
9:46
-
让人眼前一黑的mini公关稿,到底错哪儿了?【董晨宇】
11:24
-
【Q&A】传播学老师勇闯互联网阶段性小结【董晨宇】
13:08
-
B站搞出AI孙燕姿,不新鲜【董晨宇】
12:42
-
网红,本质是一种彩票经济【董晨宇】
14:25
-
地下偶像如何让东北大哥上头?【董晨宇】
13:13
-
当老年人爱上网红:为何我们的嘲笑会变成一种驱逐【董晨宇】
12:44
-
美颜滤镜,赋权还是枷锁?【董晨宇】
11:35
-
网红恰饭的“别扭”,早就注定在它的文化基因中?【董晨宇】
14:45
-
人性使然 + 媒体助推,地域黑是如何诞生的?
12:55
-
普通人于文亮一夜爆红,是“平凡”的胜利吗?【董晨宇】
9:16
-
东方甄选的困境,映射了网络经济的根本矛盾【董晨宇】
17:29
-
那些骗你“情绪价值”的新闻,其实都是小剧场?【董晨宇】
10:23
-
一句台词、三个错误...理论究竟是干啥用的?
15:57
-
“狗屁新闻”如何包围了我们的生活?【董晨宇】
9:19
-
谁来定义海来阿木的“土”?【董晨宇】
11:33
-
阻碍你的,真的是信息茧房吗?【董晨宇】
11:31
-
一张新闻照片,如何撬动舆论?【董晨宇】
11:51
-
网红走红,命好还是有人?【董晨宇】
11:44
-
为什么年轻人更爱去评分3.5的餐厅?【TED X 董晨宇】
12:20
-
为啥奥运记者总问蠢问题?
9:00
-
董宇辉的负面热搜为啥越来越多?【董晨宇】
13:02
-
PPT为什么那么适合爆料!10分钟理解互联网吃瓜学【董晨宇】
11:09
-
论文AIGC检测,是学术诚信还是学术生意?
12:36
-
从“李子柒”到“隋卞”,MCN和网红的核心矛盾是什么?【董晨宇】
11:35
-
如何编造一个“学术黑话”?
10:56
-
为什么人们在互联网上越来越极端?
7:49
-
等OpenClaw凉了,我再买二手Mac mini【董晨宇】
11:16
-
我们凭什么嘲笑精神小妹?
4:31
-
韩红走个面儿事件:日常沟通慎用“咱”...
8:37
-
为什么AI的讨好感越来越让人不适?
6:24
-
大学生活为什么越来越像中产生活?
6:47
-
HYROX,一场被识别、被筛选的中产游戏。
6:37
Comments
说错一句话墙倒众人推,现在这个充满戾气的社会,任何明星只要说错话都是这个下场[辣眼睛]
♥ 48 ↩ 11
先从道德绑架来说?什么是道德绑架?对方说了一件请求或者要求,你如果不做会觉得受到自己的心里,或者别人的谴责,但是做了又损害了自己的利益。然后在看这件事其实都是扯淡,仔细想想,她其实没绑架到什么人,能参加首映式不用说大都会支持,而电视机前或者手机电脑前的观众,就算不去“捧场”就算不“给她面儿”,这些人会心里过意不去么?会担心受到别人的谴责么?会良心不安么?不会,那哪来的道德绑架?????
♥ 11 ↩ 14
不应该是韩红被道德绑架了吗?我听到的韩红的意思,兄弟姐妹们,有钱的捧个钱场,有人的捧个人场,我感觉到很正常啊,有啥可道德绑架的,
♥ 6 ↩ 13
我觉得人也没有绑架你,人家就是希望你给个面,你不给就是了,说都不让说干嘛呢?
♥ 5 ↩ 17
她这套特别有精英主义的傲慢感...让人老别扭了
♥ 4 ↩ 1
对,我对走个面儿没感觉,但她说咱就有了我觉得很恶心
♥ 8
[doge_金箍]
♥ 17 ↩ 1
[笑]在泛东北文化圈里,有一句话就是:你跟谁俩呢?意思就是我跟你很熟吗?叱责对方缺乏距离感边界感
♥ 6
听到“咱们,咱妈”……这种词都起皮起疙瘩
♥ 119 ↩ 10
为什么都在说她?大家可是宁可信韩红公益基金,也不捐给国家
♥ 2 ↩ 1
为啥现在的观众对明星们的发言越来越容易应激?说白了就是那个圈子越来越烂了,韭菜越割越猛,文娱水平越来越低,208们越来越多。大家心里都有一股火,口碑好的艺人不“出错”的时候还是有护甲的,可脱离了人民群众的208们“出错”可太简单了
♥ 44 ↩ 2
你那是走面吗?你那是要钱[doge]
♥ 222 ↩ 3
让你们搞我,我以后不做慈善了[doge_金箍]看你们怎么办
♥ 5 ↩ 1
咱B站2.9亿注册用户,B站的老少爷们能不能走个面儿,一人发我一块钱,咱就有了![doge_金箍]
♥ 78 ↩ 12
说北京人们一起给个面支持你们,在我看来就是道德绑架,尤其是“咱就有了”这句话,票房起来了你们是有了,我们有什么了?
♥ 18 ↩ 1
我一开始还挺纳闷的,韩红这话就像拉家常唠嗑一样,看着算自然亲近,而且人都鞠躬了,为啥会翻车? 细想一下明白了,电影的本质是商品,那么拉票环节就是销售干业务。想想看,一个销售,卖产品不好好说性能,上来就是:“你受累帮我充个卡,我这月生活费就有着落了。再拉上你的兄弟姐妹来,我们就能赚了。”开场就听见这种话是不是会觉得莫名其妙。 普通人去理发听见Tony办卡都嫌烦[尴尬],而且Tony还是边理边劝,这边是还没任何先导体验,就要先被不相干的人加一套情怀给绑住,谁乐意呢[原神_嗯]……
♥ 65 ↩ 1
看了这么多对这次韩红事件的评价,就这个UP的观点最中肯。她这次的发言在用词上可能确实不妥,但有必要上纲上线直接上升到人身、人格攻击吗?现在互联网的环境真是臭不可闻,那些抓住一点细枝末节就开始口诛笔伐的 都是爱吃人血馒头的跳梁小丑,实际上他们真的不满的是事件本身吗?不!他们想看到的是通过诋毁而带来的流量。 于是那些同样爱凑热闹带节奏的人就共同成为了乌合之众——所有的乌合之众都有类似的性质
♥ 20 ↩ 2
她搞慈善更绝了,钱是老百姓出,名声是她拿,资金运作还有很多说不清道不明的地方。
♥ 19
一部电影一个首映而已,搞什么文革那一套,没必要咬文嚼字掰扯是非,闲的
♥ 20
你的面不就是做公益身份带来的面吗?拿公益的面对标娱乐圈的面,不就是拿百姓的善款去应付你娱乐圈的人情往来吗?而且,现在出了这个事情,大多数人刨细节你的公益公司也是各种有问题。兄弟们,让子弹飞一会,应该会塌方,这个韩中海(道德天尊)
♥ 5 ↩ 2