阻碍你的，真的是信息茧房吗？【董晨宇】

尼禄凛 2024-07-12

忠言逆耳[doge]茧是自己织的

♥ 565 ↩ 8

禾常青 2024-07-12

老师讲得真好。我是从今年开始意识到，信息茧房可能是个悖论。有时候我只在乎信息接收，但没有考虑过这个观点是否正确，特别是如同信息茧房这种容易信以为真的概念。高中时候没有注意到自己的主页会出现历史国际战略解说之类的博主或视频，但自从大学学习了专业课程，主页几乎大多数是这方面的东西。但是，这是算法造成的信息茧房吗？每个人生活经历的不同阶段，总会有关注的不同信息。最后，责怪工具可能看起来简单地解决问题，但实际上，只是人们习惯了推卸责任，况且这是不会反驳的对象。（莫名又想到Ai）

♥ 263 ↩ 8

派蒙派派蒙派掌门 2024-07-12

以前我从来不拉黑别人，就是信了什么“兼听则明”，但我现在已经开始主动织信息茧房了。因为我上网是为了获得正向情绪价值，以支撑我无聊的现实生活。我为什么要“打破信息茧房”呢？对我的生活有什么帮助吗？跟别人就一个观点在互联网上争论一整天，谁也说服不了谁，但这一天算是毁了，多少次失眠都是在复盘跟别人网上争论。为什么不让自己快乐一点，好好生活，好好睡觉呢？

♥ 441 ↩ 31

冰花灵梦 2024-07-12

与其担心信息茧房，我更看不惯那些刷梗的，一个词哪哪都是，身边朋友聊天的时候也会很突兀的搞出这一词，好像上网的人不用这词就会Low一样，我不是说这词产生不好，只是看多了就像烂梗一样让人不难烦而已。。

♥ 134 ↩ 6

我们会创造新的历史 2024-07-12

盲目强调信息茧房的概念其实和以往的魔弹论一样，犯了忽视人本身的主观能动性的错误，不过对象从宏观上的大众传播媒体本身变成了算法技术。所以，我们面对信息茧房的概念时不能完全偏听偏信，应该思考它是否真的所向披靡。除此之外，信息茧房描绘的更多是算法技术的负面效应，过分强调信息茧房的劣势，忽视人的能动性，容易陷入技术恶的泥潭，忽略算法技术本身带给我们的便利，走向勒德分子的死胡同。视频中最后提到桑斯坦书中破除信息茧房的路径：人本身“形成健康的信息接触习惯”，正是强调了不要一味夸大技术的影响，重视“信息茧房”的担忧同时，注意提升人本身使用技术的素养，才是面对日新月异的技术时的生存良策。

♥ 105 ↩ 5

qlforest 2024-07-12

董老师，这次涟水中学这事，就是一个很典型的例子，在某音，某书，某乎，某站等不同平台上，你会发现截然不同的群体态度[笑哭]

♥ 88 ↩ 10

北窗丶 2024-07-12

其实我完全可以接受和我不同的观点，但是现在网上大部分和你观点不同的人，并不是在输出观点，而是在输出情绪，只要观点哪怕视角不同，就是一套辱骂➕扣帽子，甚至反串黑、造黄谣、带节奏、恶意玩梗搞乐子...我真的很反感这样，这种人跟他们对骂都怕他们爽到，只有刷到一个拉黑一个

♥ 59 ↩ 4

L.haya 2024-07-12

“究竟是社交媒体让我们极化，还是我们让社交媒体变得极化”这个问题，如果把“我们”拆开来看呢？大V、自媒体、媒体、甚至是别的什么机构和组织，那些有能力操纵舆论和算法的存在和普通网友之间，又是谁该对社交媒体和人的极化负责呢？当人们对技术感到忌惮的时候，很大程度上人们真正忌惮的是有能力操纵技术的那些人。

♥ 51 ↩ 7

lywwy45003 2024-07-12

董老师，这视频录音的混响是不是考虑处理一下[妙啊]

♥ 40 ↩ 2

小朋友要多读书 2024-07-12

还没开始看，先就标题回一下。大三哲学入门课，老师问，你觉得你是洞穴里的奴隶吗？我站起来回答，是的，不过我在回头看，而你（老师）是外面的光。有一种逻辑学观点，认为逻辑是内在的，属于人自身反思的结果。

♥ 34 ↩ 5

火龙FireDFly 2024-07-12

被运营老师催更的小董.jpg[doge]

♥ 31 ↩ 6

水流江不流 2024-07-12

光去责怪算法，不去思考是谁、为什么制定了这一套算法，自己又是怎么被算法“困”住，就有一种“非我也，兵也”的感觉[辣眼睛]

♥ 41 ↩ 1

不吃香椿oi 2024-07-13

看看贴吧，看看小红书，看看微博，看看知乎，搜索同一件事情都完全是不同的结果，每个社交软件都有各自的目标用户，成为巨大的茧房，接触多了感觉都快精神分裂了

♥ 26 ↩ 2

唯一讲述者 2024-07-12

其实群体极化这个问题，我个人是比较倾向于是人的锅[doge][doge][doge]

♥ 34 ↩ 3

荒卷北野 2024-07-12

西方人热衷于发明概念，其实所谓信息茧房就是信息渠道的狭隘性、局限性，而狭隘与局限是客观上的普遍存在，也是相对的，就这么点事儿。[笑哭]

♥ 27 ↩ 8

永远喜欢狗派 2024-07-12

在这里也想补充一下克里斯·贝尔的《打破社交媒体棱镜》，在书中，贝尔通过研究发现：用户在接触对立信息时，不但不会反思自我的局限，反而会变得更加极端化。对此，贝尔提出了“社交媒体棱镜”的概念，认为人们使用社交媒体来满足对于自我身份认同的追求，基于这种心态，社交媒体会扭曲用户对于自我与群体的感知，导致极端的更极端，温和的则偏向沉默。（最近在写这本书的书评，正好董老师提到这方面的话题，就想补充一下[保卫萝卜_哇]）

♥ 15 ↩ 1