我是NPC的概率>99.99%
合集 · 2023金知奖获奖稿件 (95)
-
我是NPC的概率>99.99%
19:23
-
“天下一统”背后隐藏的“惊天动机”!「三国归晋」
42:03
-
过去的手术有多可怕?从屠宰到救命,惊心动魄的外科进化史
12:26
-
法国大革命真的成功了吗?它真的以拿破仑称帝而告终了吗?真相远比你想的复杂!
16:34
-
拜托!李清照她真的超拽的!
13:07
-
罗马帝国的末日 君士坦丁堡的陷落【罗马史】
25:10
-
鲁迅带头整活,清朝的科幻文学有多离谱?
13:02
-
“活着的意义,就是活着本身”|致敬每一个努力活着的你和我。
8:28
-
绝地反杀!大明科技如何吊打瓦剌?【萌蛋人】
11:21
-
【伯爵】古代东南亚毗邻中国,为何走向了印度化?
10:38
-
两位女哲学家的反虚无主义方案
22:45
-
从三公府到尚书台-合集:汉代中央政府的结构变化和皇权与相权的再定义
2:44:10
-
杜甫《饮中八仙歌》大唐名流的金樽美酒及迥异人生路
37:36
-
耗时半年的呕心之作,带你跨越数万年,去了解神秘的非洲文明
4:58:32
-
北大副教授右眼被治瞎,“我挂了权威医生的号,他却让我去私立医院”
13:12
-
头皮发麻,黑神话里面的“小西天”究竟什么样子?隰县小西天超长高清实拍【ACG里的神话与民俗·二·黑神话取景地考察(1)】
20:02
-
鲁迅,一个讨论太多而了解太少的人
6:49
-
饮食界的程咬金 俄罗斯的美食三板斧——《俄罗斯饮食漫谈》
10:10
-
食能充饥,武能防身?为什么法棍会这么硬?【欧洲面包史】
12:55
-
甲骨文版《西游记》下集⚡️别太荒谬了哈哈哈
1:11
-
【深度】40分钟看懂1929大萧条+80通胀+08次贷+23硅谷 4次金融危机
37:12
-
投资是怎样赚钱的?
32:31
-
【硬核】医疗腐败与药品销售 爆肝2万字深度揭秘
41:37
-
【刀姐】41岁失业的前KFC董事总经理,和她领悟的职场真相
37:01
-
如何亏50亿将华强北耳机,卖给美国人?
7:49
-
让我告诉你硅谷银行暴雷背后的真正原因
21:55
-
现实版爽文:遭遇家暴,离婚后0经验创业,年营收1亿!
13:12
-
【硬核】在诉讼与骂名中崛起的英伟达GPU:从未停止过战斗,也没有永远的朋友
55:04
-
汽车客运站消失,谁最难过?
10:58
-
刘润进化者第18|刘润对谈华杉:蜜雪冰城神曲火爆全网,背后的底层逻辑
21:26
-
全网最简单清晰!15分钟彻底讲清楚芯片封装技术!硬核剖析先进封装,3D封装、TSV、Chiplet一网打尽!【深度报告】
14:39
-
【霸权货币2】如何攻击一国货币?
16:55
-
黄金有罪,美元无罪?深度解析世界货币体系构建的资本逻辑
34:09
-
火柴人 VS 数学(Math)
14:03
-
万字详拆芯片:人类算力被锁死了吗?
37:28
-
【硬核科普】爆肝1万字!以十层理解带你深度解析光的本质!
30:36
-
2023诺贝尔物理学奖,为何被称“人类转折点”?
10:18
-
吊打全国博物馆的顶级元素样本长什么样【科普作者会01】
12:45
-
关于流行音乐的深度研究:华语音乐已经完蛋了吗?
35:00
-
这里很小,但会迷失,一个人自制世界最美显微纪录片......
5:22
-
【灵魂拷问篇-02问】时间到底存不存在?从狭义相对论到圈量子引力,一个视频,为你重塑现代科学时空观
11:50
-
全网最全!清华博士带你深入解读火柴人和数学的决斗(上)
19:10
-
破防了,吃咸菜睡板床的一群人怎么可以笑的这么开心?
6:12
-
【食录】猪油这么香,可为什么没以前吃的多了
10:38
-
关于室温超导,我把知道的都告诉你,你自己来判断
17:56
-
大闸蟹不是淡水蟹?带你重新认识一下螃蟹
16:51
-
物理老师教室内使用激光武器2
3:35
-
具有臭鸡蛋气味物质?
4:15
-
我怀疑高考题出错了
19:20
-
老6,我凭啥不能跳?!开什么倒的班会!!
5:44
-
【罗肖尼】如何永远学会一个单词?
52:50
-
课堂实录|语文老师吴小轶:如果你明天就死了,你后悔吗?作文课立意升华课,被学生感动到!
14:00
-
为什么行人走路这么难?
15:15
-
这个“诈骗视频”,我希望14亿人能看到
10:49
-
给心理学博士看女子吃面崩溃视频会是什么反应?
11:05
-
【自律真相】拖延不是懒,如何在学习和工作中快速获得行动力?1个掌握无意识的心法+4个让你立刻行动的方法(深度心理解析)
24:24
-
猜你需要:《虚无人生自救指南》
22:58
-
自律这个优秀品质,一不小心,就被父母毁掉了 | 责骂、控制、出尔反尔对自律的破坏
7:17
-
送你一句咒语:从来只有我在场。
4:46
-
你值得拥有「灵魂交流」的朋友吗?社会学大师教你如何改写社交焦虑
14:00
-
人为什么会焦虑?78年前已有心理学家,给了终极答案
9:22
-
【丧瘾纪元】“虚假的快乐”是怎么控制你的?
15:26
-
长期摆烂的深层原因(上) | 可视化思考
4:49
-
挑战中国最便宜的房租!3元/天,还有独立卫浴?|我有个想法
11:49
-
纵容小作文的社会,注定成为人人自危的社会
10:29
-
【干货】如何化一个简单的入殓妆容
5:31
-
70个监控集体卡顿,都是经历过来的经验
6:11
-
用这四招,含泪突破圈层!!!
32:45
-
985毕业12年|卖过保险、送过快递、做过中介:人非得成功吗?【100种经验】
18:18
-
25岁没人告诉你,趁早知道的8个职场忠告|和500强高管聊职业规划、向上管理、中年危机
14:48
-
我还原了清朝的模拟电路,古法制作百年前的万里传声机
11:47
-
自制地震床,一地震就掉进床内····
1:44
-
假如我看不见,iPhone可以带我出行吗?
14:51
-
自制狗腿避震尝试
2:50
-
【农民造飞机】我魔改了本田L15B发动机,加不锈钢,做了一架飞机!
10:07
-
【硬核】手 搓 辉 光 管 【4K】
12:19
-
【自制】如何制作一只仿生蝴蝶
8:42
-
如何制造7纳米芯片:DUV光刻机与多重曝光
5:41
-
「花生」浅谈33台iPad发展史:十四年了,一个能打的都没有
2:01:40
-
【硬核】我用3D打印的STM看到了碳原子 自制扫描隧道显微镜【终】
13:22
-
两年时间,我在家拍到了原子!
15:58
-
极限修复!35年前清华大学研制点错科技树的中文电脑 - GeekLogic EP13
19:54
-
「收藏向」相机入门第一步!认识相机、明确需求、打破幻想!
23:18
-
挖断一根光缆究竟会有多贵?
4:35
-
一公里花5个亿,广西再造一个广州?平陆运河有多绝?【专业拆解】
5:50
-
家长逼着买的学习机,暗藏国产游戏半壁江山。
13:07
-
AI尼采对谈AI小丑 存在主义视角下的人工智能,AI能具有意识吗?
3:01
-
格斗之王!AI写出来的AI竟然这么强!
13:08
-
如卖,何价?
4:44
-
读完《长安的荔枝》,我忍不住设计了一张海报
6:04
-
1比32,建造003号航母,下水全速航行,直呼太震撼了!
18:19
-
秋叶原是怎么成为二次元胜地的?【使徒子】
9:01
-
他们建造了一堵墙 并称这是未来的城市…
4:53
-
爆肝两个月 | 用动画的方式揭开光圈和景深的秘密——掌控曝光(—)
9:33
-
丽人行,但透明人
3:14
Description
本期节目的文字版——订阅同名微公号「大问题Dialectic」,发送「虚拟世界」即可收到文字版。
Comments
我是NPC的一些证据 1.经常并且重复做无意义的事情或长时间发呆 2.只会在别人触发对话的剧情时开口说话 3.如果有人问我需要动脑的问题,我会讲与这个问题无关的事情 4.生命值极低,长时间呆在固定位置很少移动,以免耗费生命值 5.建模非常潦草,服装大众化 6.每天重复做同样的工作,会获取经验但经验条极长,升级简直做梦
♥ 3773 ↩ 83
我提醒一下各位地球online现在依旧有一个bug,所有大区都有,就是当你的橡皮掉到地上是有几率会被刷新找不到的。
♥ 3662 ↩ 83
视频先没看,想到了一个问题,诸位可以帮我算出人有自由意志的概率吗?[妙啊]
♥ 901 ↩ 61
我自己是搞科学的,我没读过原始文献不好完全否定别人的看法,但是我从我的思维上来分析问题,觉得这个论证没什么意义。 首先,这个论证应该基于贝叶斯学派对概率的理解而不是频率学派,所谓贝叶斯学派的神奇之处就在于它考虑的是在某种认知下某件事情发生的概率。即使这件事情本身就是确定的,没有随机性的,只要我还不知道这件事情的结果,那我就可以通过“仅有我现在知道的事情”来对事情的概率预测,比方说,张三往袋子里放了一只天鹅,张三问大家,袋子里是黑天鹅还是白天鹅。其实袋子里的天鹅是什么颜色的张三自己是知道的,是确定的,是没有概率性的,但是按照贝叶斯学派它也是可以算的,只是基于不同的信息,获得的结果不一样,比如李四,他什么也不知道,他只能按照他见过的天鹅来算,因为他只见过白天鹅,所以他认为袋子里也是白天鹅。但是王五知道张三是养天鹅的,且他养的天鹅有一半黑的一半白的,那么王五的预测是黑白概率都是50%。但又有一个赵六,他一小时以前亲眼看着张三把一只黑天鹅放到袋子里的,那对赵六来说,袋子里是黑天鹅的概率就是100%。因为他知道这件事的答案。我想讲这个故事就是强调,概率是多少,取决于信息是什么,取决于我们知道什么。(看我的后续评论回复)
♥ 2019 ↩ 114
如果我们活在虚拟世界,那我们应该会观察到有bug。毕竟没有bug的程序是不可能的[doge]或者说,即便有完美的设计,实现和落地过程中必然存在和设计的不一致,这种不一致应当是可被观察到的,然后我们才可以确信我们是被设计的。不过“设计”和“虚拟”仍然是两个问题,模拟真实世界也太难了
♥ 910 ↩ 162
古人:我们只是别人梦里的角色罢了😭 近代人:我们只是别人电视里的角色罢了😭 现代人:我们只是别人游戏里的npc罢了😭
♥ 564 ↩ 16
你先给自己假想并定义,然后在自己假想的定义上进行逻辑推理和论证,那么得到的也只是假想[思考]
♥ 616 ↩ 22
从能量的角度来看,感觉应该是有点小瑕疵吧,首先,补充几条公理。 1.物体的运动速度不超过光速 2.熵增原则 3.能量守恒原则 现在我们将最初的现实世界称为现实1,将我们模拟出来的世界成为地球online,将地球online模拟出来的文明成为地球online_n(n>0,n=自然数N) 。地球online的精细度是非常高的,因此整个系统在运行过程中的能量消耗,不可以简单的类比成普通游戏运行时的能量消耗。比如我在普通游戏里面移动一座山,和我们现在所在的这个地球online_n中移动一座山,前者的能量消耗肯定是小于后者的,但是如果现实1的文明正在模拟世界,那么模拟出的地球online因为精细程度媲美于现实1,所以地球onlinr和现实1在相同的物体交互行为上的能量消耗应该是等价的,但根据熵增原理,地球online的实际交互单位能量消耗应该是大于现实1的,就算文明发展水平极高,这个能量消耗也最多是趋于等价,我们就假设它是无限趋近于等价。一个文明的总的能源是不可能全部用来供应计算机模拟的,因此模拟出的地球online规模肯定是要远小于现实1的,但考虑到地球online的发展时现实1也会跟着发展,而且发展速度快于地球online,因此地球online是可以发展到拥有模拟地球online_1的能量,所以如果想要嵌套模拟文明,现实1的文明需要不断进行扩张。举个例子,假设现实1可以使用文明总能量的10%投入到模拟世界的程序中,那么地球online的规模就会是现实1的10%,因此当地球online发展到可以创造地球online_1的时候,现实1中的文明与它创造地球online时相比,已经扩张了100倍。但是文明是不可能无限扩张的。 因为按照现在的理论,物体移动的速度不会超过光速,因此文明的扩张速度也不会超过光速,但可观测宇宙的范围是有限的,文明的扩张是不会扩张出可观测宇宙范围的。 (评论区接下去)
♥ 607 ↩ 236
其实并没有什么结论啊,结论并不是我是NPC的概率>99.99%,而是如果人类能发展出足够算例且愿意模拟人类的前提下,我是NPC的概率>99.99%。但是我怎么知道人类是否能发展出足够算力且愿意模拟人类。这才是应该讨论的问题
♥ 368 ↩ 23
从目前的物理知识来看,模拟一个宇宙要花费的能量比宇宙本身都要多,所以我支持结论1,人类永远不可能有能力模拟一个宇宙
♥ 354 ↩ 39
但是就算我是活在虚拟世界的NPC,我也是一个被开发到有自我意识的NPC,而世界也是一个几乎和真实世界完全一样的世界,那我是不是NPC有什么关系呢?
♥ 270 ↩ 86
不是,漏洞就在算力,模拟一个世界本身就需要算力,模拟的世界再模拟世界,算力是成倍增加的,最初的那个真实世界无法支撑模拟套模拟的算力需求。
♥ 393 ↩ 68
说个自己的观点:世界中的光速越低,生活在模拟世界的概率就越高 我的理解不一定对啊:假如是我们要模拟一个和真实世界一模一样的世界,那么就几乎必然要投入和整个地球差不多的质量和资源,甚至还要考虑地球外的宇宙对于地球的影响 既然是创造一个模拟世界,那其真实程度稍稍差一点也问题不大。必然我把模拟世界的光速设定为3000m/s,那么我用真实世界的一个光子/电子,就能模拟虚假世界的100个基本粒子 当然,我们还可以采取一种更为讨巧的算法:例如采用波函数来概括性的描述大量的基本粒子运动轨迹,只有当模拟世界的npc进行观测时,再去精确的计算某一个粒子。这就好比游戏的渲染,离得近的你可能会仔细看的地方就渲染的细致一点,离得远点就渲染的稍微模糊一点。
♥ 525 ↩ 91
巴斯特的论证解决了费米悖论[滑稽]没有发现外星人是因为没有模拟出来[大笑]
♥ 255 ↩ 11
这里有一个很简单的论证[兔年][兔年]:假设一台计算机A1记录了A1世界的信息,但在A1世界又发展出了记录A2世界信息的计算机,以此类推以致无限 那么在链条的最顶端(计算机A1)所需计算量不是很大而是无穷大 。 从热力学上考量 宇宙中找不到任何一个满足其散热的地 计算机散热需求从而会破坏程序运行 论证完毕[打call]
♥ 421 ↩ 60
好多人纠结于模拟一个真实世界的算力难度。这根本不是事。现在的游戏里,你看到河边有头牛一直在犁地,这时计算机呈现需要一点点算力。但是,当你离开了这个区域,计算机还会去维持这头牛犁地的状态吗?为什么要去模拟撒哈拉的每一粒沙子。这还是宏观的,微观的,粒子的不可观测性,不就可能是因为底层粒子是模拟出来的吗
♥ 278 ↩ 35
我就是NPC,因为我发现了BUG,有一天我骑摩托从这过路修好了,后来再从这过又恢复了这样,当时还以为路连夜被拆了,但现场并没有任何痕迹,我同学家就在前面,我问他他说这条路一直没修,真人真事!而且我骑摩托是搭着我朋友我们是两个人亲眼所见,我记得特别清楚,当时我还问这条路怎么修好了,他也很惊讶,因为这条路之前是没修的(我发誓这件事绝对是真实发生过的,后面我也多次从这条路过但一直都是这样了,前天晚上从这过还碰到了小兔子[呲牙])
♥ 399 ↩ 67
我們是不太可能知道真實的世界是什麼樣子的 但我們可以知道真實的世界不是什麼樣子的 根據邏輯推論可以推出這樣一個“不可能三角” 1.意識可被定義 2.每個人的主體是意識 3.我們不一樣 即這三個命題不可能三個同時為真,真實的世界中可能這三個命題都是錯的,可能一個命題是對的其他兩個是錯的,可能兩個命題是對的一個命題是錯的,就是不可能三個命題都是正確的,因為只要假設其中兩個命題為真,剩下的命題在前兩個命題為真的前提下會被證否 三個命題可以詳細展開 1. 意識可被定義 當我們說到意識時,可能不在同一個話題上,因為科學上對意識的理解還不清楚,理解是有限的,所以我們每個人對意識實際上指的是什麼是有所偏差的,就像我們都談論到蘋果,但你想像中的蘋果是綠色的口感偏脆的那種,我想的是紅色的口感偏沙沙的那種,我們的談論其實是有所偏差的。意識對我們來說也是如此(因為還無法詳細定義) 命題1就是指,未來科技理論足夠發達,人類可以明確知道以及定義意識是什麼,當人們談論到意識時知道我們指的是同一個東西同一個話題,不再有雞同鴨講的情況,也唯有在命題1成立的前提下,人類才能做到意識上傳或轉移(不可能上傳或轉移一個你不知道不清楚的東西) 2.每個人的主體(本體)是意識 當人們說到你我他時指的是什麼?就是指主體(本體),這個命題說的是人的本體就是意識,不存在意識之上的本體(本體不是靈魂之類或其他形而上的東西),你就是意識本身 3.我們不一樣 字面意思,就是我們在根本根源上是不同的,是不同的主體(本體)
♥ 161 ↩ 21
突然有一个有趣的想法:假如现在我就能模拟人类文明,那么为了防止层层嵌套导致服务器宕机,我会把程序的终点设置在模拟文明开发出自己的模拟文明的那一刻。一个后人类文明如果有了这样一个共识,或许会向外探索,限制向内的发展,那么就不会产生被模拟的人类文明,这或许是后人类不开发模拟文明的原因之一。
♥ 159 ↩ 21