法国大革命真的成功了吗？它真的以拿破仑称帝而告终了吗？真相远比你想的复杂！

抹茶味西米露 2023-06-23

法国大革命确实没有以拿破仑成为法国皇帝而告终。法国大革命发生于1789年至1799年之间，期间发生了许多政治、社会和经济变革。大革命的目标是推翻君主制度，建立一个民主的共和国。然而，拿破仑·波拿巴（Napoleon Bonaparte）在法国大革命期间崭露头角。他通过军事才能和政治手段在法国政治舞台上崛起，并最终在1799年发动了一场政变，推翻了法国执政委员会，建立了拿破仑政权，即第一帝国。拿破仑的统治确实标志着法国大革命的结束，但它并不代表大革命的原始目标被完全实现。拿破仑实行了一系列改革，包括法典的制定和中央集权的加强，为法国带来了一段相对稳定的时期。然而，他也以扩张主义和战争为代价，最终在1815年被推翻。因此，尽管拿破仑的统治结束了法国大革命时期，但法国大革命的影响和其所倡导的价值观在历史上仍然产生了深远的影响。

♥ 2273 ↩ 20

鼜22-懮33 2023-06-22

不知不觉都关注你快一年了

♥ 892 ↩ 3

万-楼_ 2023-06-23

几乎现代所有的政治意识形态都能从法革找到根源，它的意义当然啊怎么夸大都不为过

♥ 572 ↩ 39

磊墨Laymore 2023-06-23

我初一，大概知道法国大革命，但又听说现代化学之父拉瓦锡在当时被处死，总觉得这个革命哪里不太对头。 B站首页终于来给我答疑解惑了

♥ 522 ↩ 87

谭大雄 2023-06-23

说的很精彩，用词很精妙，有不少启发点。但看完后有些云里雾里，特别是后面的部分。我看完后的理解是，法国大革命于法国而言是胜利的，以拿破仑法典为标志，不仅消灭了封建等级制度，提升了底层人民和女性的权利，而且还团结了整个法兰西民族，让法国能够对抗反法联盟。。但是于世界而言，革命是失败的，因为资本主义站稳脚跟后便会肆无忌惮地吸血，工业化后便会转而吸食发展中国家的血。因此，资产阶级的革命只能实现少数人的自由和平等。

♥ 263 ↩ 17

罫戢 2023-06-23

法国大革命，它对于法国的影响无疑是正面的，他对痛了法国政治的近代化也加速了法国的工业化，这是不容否认的事实，但他真正伟大的是对于世界的影响，没有一场资产阶级革命的影响，能像法国大革命那么大，法国大革命玻利瓦尔，圣马丁等人都是在法国大革命中接触到的启蒙思想家的思想，然后法国大革命沉重的打击了世界殖民统治，冲击了世界的殖民秩序，瓦解了拉丁美洲殖民体系，对当时沉睡的亚洲也有很大冲击，有一些有识之士开始接触到法国大革命时期的思想，虽然最终没有形成革命，但是无疑是为革命打下了前奏。可以说，这不是法国的革命，而是世界人民的革命，极大的解放了思想。在亚非拉欧，等地区都形成了重要的，影响

♥ 250 ↩ 22

潞-茗 2023-06-25

关注了，作为一个学生，每次上课历史讲的都太浅了，感觉就是一个大事件，又一个大事件，这样稍微细化一点的了解，才会让这些大事件更有血有肉，更记忆深刻[桃源_给花花]

♥ 183 ↩ 13

白鸟悲于染 2023-06-23

世人以为法兰西革命结束了，他们完全就错了，法兰西革命才刚要开始！

♥ 94 ↩ 4

战栗的乐曲 2023-06-23

西欧的王权相对东方太薄弱了，远没有那么密不透风，法国算是西欧帝制上走的最远的国家，但也仅仅在路易十四时期勉强初步完善，可仍然有很多威胁王权的固有隐患存在，比如地方豪强，旁系贵族的威胁，这些隐患在1789年一一浮现并直接推动了gm进程。

♥ 84 ↩ 2

里不尽 2023-06-22

法国大革命在推翻旧秩序、建立民主制度、保障人权等方面取得了一定的成就，它不但结束了本国的封建专制，确立了新型的资产阶级政治体制，还将自由、平等、博爱等当时先进的资产阶级民主启蒙思想通过拿破仑战争在欧洲传播，从根本上动摇了欧洲大陆封建统治的根基，一定程度上影响了亚非一些国家的革命以及日后的政治体制建设但也存在一些问题，比如无序的恐怖统治、内外战争的频繁发生等

♥ 81 ↩ 11

江焰River_Blaze 2023-06-23

法国大革命对近代欧洲的影响是深刻的，他所描绘的自由、民主、博爱的市民阶层观念，也推动了自由主义、社会主义以及法西斯主义等近现代意识形态和社会体制的构建

♥ 80 ↩ 1

机械红柚 2023-06-23

法国大革命最伟大的意义是废除了法国的王权与贵族，毁灭了领导者的神圣性。同时也教育了法国人民，所有人都是可以被推上断头台的，不管是法国国王，贵族还是奸商，甚至是罗伯斯皮尔跟他的同伴。用我们的话说就是，王侯将相，不能死乎？

♥ 79

进击的小爬友 2023-06-23

英美的自由主义和欧陆的自由主义发展不是一个路数，公社精神是大革命真正的继承者，自由平等博爱

♥ 77

开心的王王 2023-06-23

本身路易十六就是这么个人，温和的保守派，参考宋朝那个最会画画的皇帝一样。和平年代和动荡年代需要的统治者不同，所以他确实是时代下的牺牲者，但是他改变不了法国的局势也是他国王的失职。封建皇帝在普通人心里就是撼动不了的大山，皇帝都死了，就更无所顾忌了，要归咎法国大革命的动荡，还是罗伯斯庇尔的锅

♥ 72 ↩ 6

中型自行防空炮A型 2023-06-23

看到评论区一堆贬低法国大革命，斥之为“血腥恐怖”，却吹捧英国所谓“光荣革命”不流血的我就想笑。“光荣革命之前的英国内战你们是一点不提啊。没有英国内战对封建势力的沉重打击，你怎么“光荣革命”？况且广义英国革命期间，英格兰损失了总人口的3.7%，苏格兰损失了6%，爱尔兰损失了41%。无论杀人的绝对数字还是占人口总数的比例，英国革命都远远超出法国大革命。要说砍了国王脑袋太过血腥，克伦威尔就笑了，查理一世同样也摸不着头脑啊，这时候不说血腥了。英美玩的这一手双标宣传，无非是老保用来否定革的正当性罢了，没想到真有这么多人被忽悠瘸了。

♥ 53 ↩ 5

-limelight- 2023-06-27

这第一束光照耀了资产者，同时也晖汲了无产者，这就使得“民主自由”本身并不值得留恋，真正所该怀念的，是在法国大革命一次次即将沦陷时，那一个个挺身而出，挽狂澜之既倒，奋力撑起革命的人民。资产阶级背叛了世界，但他们不会。他们，是受尽苦难却仍要反抗人间不公的布尔什维克，是世界上第一抹耀眼的红色，更是如今依旧耀眼的红色。他们教人们读书写字，破除封建盲从，解放思想，诠释真正的理想主义者。

♥ 51 ↩ 1

人生は長い道のりだ 2023-06-23

法国大革命结束不是热月政变吗[思考]

♥ 50 ↩ 13

Rin玲 2023-06-22

后面是不是有点跑题啊。。

♥ 49 ↩ 17

举起奇迹之剑 2023-06-25

法国大革命第一阶段：资产阶级和无产阶级共同推翻国王（团结阶段）第二阶段：革命热情高涨，各派思想碰撞，无产阶级意识初步形成（潮涨阶段）第三阶段：在革命恐怖和专政压力下，群众的革命热情退潮，资产阶级确立统治地位（潮落阶段）第四阶段：通过对外战争，拿破仑立法等手段，确立了资产阶级专政（收尾阶段）后续：大革命中提出的自由平等和民主理念，逐步得到了落实，范围从西欧资产阶级扩大到欧美一部分无产阶级，而这是以发展中国家的痛苦为代价的。而只有通过未来的无产阶级专政，自由平等和民主才能惠及全人类。

♥ 48 ↩ 6

法国大革命真的成功了吗？它真的以拿破仑称帝而告终了吗？真相远比你想的复杂！

合集 · 2023金知奖获奖稿件 (95)

Comments