《你永远帮不了一个自我毁灭的人》
合集 · 可视化思考 (36)
-
盲目自信 & 条件自信→ 根本自信 ?
4:57
-
长期摆烂的深层原因(下) | 可视化思考
5:09
-
三分钟热度和半途而废的深层原因
6:07
-
走出深夜EMO的思考模型
3:56
-
精神内耗的怪圈?
4:14
-
上网上emo了? | 可视化思考
3:24
-
3个时间点,解决焦虑拖延 | 可视化思考
5:13
-
年度计划? | 可视化思考
4:50
-
退堂鼓艺术家 | 可视化思考
3:56
-
识别PUA | 可视化思考
4:28
-
摆脱尴尬的回忆 | 可视化思考
3:41
-
学不下去的深层原因 | 可视化思考
4:51
-
噪音敏感 → 专注满满
5:16
-
越休息越累的深层原因 | 可视化思考
4:02
-
面对压力只能死磕?
5:18
-
短视频刷多了 → 快乐变少了 | 可视化思考
4:44
-
做个草台班子吧 | 可视化思考
4:54
-
陷入拖延怪圈的深层原因 | 可视化思考
5:23
-
你永远无法说服一个情绪化的人,因为……
4:14
-
越讨好,越孤独。
4:03
-
越计划越摆烂的深层原因 | 可视化思考
5:14
-
孩子学习老不好,多半是费了 | 可视化思考
4:20
-
灾难化思维的深层原因 | 可视化思考
3:28
-
熬夜刷屏停不下来?可视化思考模型破解报复性娱乐
4:06
-
完美主义自救指南 ① | 可视化思考
3:30
-
为什么你总在“一定行”和“肯定不行”间反复横跳?
4:19
-
晚上路千条白天走老路的深层原因 |可视化思考
3:54
-
破茧之路:用思维模型走出信息茧房
5:06
-
堵住退路只会内耗,找到出路才是解药 | 可视化思考
4:30
-
长期失眠的深层原因 | 可视化思考
5:00
-
别人都很厉害,我好焦虑,怎么办?
4:27
-
《一拖延,就化简》
5:12
-
用Hyperfocus理论读懂ADHD | 可视化思考
5:02
-
一个理论教你读懂ADHD
11:39
-
【放下助人情结】你永远无法帮助一个自我毁灭的人
6:43
-
AI正在毁掉你的学习能力
5:36
Description
助人情结 & 自我毁灭 适用于: 试图帮助某人但一直无效的人 一直被求助、诉苦的人
Comments
[藏狐]是我了。。。超级悲观者,自我攻击,陷入到痛苦反刍中。。。我哥们都说过我好几次了,后面他都被我倒苦水倒怕了。。。
♥ 93 ↩ 14
是我了,寻求帮助→获得鼓励→原地踏步→寻求帮助,但是说实话,我真的找不到方法激活自己内生的动力,完成任务对我来说没有办法得到成就感/得到的成就感不足以支撑我行动,说白了我的奖励反馈机制已经出问题了。自毁倾向不是一天两天造成的,基本都是长期的无视、打压带来的,虽然这种说法已经进一步验证了视频里关于自我逃避的内容,但感觉也是一种自证陷阱?[笑哭]
♥ 39 ↩ 2
我朋友之前有点抑郁倾向,我哄了她很久,给她具体困难的解决方案,提议带她一起运动,或者摄入一些糖分,希望她能感觉好一些,但是她不太愿意动起来,更愿意呆在抑郁的情绪里不出来,那天我有好几个小时都在哄她,不管说什么她都没有任何一点好转的倾向,一直在低头若有所思的叹气,到最后我自己都搞的没能量了[笑哭][笑哭][笑哭]
♥ 41 ↩ 11
习得性无助罢了,也不是没努力过,一次次挨打换谁都疼[吃瓜]
♥ 26 ↩ 2
视频里这种外部归因的还算有救,归因成都是我这个人天生不行就真的没救了
♥ 22 ↩ 2
我觉得这期很阿德勒,越听越熟悉,我将反复观看( ̄▽ ̄)
♥ 18 ↩ 11
加害者假扮拯救者,把拯救他人用作实施控制的借口,有些人不自知啊。 只是提了个建议,不考虑后续结果,不考虑是否可行,不考虑场合,只是单纯扔了个命题给泥潭中的人去焦虑,然后说你这样以后怎么办,好像给了什么天才建议,然后表现出救世主姿态。 这种就是纯粹的添乱。 在完全动弹不得时说让他出去散步,在失眠时说你要好好睡觉,在极度抑郁时说你要高兴起来,在失去方向说你要找到方向。 这种帮人者还是消停一下比较好,没下手帮的话,说不定泥潭中的人还没这么深。
♥ 17 ↩ 1
我就是自我毁灭的人怎么办啊 我想努力我身边的人都帮我 但是我就是忍不住
♥ 17 ↩ 14
如果对方的自我毁灭是对方认知中的最优解,那么拉住别人只是阻止对方自我实现罢了
♥ 15 ↩ 5
其实我觉得找外因吧,不是错的,错在就是只怪外因,那你自己没有拼了老命干外因也是一个问题啊,每一步都是有自己的成分的,比如我确实认为我的现状可能是家庭铸就的,但我已经度过了自毁的过程,而且我的自毁没有视频那么抽象,我就是单纯的自毁,我要告诉你你的垃圾打法会让我变得有多垃圾,我不反抗了,我要用我的失败证明你的失败。 我的成因只是一个结论,怎么的打法是正确的才是真正的课题,比如我现在反抗了,确实有效避免了很多问题,还有一些柔情了,依然给我造成了很大的问题,从中吸取教训,我觉得是很重要的事情,确实很多人错误使用了我们这种人的结论,这些结论从来不是自卫的武器,而是生的方向。 我最后重申一遍,有的家庭找外因他就不是错的,那说白了,孩子都是从零开始的,能变成这德行,不是外因是什么?天生坏种?说白了就是教的有问题,就好像碰到有个没素质的人叫没家教,他从他家庭里习得的经验铸就了他的现在。但原因从零不是重点,解决掉问题才是真的,出车祸在无辜死掉的人也是死掉了,就这么一个简单的道理,脱离二元思维后一切都顺畅起来了,目的是改变现状,而是找原因去索赔。
♥ 12 ↩ 2
我支持这样的人的时候,使用的策略大概是这样的,首先,永远不替他承担责任,也暗中不让其他替他承担责任。 然后,尝试引导他做出一些改善自身环境的行为,重新建立驱动力。 再然后,这个过程中,持续站在一个不离不弃的位置上,但就是不去插手。 但是现实情况是,他会不断寻求更多人“帮助他”,也往往会成功。 所以目前看起来,是场持久战。
♥ 11
热知识,你不是耶稣,你没有天然要救助人的义务,以前别人说好人难做我还会反驳,现在只能说有些人真的就该好好尊重他的自我选择,不要尝试改变他们,自我毁灭者遇到一次是真让人心衰,不是服务岗你就没义务说什么一定要把他拉出泥潭,首先人不一定想出来,人在好好当他的悲剧主角呢,你突然来跟他说其实你可以不仅仅做悲剧主角,破坏他的悲剧沉浸感,这不闹吗?其次你容易被赖上,这类人事最多,因为灾难性思维基本就是他们的底层思维逻辑,不反驳灾难性思维运用得当可以在风险预警、管控干预和危机推演、决策制定一类上是有利的,但大多数人的灾难性思维就是纯粹灾难,你永远喂不饱他们的需要,给出实际性建议、共情之类的能做的都做过后人还是老样子,他们要的是家长,不是帮助,你做不了一个陌生人的爸妈,记住这点很重要,以及老生常谈的农夫与蛇和不达预期反咬一口的问题,这种情况多了去了,你想帮人前就记住,你也是个普通人,你没有替人代打人生的能力,帮助人是你的情分不是本分,拒绝无底线帮助[保佑] 不能光是洋葱能说话,不让被洋葱伤害过的苹果说话吧,沾点自毁倾向的NPD遇到一次真够让人好受的[怪我咯]不骂已经是道德素养极高的表现了,人还要跟你掰扯啥是善意帮助恶意帮助,跟连基础分辨能力和筛选能力都没有的人说什么了,光要求助人者素质极高,那对被助者的要求呢,只对一方有要求这真的是可持续的循环吗?不帮没有实际性困难的人[保佑]
♥ 8
赛格的含金量[doge],你无法唤醒一个装睡的人,但你可以唤醒一个内心强大的人。
♥ 8
我感觉听完之后更抑郁了,是不是我的抑郁自责也是在找借口,我恨我自己
♥ 10 ↩ 7
你无法拉住一个决心坠落的人,但你可以选择不陪他一起掉下去,这本身就是一种清醒的保护。
♥ 10
我就是这种人,我怎么办
♥ 7 ↩ 8
自我毁灭的人主要是缺乏正反馈。必须在生活中积累小小的正反馈。[呲牙]
♥ 7
up的分析还处在表面层次。没有涉及到心理学创伤层次。人的选择乃至自身的“真实想法”,都属于行为,直接受潜意识影响,而潜意识是过往经历塑造的。行为当然不是听道理、懂道理,就能改变的
♥ 10
给他50w让他出去玩把钱花掉
♥ 6