第140期:穷人砸锅卖铁也要学好英语的时代来了？

小马宝莉星光熠熠 2024-03-04

我是教英语的。我主张所有语言都重要，都有存在的意义，而不是只有英语最重要。今天在课堂上我们还谈到，为什么大学里只有大学英语课，不开大学语文课了？其实也应该开的，这门课在大学就是缺失了。语言工具论没错，但工具只是语言最基本的功能，它的文化属性，逻辑属性，更重要。未来ai时代，我们不是不用学语言了，而且应该更好的学自己的母语和英语，因为不学语言，我们连基本的思维能力和逻辑能力都会退化，那跟ai比，人类还剩下什么了？不要抬杠说，不学英语也不会怎么样，很多人母语学得不精也没关系。那农村老太太大字不识一辈子也过得挺好的，也有一定的人生智慧。我们这儿谈的是未来更好的发展，更广的视野，更深入的思维能力。你非要说我不需要也能生活工作得挺好，那我也同意，你是对的。

♥ 30 ↩ 2

妮妮熊xp 2024-03-04

怎么可能！语文不好的其他科目不可能好，我见到好多学生拼音都不会的英语单词完全没办法读。语言不分家的。

♥ 20 ↩ 8

lightproof 2024-03-04

都正确，母语一定要够好才能谈逻辑，计算机世界只会中文也确实走不了路，一个是基础一个是前沿不冲突，小时候一定要保母语，计算机交给少数天才吧。

♥ 8

计算中的疯纸 2024-03-04

科大讯飞/谷歌翻译教做人。计算机都是英语编的，想必进各大互联网公司的英语系人才一定是很多咯[doge]

♥ 7 ↩ 3

紫萱芷 2024-03-06

美区留子在这里……我现在对自己的要求是英语能用就行，广泛学习更多语言（在入门法语意大利语日语等语言），但语言生的主要重心还是提高自己的中文水平。语言是思想的载体，花大量时间将一门新的语言提高到母语者的入门阶段是非常低效的决策。在你提高自己的语言能力的时候，母语者已经在用这门语言来思考更深奥更有价值的议题了。不如用这个时间提高自己的母语水平，用自己的母语多进行思考，提升思维能力。语言说到底也就是一个工具而已……

♥ 6 ↩ 1

xlpatricio 2024-03-04

我在教一个选择西语高考的孩子，我发现，他对中文的理解都只是停留在表面上，写句子经常是把中文的词直接换成西语单词，逻辑问题一大堆，头疼[大哭][大哭][大哭] BTW，视频里那老哥哪来的自信啊，都2024年了，还英语至上呢，跪得久了站不起来了是吧

♥ 5 ↩ 2

小球迷聊球 2024-03-07

谷歌华人比例50％，这个数据来源哪里

♥ 4

吴小轶语文教研室 2024-03-04

我们的AI技术为什么比西方落后那么多？落后就要挨打？想想都怕。幸好我们有四大发明，但我们很不幸被自己的四大发明吊打过。我们发明火药，拿来放烟花，别人拿去做枪炮，热兵器吊打冷兵器。我们发明了造纸术，拿来写诗歌和小说，别人拿去写哲学和法律，法治吊打人治。我们发明了印刷术，拿来印试卷，别人拿去印钞票，资本吊打劳动力。我们发明指南针，拿来看风水，别人拿去发现新大陆。开放吊打封闭。是时候反击了，我们可以拿他们AI做点什么？可以拿来卖课！[呲牙]

♥ 4 ↩ 1

xX牛犇牛Xx 2024-03-04

中文就是这个地球上最先进最效率也最优美的语言，没有之一。这不是我自己瞎说的，信息熵可以了解一下。中文优秀是有科学证明的，而且美国哈佛都发表过支持此论点的论文。可以说咱中文唯一缺点就是难度和学习成本较高。我觉得现在主要是因为国内家长没机会接触英文，基于知识不足恐惧症再加上一些无良商家的推波助澜和焦虑营销，才会本末倒置的去追捧学英文。这在我看来简直莫名其妙，犹如放着满汉全席视而不见，却天天嚷着要吃炸鱼炸马铃薯。

♥ 4 ↩ 3

不加水的秋梨膏 2024-03-24

我是英专生，工作中感觉很多人不是英文不好而是语文不好，说话说不清楚听话听不明白。[吃瓜]

♥ 3

键gor 2024-03-12

不好意思，吴老师，你的问题很严重，关键是你中文理解能力不行。对于社会上99%的人来说英语是零作用，但他是以前沿科技知识层面来衡量英语的重要性，而不是翻译的重要性。只要听清楚他论述的层面，他的观点论据就非常充分了。真心说，你作为语文老师，我不要求你对科技有多深的理解，但语言理解能力出现问题，你真有资格充当一个小专家高谈阔论吗？

♥ 3

账号已注销 2024-03-10

还是想办法解决人类最棘手的民生和生存问题吧，讨论英语和中文哪个重要恐怕意义不大，都是语言，它就是帮助人们交流和应用的，真正需要关注的，环境，民生，社会发展，语言只能是帮助人们理解科学并服务于科学发展的。一些科学名词，用中文理解不一定比英语好理解，比如位移displacement，饱和溶液saturated solution，城市化urbanization，去国际化（最眀显）deinternaionization，而有时中文也会比英文好理解，总之，语言本身就是基于当地文化、历史等综合自然人文因素所形成的，我们根本不必为争辩哪个语言好理解，更实用而＂役聪明之耳目＂，也没有必要为了贬损一门语言而＂案赎之劳形＂，更应该做的，是以客观的角度理解和认识这个世界，将目光投入到当下的生活和实际中来，才会让自己之所想所做更有意义[打call][打call][打call]

♥ 3

煙轻雨浓 2024-03-12

无论是文科理科还是工科，你上大学后要看的很大一部分文献资料都是英文的

♥ 2

桂花落处忆华年 2024-03-04

我觉得up主非此即比的思维不对，为什么要分一个高低对错呢？都学好不行吗？非要贬低英语来彰显自己所学语文的牛B？没必要啊。

♥ 2 ↩ 1

不得不二君 2024-03-04

今天校长开大会，一连放了不同版本的AI对同一个题目写的诗。AI只会让中美差距越来越大，和语文还是英语毫无关系

♥ 2 ↩ 1

Minnie_Lee 2024-03-04

个人愚见：其实汇编语言的所谓底层逻辑，只是用英语表示0和1，如果中文要做，也是可以的，只是市场效率问题，就像圆珠笔的笔尖钢珠。

♥ 2 ↩ 4

无言者杜 2024-03-04

母语外语同样重要(这个外语可以是英语，也可以是法语，德语，西班牙语，葡萄牙语，阿拉伯语，非洲地方语等等等)

♥ 2 ↩ 1

右代宫楼座. 2024-03-12

英语语言上怎么样另说，生态好，而且已经有很大的历史基础，这让其地位无可动摇。在真正的世界语未出现之前，对于英语的学习投入必然是有回报的。现在教育的问题是把语文错误地理解为中文。语文这门学科，之所以不叫中文，因为它需要讲的是语言方面的问题与内容，只是我们身为汉语母语者要用汉语来学习就是了。

♥ 1

anonimouth 2024-03-09

英语学科当下的地位难道是教育部规划编制的吗？不就是因为目前的世界就是由西方，准确的说是美国的资本和技术驱动的吗？语言不仅仅是符号系统，背后能学习到大量认知和行为方式。英语好的人往往都更自信，冒险主义，不怎么喜欢中国式的内卷（甚至可以说是内斗），更具开拓性。事实是全世界几千种语言，只有英语成为了人类语言的王冠，在表达能力上可以清晰准确的表达各种现代概念，在用途上可以全世界通用，在听感上强势、有效，在文字上便捷、易学，所以英语必然是基础教育的核心学科。至于 ChatGPT 取代外语学习真的为时过早，如果真的实现了反而是对汉语的进一步攻陷，到时候汉语的语言结构就会进一步英语化…就像是现在全国各地的方言都越来越“普通话”化一样…

♥ 1 ↩ 1

第140期:穷人砸锅卖铁也要学好英语的时代来了？

合集 · 语文&教育行业内参 (106)

Comments