【硬核社会学】资本主义如何发明精神病？

合集 · 【硬核大学课】社会学与经济学 (82)

Description

当他们将心灵痛苦重新定义为个人事务而与社会无关；当他们将经济目标定义为个人福祉；当他们把有损制度的行为和情绪转化为对更多的“医疗措施”的呼吁；当他们把痛苦变成一个个可以增加消费活力的市场机会；当消费主义开始走向最后一片领域，开始消费人的心灵状况本身；当随着各式非处方精神药物，各种心理APP，各样的心灵之旅开始光明正大地走上舞台；当大企业开始制造和营销所谓的“心理解决方案”……
疯癫，也许才是正义。
Research Partner: Dr. J. Davies/ Dr. R. Roberts

Comments

龙澄 2022-08-31

很喜欢马克思的一句话，批判的武器不能代替武器的批判，物质世界造成的精神问题，最后还是要回到物质世界来解决，用心理治疗或许能治好某个个体，但是无法解决整个社会的焦虑和痛苦

♥ 1789 ↩ 25

腥湖负责人 2022-08-31

莫不如说，在临床精神分析看来，甚至绝大多数的心理问题都是源于社会关系、结构的：严格地说，是来自于主体和客体之间的关系。而所谓“病人”表现出的症状，并非病灶、而是防护。正如发烧可能是身体为了自保而做出的反应一样，那些被视作“症状”的行为，恰恰是病人为了对抗压抑而做出的防御姿态。不但如此，现代社会还给某些症状（譬如抑郁症）以一种虚假的认同，这让那些无意识地在符号秩序中寻找一个位置的人找到了一个幻想的容身之处。不要杀死、抵抗症状：因你已经找错了目标、误认了敌人。要站出来、为症状辩护。

♥ 1683 ↩ 33

星矢之翼_Wing 2022-09-05

病的是这个世界，吃药的却是我。

♥ 602 ↩ 8

稚嫩的高腰裤 2022-08-31

很多精神痛苦其实是人对于所处的恶劣外部环境的理所应当的正确反应，归结于精神疾病搞得好像是人本身出了问题，难道人不应该对恶劣的外部环境感到痛苦？这不就变成了“还不是你自己不努力”[doge]

♥ 364 ↩ 4

圣光无敌师 2022-08-31

一个孩子不上学被家里人弄去精神治疗了，大量的医疗用费和长达三个月的治疗，让孩子从刚开始被说成所谓网络成瘾，到结束时应家里人要求改成了轻度抑郁，一个好好的人就这样“被精神病”了。[撇嘴]

♥ 328 ↩ 10

正花级 2022-08-31

你小心点，上次观网的余亮的读书节目中就谈过这个话题，很少发表自己的看法，主要就是读书和引用文献，观点在我看来很中肯了，结果还是被喷了个好歹[吃瓜]

♥ 295 ↩ 9

DanceOut 2022-08-31

那本书，不就是在致力于把像机器一样的人类定义为正常人，其他都不正常吗？？？我觉得可以把过渡浪费，总想花钱去购买自己消费不完的东西也纳入精神病，就叫做过渡消费障碍。

♥ 157 ↩ 4

艾泽拉斯首席大城管 2022-08-31

事实上精神病有生物学基础，一些精神病的大脑都已经发生了病理变化脑电图扫描可以区分，还有基因方面的研究。感觉up把精神病都视为捏造了。好像精神病就是当代社会给与人们的压迫和异化。不可否认现在精神病的诊断在扩大化，可是这也恰恰说明了精神病学在发展。就像现在多如牛毛医学检查以至于让我们找不到一个正常意义上健康的人。这能说明现代医学是捏造的嘛？

♥ 157 ↩ 26

白鹭先生和白 2022-08-31

贴一段很精彩齐泽克：“美丽灵魂”从一个无辜的、被动的受害者的位置上，悲叹世界的邪恶之道，它假装自己在述说一种纯粹的元语言，从世界的堕落中豁免，因而掩盖了其自身的悲叹和抱怨就主动地参与了它所谴责的堕落的方式。在“对移情的干预”【10】中，拉康依靠“美丽灵魂”的辩证法，指明了歇斯底里患主体之位置的虚假性：“朵拉”，弗洛伊德著名的分析对象，抱怨自己被降低为一场主体间的交易游戏的一个纯粹客体（她的父亲据说要把她许配给K先生，仿佛是在弥补他自己同K女士的调情），即她把这样的交易表现为事物的一种客观状态，在表面上，她是绝对无助的；弗洛伊德的回答是，这种由残酷环境导致的被动的受害者立场只是为了掩盖她的共谋和勾结——主体间交易的矩阵只有当朵拉主动地承担受害人地位，扮演一个交易对象的时候，才能维持住自身；换言之，只有当朵拉在其中发现了力比多的满足，只有这样的谴责使她获得了一种倒错的剩余快感的时候。一个歇斯底里者持续不断地抱怨，自己如何无法适应残酷操控的现实，对此，精神分析的回答并不是“放弃你的白日梦，生活就是残酷的，如其所是地接受它吧”，而是相反的：“你的悲叹和抱怨是虚假的，因为通过悲叹和抱怨，你只是太过于完美地适应了操控和剥削的现实”：通过扮演无助的受害者的角色，歇斯底里者获得了一个能够让他“在情绪上勒索周围人”的主体地位，正如我们今天的行话所说的那样。【11】

♥ 139 ↩ 6

每天5顿不会胖 2022-08-31

最近在背心咨很有感触。心理问题的本质就是社会关系问题，因为人的社会性定义人是一切社会关系的总和，心理咨询就是要帮助来访者自发的去了解自己，帮助来访者自发的了解自己并去改善社会关系。当被动的贴上心理健康问题这一标签后，反而会给痛苦留下借口，不断的被自证预言，恶性循环。但是我不觉得被标签化是一种坏事，正向的标签化反而会因为自证预言不断的变化，有时候人真的简简单单的仅仅需要一句真心的鼓励和一些正向的结果就能好起来。在低谷的时候要做的正确的事就是不断的去适应这个社会并与自我和解。改变能改变的，接纳不能改变的。人就是高级的社会性动物，要做的就是尊重真正的自我，和自我和解，清醒的活着，并接纳不完美的自我，并在能力范围内向着理想行动。李敖就有说过一句，这里是我的祖国我要为他奋斗，如果这个社会不完美，那就努力去爬到上面去改变这个被异化的社会。

♥ 112 ↩ 2

洋葱崎士 2022-08-31

[doge]当地球环境变得不可逆转，当人们无法学会做减法，当人类一直企图用单一价值量化一切，灾难已经注定。。。。无法超脱，便是地狱。

♥ 106

水分sx 2022-09-01

Up这里说的"精神病"应该特指的“神经症”吧。比如抑郁症，强迫症，躁郁症等都属于神经症，因为这些疾病不能发现大脑器质病变，而且患者的社会功能也大体齐全。发生大脑病变的一般是像精神分裂之类的

♥ 95 ↩ 2

猫小萌的猫 2022-09-04

我是双相吃了快四年的药，你说吃药就能保证正常生活吗？不能，副作用比你想象的多得多，大得多，而且一旦被标上疾病标签，工作婚姻都有会有问题，而且药物的价格很高，如果你问我都这么多问题了你为什么还吃呢？我只能说离不开了，不知道是生理问题还是心理问题，不吃药无法入睡无法静坐。如果去看病医生告诉你要吃药一定要三思，你要面临的问题会多得多。

♥ 91 ↩ 4

公子开饭 2022-09-02

当我们真能治好精神疾病，某些群体的精神疾病遮羞布就盖不住了。

♥ 87 ↩ 2

龙澄 2022-08-31

医疗市场化，结果就是不以保护广大群众的健康为目的，反而想着怎么收割病人，甚至没病的人也要给他弄出病来

♥ 85 ↩ 1

溺亡于花海盛放的前夜 2022-09-20

我发现一旦up发这类话题的视频，争议就会特别多。在这里，给各位说说我的个人经历，也算是除了up给出引用外的一些示例。首先，我患有双向情感障碍，在一线城市某三甲医院治疗。关于吃药：医生三令五申一定要吃药、按时吃药、吃够药、不吃药好不了关于外界态度：基本是“没事，你只是生病了”已经可以作为一句安慰的话所以我还是比较认同up对于业界的观点的，因为和我自身经历都较为符合

♥ 80 ↩ 7

深红天际 2022-08-31

自工业化以来，一直在系统性的排除人类的灵魂。

♥ 77 ↩ 4

无尾熊的小尾巴 2022-08-31

那天去华西看病，医生问“你是不是情绪有时候很低落”，“有时候是不是很兴奋，自己说话很快”，然后诊断双相。那一刻我感觉就是“就这?”，作为医学生，甚至了解这些的人，我完全可以说虚假的症状。所以我想到的是，自己的症状真的是真实的，还是自己创造的呢? 精神疾病在大多数缺少器质性病变和遗传因素的情况下，与杀人犯，犯罪者，同样是这个社会结构下的概率问题。

♥ 76 ↩ 8

斯金纳先生的宠物白鼠 2022-08-31

按照我个人的经历看，UP在第一节所提到的问题都没有遇到过。我遇到的心理医生确实收费高昂，但是首先她们把“如何最终停药”考虑在内。

♥ 75 ↩ 12

ch1x 2022-08-31

精神问题，是客观存在的，是人类（文明）诞生以前就有的，不是谁的“发明”。从病因来说，这是由许多个不同因素共同引发的连锁反应。这其中的因素可以分为两大类，即遗传和环境，这两者对与患病来说缺一不可，是不能完全割裂开看的

♥ 62 ↩ 12