【硬核国关学】国际世界当然是黑暗森林!但它不必是
合集 · 【硬核大学课】社会学与经济学 (82)
-
【硬核社会学 1】马克思为什么是对的
46:37
-
【硬核社会学 2】资本主义的本质是什么?
54:46
-
【硬核社会学 3】消费资本主义:控制世界的新宗教
45:40
-
【硬核社会学 4】35岁即失业?当代工作危机
14:19
-
【硬核社会学 5】性化、猎奇、欲望经济:短视频资本主义的本质
23:32
-
【硬核社会学 6】心理疾病的社会学本质是什么?
23:24
-
【硬核社会学 7】资本主义如何发明精神病?
45:46
-
【硬核社会学 8】美国为何又禁止堕胎?资本主义再生产的本质!
18:49
-
【硬核社会学 9】你为什么老想摆烂?现代职场里的活死人与狗屁工作
18:24
-
【硬核社会学 10】上班为何永远让人痛苦?从机械飞升到机械奴役!【社会学三大家·马篇01】
1:05:17
-
【硬核社会学 11】不做耗材:为什么年轻人必须捍卫游戏的权利?
41:27
-
【硬核社会学 12】前后三十年,中国叙事和道路选择的矛盾
27:14
-
【硬核社会学 13】帕鲁的真相:为什么好资本家不可能存在?
12:02
-
【硬核社会学 14】从Chiikawa到帕鲁:动物打工人为何爆火?
23:59
-
【游戏社会学 1】地平线5
22:43
-
【游戏社会学 2】法律为何总要制造罪人?审判是为了正义还是统治?
47:27
-
【游戏社会学 3】官僚和资本的双重压力下,我们如何重返未来?
50:51
-
【思想社会学 1】现代史上最大的思想危机
51:10
-
【思想社会学 2】上帝已死?现代世界的终极焦虑
57:11
-
【思想社会学 3】天道、资本、古神,社会学前沿
1:00:21
-
【硬核经济学 2】世界经济为什么越来越差?
48:38
-
【硬核经济学 3】失业危机:美国经济百年历史
44:42
-
【硬核经济学 4】台面之下血腥的经济战争:西方30年经
1:05:02
-
【硬核经济学 5】世界经济金融化的三十年
40:06
-
【硬核经济学 6】真正的金融国战是怎么打的?万字解析拉美债务危机和亚洲金融风暴
35:10
-
【硬核经济学 7】东亚经济红利期“盛宴已过”?李佳琦所泄露的真相
19:08
-
【硬核经济学 8】民众没钱有多可怕?贫富不均曾如何导致世界大战!
48:23
-
【硬核经济学 9】为什么美国走出了大萧条,但日本失去了三十年?
52:47
-
【硬核人类史 1】文明从何而来?
54:37
-
【硬核人类史 2】国家从何而来?
37:57
-
【硬核人类史 3】阶级、魔法、战争、科技
33:44
-
【硬核科学观 1】混沌、量子、熵:现代科学革命如何颠覆所有人的认知?
29:06
-
【硬核科学观 2】如何理解现实:系统、强涌现与辩证法的科学观
37:06
-
【硬核科学观 3】自由和意识的本质是什么?宇宙的场性与涌现性
42:42
-
【会议记录·读懂马克思】如何入门资本论?经济学和工业党为什么都是错误的?
38:31
-
【会议记录·读懂马克思】马克思主义与白左和西方经济学的本质区别
1:11:47
-
【硬核国关学 1】国际关系的本质是什么?
28:02
-
【硬核国关学 2】奇葩小国为什么无法崛起?
12:53
-
【硬核国关学 3】国际世界当然是黑暗森林!但它不必是
23:44
-
【硬核国关学 4】马克思会如何看待巴以问题?
37:45
-
【硬核国关学 5】伊朗何以至此:出了蒋介石,没有毛泽东;反帝不反封,注定一场空
31:25
-
【动漫国关学 1】战争、荒谬、死亡:万字解析火影里的国际政治与存在主义
35:03
-
【金融资本论 1】金融帝国主义
42:41
-
【金融资本论 2】金融如何剥削打工人
37:49
-
【金融资本论 3】投行已死,资管当立:资产管理公司如何统治美国?
58:35
-
【金融社会学 4】投行是怎么诞生的?投行之父JP摩根为何是现代美国真正的国父?
48:18
-
【AI社会学 1】AI会带来赛博朋克,还是颠覆资本主义?
48:57
-
【AI社会学 2】AGI通用人工智能,正如何成为一种新宗教?
48:56
-
【精英社会学 1】精英是如何统治社会的?
1:14:41
-
【精英社会学 2】从精英的诞生理解权力的本质——权力社会生存指南
1:15:26
-
【影视社会学 1】《狂飙》:黑手套、体制转轨与原始积累
18:34
-
【影视社会学 2】纣王-妲己:一种反抗神权制度的革命之爱
35:45
-
【影视社会学 3】精神分裂的繁花:新老上海的阶级竞争与混合体制
1:11:21
-
【影视社会学 4】“斩杀线”或乌托邦?从老友记到无耻之徒,看美国如何反对美国
35:14
-
【硬核哲学】克苏鲁出现后,现代世界观就崩溃了
34:40
-
【美国社会学】公司最好的上市方式,就是成为一个国家
56:11
-
【美国社会学】美国和之前的帝国,到底有何不同?
45:14
-
【美国社会学】反动派的凯撒:后暗杀时代的特朗普将如何统治美国?
53:55
-
【美国社会学】哈里斯输了!党建视角下的哈里斯败选:30分钟理解民主党分裂史
26:44
-
【互联网社会学 1】互联网起源:嬉皮士与资本家的左右合流如何缔造互联网
42:55
-
【互联网社会学 2】夺舍美国、机械飞升:万字详解马斯克的战锤40K右翼世界观
47:07
-
【互联网社会学 3】用全民发钱解决AI失业危机:GPT之父奥特曼能成功吗?
46:21
-
【美国资本主义大历史1】罗斯福反对特朗普:一个成功的资本主义政府到底应该干什么?
17:36
-
【大师采访】我采访了齐泽克,他说:革命的关键,是创造新的欲望
1:23:11
-
【大师采访】齐泽克锐评川普遇刺:右翼阴谋论与左翼性无能
11:28
-
【大师采访】独家专访罗尔斯弟子/耶鲁哲学家:美国的领导为何是不正义的?
1:04:21
-
【文化社会学】发明晚晚、虚构安娜:晚晚的美国对照组为何成功?兼论资本主义为何本质是唯心主义
13:20
-
【付费课程 1】国家与资本的关系是什么?21世纪帝国主义理论解析
36:02
-
【付费课程 2】国际权力是如何运作的?福柯-马克思综合理论下的国际政治
35:40
-
【付费课程 3】政治正确错了,但要用马克思+黑格尔才能真正批判它
24:52
-
【付费课程 4】精神分析如何是一种列宁式先锋队政治:对拉康的马克思式批判(上)
16:13
-
没有对抗就没有欲望:我们为何不懂得自己想要什么?
24:12
-
阶级与宗教:宇宙和社会为何被无序所定义?
17:47
-
一个马克思主义者,如何成为美国最危险的军工企业家?【互联网社会学4】
2:20:23
-
爱情真正的模样为什么必须是背叛?
16:00
-
耶稣、俄狄浦斯与切·格瓦拉:革命者的渣滓、剩余与零度
28:46
-
【文化社会学2】社会学分析: 为什么磕CP比自己谈恋爱还上头?论欲望的本质
22:21
-
140分钟超长!学院派独家对话赵汀阳:超越罗尔斯、挑战马克思?我心目中最强的中国哲学家,如何将政治哲学立为第一哲学?
2:18:14
-
沙特大困局:石油红利见底,但改革和王座不可兼得?赛级王储还能否微操治国
22:34
-
重生为巴基斯坦总理,但要调解美伊冲突?
22:43
-
【科技社会学】电车的续航焦虑,是作为现代英雄的「驾驶员主体」的葬礼
15:56
-
西方经济最成功的26年,靠的竟然是“计划经济”?【硬核经济学】
42:08
Description
当下的国际社会当然更接近刘慈欣的“黑暗森林”而非美式自由主义精英所构想的谈判桌,但问题是,这种“黑暗森林”是永恒的吗?三体抛开经济等级关系和社会生产关系来谈战争和生产力,很难不沦入另一种理工精英主义的幻想。
Comments
然而大刘的三体也明说了,黑暗森林只是低级文明之间搞出来的东西,银河系里甚至有星际贸易
♥ 1146 ↩ 73
当下的网络环境就是黑暗森林,甚至不需要技术爆炸,猜疑链就足够了。
♥ 685 ↩ 21
这里向up简单说下为什么三体宇宙没有建立起各文明之间的生产链。 因为三体宇宙不能置换为现实社会,更接近原始社会,因为所有文明的速度都被限制在光速之下,只有信息可以通过智子超光速传递(不过智子本身被发射的速度也是局限在光速之下的) 黑暗森林法制成立的前提就是宇宙中不能有超光速技术 所以不单单是其他文明,即使是自己的文明扩张到几百光年外,远方的殖民地都会难以掌控
♥ 575 ↩ 70
三体黑暗森林有一个潜在假设,星球是宇宙文明的最小单位。两个最小单位之间未必有互补性,也就没有谈判妥协的余地。另外ETO中还有一个幸存派,构建出一个共存的世界,才有前提。
♥ 124 ↩ 2
这部剧国内抢先制作,就是要深化暗示明示黑暗森林
♥ 119 ↩ 12
所以说国与国之间不存在永远的友谊,只有永远的利益。 黑暗森林法则在哪里都可以适用。
♥ 107 ↩ 19
黑暗森林的现在我们以前早有了,随着时代的发展也已经破灭了。早就不是哥伦布的时代了。三体是本好书,但也仅仅是本好书。
♥ 103 ↩ 32
没有鼻炎姐姐的第二期 想她 她声音真的很有磁性哎
♥ 79 ↩ 6
up有一点我觉得不是很对,地球建立生产互通的原因是因为我们都是人类,而三体世界本质上是不同物种之间的战争,消灭比互相承认来的容易的多
♥ 61 ↩ 9
up主的讲解通俗易懂又深刻,对各种常见的国际政治解读形成了降维打击。有点可惜很多人是被题目里的三体吸引来的,也只关注到了视频开始作为引子的三体相关内容,对正题的讨论寥寥无几。[doge]
♥ 42 ↩ 4
现实主义是非现实的,理想主义是现实的
♥ 39
是因为知根知底了才是“黑暗森林”,或者说根本没有黑暗森林都是明这来的,带英试探带清多少年才动的手,这要真是黑暗森林还不早动手了。
♥ 36 ↩ 12
部分现实主义者也可能是坚定相信人性角落善的部分,发明国家、制度、礼法以此对抗人性的恶[doge]
♥ 33 ↩ 4
高情商:你说话来像齐泽克[doge]
♥ 32 ↩ 1
大刘毕竟是科幻。如果人类真到和外星文明接触的那天我们恐怕才能新建宇宙社会学,黑暗森林只能算一个历史性地模型,站在我们时代写出的模型?[思考]
♥ 30 ↩ 7
文字浓缩版 《三体》中的黑暗性理论只是对当前国际政治现实的一种理论上的重构,但是这种重构无法真正描述和还原人类社会的现实状况。 古典现实主义是国际国际关系...
♥ 27 ↩ 1
由衷感谢up
♥ 15
无论是反驳者还是支持者,希望大家都先意识到,大刘写出的黑暗森林理论是建立在明显写出在书中的假设和没有写出但是暗含在书中宇宙设定的基础上的 不要仅仅是简单的套用,以此来支持或者否定,要学会具体问题具体分析[捂脸]
♥ 13 ↩ 1
解释费米悖论的几个理论中,只有黑暗森林假说最符合现实逻辑
♥ 11 ↩ 6
国际社会是黑暗森林× 黑暗森林是宇宙层面的国际社会✓
♥ 10 ↩ 7